West Karabulak油田主力區(qū)水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)與剩余油分布研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-12 10:28
West Karabulak油田M-Ⅱ油藏為受構(gòu)造控制的層狀邊底水油藏,屬于中孔、中滲儲(chǔ)層。2016年采取注水開(kāi)發(fā)后,油田生產(chǎn)加快,已進(jìn)入中高含水期,邊水、底水、注入水水淹普遍存在。因此,為保證油田的持續(xù)穩(wěn)產(chǎn),弄清剩余油分布情況,本文針對(duì)West Karabulak油田當(dāng)前的生產(chǎn)狀況開(kāi)展了水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)與剩余油分布研究。本文利用研究區(qū)內(nèi)4 口取心井巖心分析數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)儲(chǔ)層基本特征進(jìn)行了分析,并在測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化等預(yù)處理的基礎(chǔ)上,利用開(kāi)發(fā)初期測(cè)井資料結(jié)合相鄰后期新井測(cè)井資料進(jìn)行對(duì)比,對(duì)水淹后測(cè)井響應(yīng)特征進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,分別分析了電阻率、自然電位、自然伽馬、聲波時(shí)差和補(bǔ)償中子曲線水淹前后測(cè)井響應(yīng)特征的變化情況;根據(jù)研究區(qū)水淹特征提出了交會(huì)圖法、徑向電阻率法、曲線重疊法和Fisher判別法等水淹層識(shí)別方法;建立了水淹層測(cè)井解釋模型,包括孔隙度模型、滲透率模型、束縛水飽和度模型及含水飽和度模型;根據(jù)研究區(qū)中高含水期的開(kāi)發(fā)特征,在產(chǎn)水率公式的基礎(chǔ)上,結(jié)合油水相對(duì)滲透率公式,繪制了不同束縛水飽和度下產(chǎn)水率與含水飽和度的關(guān)系圖版,制定了水淹級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)實(shí)際資料驗(yàn)證,水淹級(jí)別判斷準(zhǔn)確,應(yīng)用效...
【文章來(lái)源】:西南石油大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:84 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1南圖爾蓋盆地地理位置圖??West?Karabulak油田在構(gòu)造上位于Aksay地金的北部邊緣,處于Aryskum和??
?西南石油大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文???臺(tái)階上,主力區(qū)構(gòu)造主要表現(xiàn)出兩列北東向串珠狀斷背斜構(gòu)造帶(圖2-2、圖2-3、圖??2-4、圖?2-5)。??圖2-2?M-II-1層頂面構(gòu)造圖?圖2-3?M-II-2層頂面構(gòu)造圖??圖2-4?J3ak層頂面構(gòu)造圖?圖2-5?Pz層頂面構(gòu)造圖??根據(jù)地震及鉆井資料,研究區(qū)自下而上發(fā)育潛山基底(Pz)、侏羅系(J3ak)及下??白堊統(tǒng)(Klncl)地層。研究區(qū)在白M系下統(tǒng)Aryskum組M-II層、基底風(fēng)化殼均發(fā)現(xiàn)了??油藏,本次研究的目的層為M-II層,其與下部侏羅系地層呈角度不整合接觸。??■—盡?__?—_璧.■?緘?<2井?a并?13并?S7§??r.?-j-?o?J?3<?o?.£?'?i?,?麄? ̄?*,?n?—jp?a?K?〇?'?'??? ̄ ̄ ̄??首釀賞瞥1:?IT—?IfT常f?.??1?。?r?h1?*!?卜;?卜卜?)*?h?Jd^-Ttri??,J?!?1?4_r?T?:-:??十丄飛?.T?■十— ̄7????■?!??■?:?i?:??杯i..?.?1?二.,??i?i?\?I?;?r?1?^^??M???T.1?PF-丄?P?'-V?-??■?i?,?I??』」.?-1???—?'一-?1???1?-?1?.?_」_.?_??圖2-6過(guò)9?36?57井地層對(duì)比圖??根據(jù)地層的測(cè)井響應(yīng)特征及沉積韻律的變化情況,研宄區(qū)的主力儲(chǔ)層M-II層可進(jìn)??一步細(xì)分為2個(gè)小層,M-II-2層是Aryskum組底部,以厚層砂爍巖為主的地層。巖性以??9??
West?Karabulak油田主力k水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)與剩余油分布研究??灰色砂礫巖為主,測(cè)井響應(yīng)特征為:自然電位異常幅度大,低伽馬,低中子,中高電阻??率。M-II-1層是一套約10米厚的以砂巖為主的地層,巖性以細(xì)砂巖及棕色泥巖為主,??測(cè)井響應(yīng)特征為:中伽馬,中電阻率,聲波時(shí)差、補(bǔ)償中子高值,且聲波時(shí)差、中子孔??隙度曲線頻繁跳躍(圖2-7);基底Pz層主要為碳酸鹽巖。??并?并?S1B13?并?SM#?SIKB59#?SIJ^O?并?并??T.?t?二??*??^?:?丁二了:??*?.?????—???.?*? ̄? ̄?'?,二——???1?_?—...?、??_?.階??????■-??<?*?v-?*?.>?>-.?.?Hi.-?*?_?,?^??t?賴?H?:H??丨::l?hi?i丨丨??圖2-7過(guò)48?49?39并M-II地層對(duì)比圖??2.3沉積相類型及特征??2.3.1巖心特征??研究區(qū)在不同的構(gòu)造部位共有4?口取心井,通過(guò)觀察分析4?口取心井的巖心照片可??以發(fā)現(xiàn),巖心膠結(jié)程度以疏松為主,分選中等偏差,M-II-2層以雜色砂礫巖沉積為主,??M-1I-1層以細(xì)砂巖沉積為主,反映向上水動(dòng)力逐漸變?nèi)醯某练e環(huán)境(圖2-8),結(jié)合實(shí)際??測(cè)井資料綜合分析認(rèn)為M-1I層為一套辮狀三角洲沉積體系。??Ed?mi?liyill??圖2-8?M-II層巖心照片??10??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]激發(fā)極化電位測(cè)井儀研制[J]. 劉磊,王霞,葛承河,陳波. 測(cè)井技術(shù). 2018(06)
[2]第59屆SPWLA年會(huì)綜述:地層評(píng)價(jià)與測(cè)井技術(shù)新進(jìn)展[J]. 安濤,柴細(xì)元,陳寶,陳鵬,楊超登,金平陽(yáng). 測(cè)井技術(shù). 2018(06)
[3]青海油田套管井飽和度測(cè)井技術(shù)應(yīng)用[J]. 張洪,邱金權(quán),雷剛,李得信,王青川,甘常建. 測(cè)井技術(shù). 2018(02)
[4]基于流線數(shù)值模擬研究高含水后期油田的剩余油分布[J]. 譚河清,傅強(qiáng),李林祥,崔文福,黃少雄,官敬濤,李祥同,成士興. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[5]利用碳?xì)浔葴y(cè)井技術(shù)評(píng)價(jià)剩余油及水淹程度[J]. 何中盛,崔志剛,陳光輝,何玉陽(yáng),王學(xué)磊. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(05)
[6]AS油田WY區(qū)特低滲透油藏水淹層評(píng)價(jià)方法[J]. 惠鋼,王友凈,閆林輝,李佳鴻,劉麗. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(06)
[7]水驅(qū)油巖心電阻率測(cè)量及數(shù)值模擬分析[J]. 張琪,柯式鎮(zhèn),許巍,姜明,林小穩(wěn),舒心,賀秋麗. 石化技術(shù). 2016(04)
[8]基于油藏衰竭指數(shù)法的過(guò)套管電阻率測(cè)井資料在水淹層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J]. 張李,劉君毅. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版). 2015(23)
[9]辮狀河三角洲前緣評(píng)價(jià)剩余油分布的水淹模式——以溫西三塊水淹層評(píng)價(jià)為例[J]. 張予生,孫萬(wàn)明,葉志紅,夏元?jiǎng)?謝華,計(jì)然. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
[10]喇嘛甸油田剩余油測(cè)井評(píng)價(jià)方法研究[J]. 王濱濤,高艷芳,樊玉秀,王黎明. 石油天然氣學(xué)報(bào). 2014(07)
博士論文
[1]清污混注水淹層動(dòng)靜態(tài)測(cè)井評(píng)價(jià)及剩余油預(yù)測(cè)方法研究[D]. 王婧慈.長(zhǎng)江大學(xué) 2013
碩士論文
[1]S區(qū)塊低滲透水淹層測(cè)井解釋方法研究[D]. 馬燕.東北石油大學(xué) 2018
[2]F區(qū)塊水淹層定性識(shí)別方法研究[D]. 毛玉丹.東北石油大學(xué) 2018
[3]F區(qū)塊水淹層定量評(píng)價(jià)與剩余油分布[D]. 張海光.東北石油大學(xué) 2018
[4]大港油田棗南東區(qū)塊孔一段油藏水淹層測(cè)井解釋方法評(píng)價(jià)[D]. 楊陽(yáng).西南石油大學(xué) 2016
[5]孔店油田館陶組特高含水期水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)[D]. 張鴻劍.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 2016
[6]溫西三塊儲(chǔ)集相帶與水淹模式及剩余油分布研究[D]. 龐玉東.西安石油大學(xué) 2014
[7]飽和度脈沖中子測(cè)井信號(hào)處理及測(cè)井綜合解釋方法[D]. 夏亞良.西南石油大學(xué) 2012
[8]高集油田高6斷塊水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)與剩余油分布研究[D]. 黎明.中國(guó)海洋大學(xué) 2011
[9]長(zhǎng)源距聲波全波測(cè)井?dāng)?shù)值計(jì)算方法的研究[D]. 徐佳.西安石油大學(xué) 2010
[10]扶余油田水淹層測(cè)井解釋[D]. 張威.大慶石油學(xué)院 2010
本文編號(hào):3432404
【文章來(lái)源】:西南石油大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:84 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1南圖爾蓋盆地地理位置圖??West?Karabulak油田在構(gòu)造上位于Aksay地金的北部邊緣,處于Aryskum和??
?西南石油大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文???臺(tái)階上,主力區(qū)構(gòu)造主要表現(xiàn)出兩列北東向串珠狀斷背斜構(gòu)造帶(圖2-2、圖2-3、圖??2-4、圖?2-5)。??圖2-2?M-II-1層頂面構(gòu)造圖?圖2-3?M-II-2層頂面構(gòu)造圖??圖2-4?J3ak層頂面構(gòu)造圖?圖2-5?Pz層頂面構(gòu)造圖??根據(jù)地震及鉆井資料,研究區(qū)自下而上發(fā)育潛山基底(Pz)、侏羅系(J3ak)及下??白堊統(tǒng)(Klncl)地層。研究區(qū)在白M系下統(tǒng)Aryskum組M-II層、基底風(fēng)化殼均發(fā)現(xiàn)了??油藏,本次研究的目的層為M-II層,其與下部侏羅系地層呈角度不整合接觸。??■—盡?__?—_璧.■?緘?<2井?a并?13并?S7§??r.?-j-?o?J?3<?o?.£?'?i?,?麄? ̄?*,?n?—jp?a?K?〇?'?'??? ̄ ̄ ̄??首釀賞瞥1:?IT—?IfT常f?.??1?。?r?h1?*!?卜;?卜卜?)*?h?Jd^-Ttri??,J?!?1?4_r?T?:-:??十丄飛?.T?■十— ̄7????■?!??■?:?i?:??杯i..?.?1?二.,??i?i?\?I?;?r?1?^^??M???T.1?PF-丄?P?'-V?-??■?i?,?I??』」.?-1???—?'一-?1???1?-?1?.?_」_.?_??圖2-6過(guò)9?36?57井地層對(duì)比圖??根據(jù)地層的測(cè)井響應(yīng)特征及沉積韻律的變化情況,研宄區(qū)的主力儲(chǔ)層M-II層可進(jìn)??一步細(xì)分為2個(gè)小層,M-II-2層是Aryskum組底部,以厚層砂爍巖為主的地層。巖性以??9??
West?Karabulak油田主力k水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)與剩余油分布研究??灰色砂礫巖為主,測(cè)井響應(yīng)特征為:自然電位異常幅度大,低伽馬,低中子,中高電阻??率。M-II-1層是一套約10米厚的以砂巖為主的地層,巖性以細(xì)砂巖及棕色泥巖為主,??測(cè)井響應(yīng)特征為:中伽馬,中電阻率,聲波時(shí)差、補(bǔ)償中子高值,且聲波時(shí)差、中子孔??隙度曲線頻繁跳躍(圖2-7);基底Pz層主要為碳酸鹽巖。??并?并?S1B13?并?SM#?SIKB59#?SIJ^O?并?并??T.?t?二??*??^?:?丁二了:??*?.?????—???.?*? ̄? ̄?'?,二——???1?_?—...?、??_?.階??????■-??<?*?v-?*?.>?>-.?.?Hi.-?*?_?,?^??t?賴?H?:H??丨::l?hi?i丨丨??圖2-7過(guò)48?49?39并M-II地層對(duì)比圖??2.3沉積相類型及特征??2.3.1巖心特征??研究區(qū)在不同的構(gòu)造部位共有4?口取心井,通過(guò)觀察分析4?口取心井的巖心照片可??以發(fā)現(xiàn),巖心膠結(jié)程度以疏松為主,分選中等偏差,M-II-2層以雜色砂礫巖沉積為主,??M-1I-1層以細(xì)砂巖沉積為主,反映向上水動(dòng)力逐漸變?nèi)醯某练e環(huán)境(圖2-8),結(jié)合實(shí)際??測(cè)井資料綜合分析認(rèn)為M-1I層為一套辮狀三角洲沉積體系。??Ed?mi?liyill??圖2-8?M-II層巖心照片??10??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]激發(fā)極化電位測(cè)井儀研制[J]. 劉磊,王霞,葛承河,陳波. 測(cè)井技術(shù). 2018(06)
[2]第59屆SPWLA年會(huì)綜述:地層評(píng)價(jià)與測(cè)井技術(shù)新進(jìn)展[J]. 安濤,柴細(xì)元,陳寶,陳鵬,楊超登,金平陽(yáng). 測(cè)井技術(shù). 2018(06)
[3]青海油田套管井飽和度測(cè)井技術(shù)應(yīng)用[J]. 張洪,邱金權(quán),雷剛,李得信,王青川,甘常建. 測(cè)井技術(shù). 2018(02)
[4]基于流線數(shù)值模擬研究高含水后期油田的剩余油分布[J]. 譚河清,傅強(qiáng),李林祥,崔文福,黃少雄,官敬濤,李祥同,成士興. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[5]利用碳?xì)浔葴y(cè)井技術(shù)評(píng)價(jià)剩余油及水淹程度[J]. 何中盛,崔志剛,陳光輝,何玉陽(yáng),王學(xué)磊. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(05)
[6]AS油田WY區(qū)特低滲透油藏水淹層評(píng)價(jià)方法[J]. 惠鋼,王友凈,閆林輝,李佳鴻,劉麗. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(06)
[7]水驅(qū)油巖心電阻率測(cè)量及數(shù)值模擬分析[J]. 張琪,柯式鎮(zhèn),許巍,姜明,林小穩(wěn),舒心,賀秋麗. 石化技術(shù). 2016(04)
[8]基于油藏衰竭指數(shù)法的過(guò)套管電阻率測(cè)井資料在水淹層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J]. 張李,劉君毅. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版). 2015(23)
[9]辮狀河三角洲前緣評(píng)價(jià)剩余油分布的水淹模式——以溫西三塊水淹層評(píng)價(jià)為例[J]. 張予生,孫萬(wàn)明,葉志紅,夏元?jiǎng)?謝華,計(jì)然. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
[10]喇嘛甸油田剩余油測(cè)井評(píng)價(jià)方法研究[J]. 王濱濤,高艷芳,樊玉秀,王黎明. 石油天然氣學(xué)報(bào). 2014(07)
博士論文
[1]清污混注水淹層動(dòng)靜態(tài)測(cè)井評(píng)價(jià)及剩余油預(yù)測(cè)方法研究[D]. 王婧慈.長(zhǎng)江大學(xué) 2013
碩士論文
[1]S區(qū)塊低滲透水淹層測(cè)井解釋方法研究[D]. 馬燕.東北石油大學(xué) 2018
[2]F區(qū)塊水淹層定性識(shí)別方法研究[D]. 毛玉丹.東北石油大學(xué) 2018
[3]F區(qū)塊水淹層定量評(píng)價(jià)與剩余油分布[D]. 張海光.東北石油大學(xué) 2018
[4]大港油田棗南東區(qū)塊孔一段油藏水淹層測(cè)井解釋方法評(píng)價(jià)[D]. 楊陽(yáng).西南石油大學(xué) 2016
[5]孔店油田館陶組特高含水期水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)[D]. 張鴻劍.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 2016
[6]溫西三塊儲(chǔ)集相帶與水淹模式及剩余油分布研究[D]. 龐玉東.西安石油大學(xué) 2014
[7]飽和度脈沖中子測(cè)井信號(hào)處理及測(cè)井綜合解釋方法[D]. 夏亞良.西南石油大學(xué) 2012
[8]高集油田高6斷塊水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)與剩余油分布研究[D]. 黎明.中國(guó)海洋大學(xué) 2011
[9]長(zhǎng)源距聲波全波測(cè)井?dāng)?shù)值計(jì)算方法的研究[D]. 徐佳.西安石油大學(xué) 2010
[10]扶余油田水淹層測(cè)井解釋[D]. 張威.大慶石油學(xué)院 2010
本文編號(hào):3432404
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3432404.html
最近更新
教材專著