南海玄武巖:擴(kuò)張洋脊與海山
發(fā)布時(shí)間:2021-10-09 23:23
南海存在兩種火山巖:洋中脊玄武巖(MORB)和洋島玄武巖(OIB)。國(guó)際大洋發(fā)現(xiàn)計(jì)劃(IODP)第349、367、368、368X航次在南海海盆的成功鉆取,獲得了南海初始擴(kuò)張(~34 Ma)和停止擴(kuò)張(~15—16 Ma)前的洋殼樣品。南海東部、西南次海盆及北緣洋-陸過(guò)渡帶代表海盆發(fā)展的不同階段,具有不同的地幔潛能溫度、物質(zhì)組成和洋脊擴(kuò)張速度,因此產(chǎn)生的洋中脊玄武巖成分差異顯著。南海地區(qū)在擴(kuò)張晚期及停止擴(kuò)張之后存在大規(guī)模地幔上涌,與其周緣地區(qū)的持續(xù)俯沖有關(guān),產(chǎn)出的海山OIB不同于地幔柱活動(dòng)產(chǎn)生的火山鏈。南海雖小,但蘊(yùn)含的信息異常豐富,是窺探地球深部難得的天然窗口。
【文章來(lái)源】:科技導(dǎo)報(bào). 2020,38(18)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
南海及周邊地區(qū)板塊俯沖作用與地幔柱活動(dòng)模型
雖然南海在地形地貌上具有明顯的海盆結(jié)構(gòu)特征,但由于巨厚沉積物和海水覆蓋,長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)法獲取南海海盆的洋殼玄武巖樣品,有關(guān)南海是否存在洋殼的基本科學(xué)問(wèn)題直至2014年IODP第349航次的實(shí)施才得以真正解決,該航次在海盆中央殘余洋脊鄰近位置鉆取到洋中脊玄武巖,之后2017年IODP第367、368航次和2018年368X航次在海盆北部邊緣洋-陸過(guò)渡帶位置均鉆取到了洋中脊玄武巖(圖2(b))。新洋殼的形成必然推擠老洋殼向洋脊的兩側(cè)遷移,因此,從洋脊擴(kuò)張中心往兩側(cè)擴(kuò)張方向洋殼年齡逐漸變老(圖1(a))。IODP第349航次的U1431E、U1433B、U1434A鉆孔接近于南海海盆中心的殘余洋脊位置(圖2),因而所獲樣品代表了南海擴(kuò)張結(jié)束之前噴發(fā)的洋中脊玄武巖,而第367、368和368X航次U1500B、U1502B和U1503A鉆孔則位于南海海盆北緣的洋-陸過(guò)渡帶(圖2),所獲樣品則代表了南海初始擴(kuò)張時(shí)的洋中脊玄武巖。洋中脊玄武巖的39Ar/40Ar同位素定年結(jié)果表明,東部次海盆和西南次海盆海底擴(kuò)張的結(jié)束時(shí)間分別為~15 Ma(百萬(wàn)年前)和~16 Ma[1],23.6 Ma時(shí)東部次海盆發(fā)生一次向南的洋中脊躍遷,與此同時(shí)西南次海盆開始擴(kuò)張[2-3],而通過(guò)大洋鉆探巖芯和深拖磁異常的綜合分析得出的南海東北部的初始擴(kuò)張時(shí)間為~32—34 Ma[2]。由此限定南海的擴(kuò)張時(shí)限為34—15 Ma。
3)北部邊緣洋-陸過(guò)渡帶:主要為斜斑玄武巖,少量為橄欖玄武巖,微量元素成分總體顯示為E-MORB,但部分顯示出N-MORB和E-MORB之間的過(guò)渡成分(圖3(b));Nd-Hf同位素組成比西南次海盆更為虧損。2.2 導(dǎo)致南海洋中脊玄武巖成分不同的原因
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Mantle upwelling beneath the South China Sea and links to surrounding subduction systems[J]. Jian Lin,Yigang Xu,Zhen Sun,Zhiyuan Zhou. National Science Review. 2019(05)
[2]The role of magmatism in the thinning and breakup of the South China Sea continental margin[J]. Zhen Sun,Jian Lin,Ning Qiu,Zhimin Jian,Pin Xian Wang,Xiong Pang,Jinyun Zheng,Benduo Zhu. National Science Review. 2019(05)
本文編號(hào):3427186
【文章來(lái)源】:科技導(dǎo)報(bào). 2020,38(18)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
南海及周邊地區(qū)板塊俯沖作用與地幔柱活動(dòng)模型
雖然南海在地形地貌上具有明顯的海盆結(jié)構(gòu)特征,但由于巨厚沉積物和海水覆蓋,長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)法獲取南海海盆的洋殼玄武巖樣品,有關(guān)南海是否存在洋殼的基本科學(xué)問(wèn)題直至2014年IODP第349航次的實(shí)施才得以真正解決,該航次在海盆中央殘余洋脊鄰近位置鉆取到洋中脊玄武巖,之后2017年IODP第367、368航次和2018年368X航次在海盆北部邊緣洋-陸過(guò)渡帶位置均鉆取到了洋中脊玄武巖(圖2(b))。新洋殼的形成必然推擠老洋殼向洋脊的兩側(cè)遷移,因此,從洋脊擴(kuò)張中心往兩側(cè)擴(kuò)張方向洋殼年齡逐漸變老(圖1(a))。IODP第349航次的U1431E、U1433B、U1434A鉆孔接近于南海海盆中心的殘余洋脊位置(圖2),因而所獲樣品代表了南海擴(kuò)張結(jié)束之前噴發(fā)的洋中脊玄武巖,而第367、368和368X航次U1500B、U1502B和U1503A鉆孔則位于南海海盆北緣的洋-陸過(guò)渡帶(圖2),所獲樣品則代表了南海初始擴(kuò)張時(shí)的洋中脊玄武巖。洋中脊玄武巖的39Ar/40Ar同位素定年結(jié)果表明,東部次海盆和西南次海盆海底擴(kuò)張的結(jié)束時(shí)間分別為~15 Ma(百萬(wàn)年前)和~16 Ma[1],23.6 Ma時(shí)東部次海盆發(fā)生一次向南的洋中脊躍遷,與此同時(shí)西南次海盆開始擴(kuò)張[2-3],而通過(guò)大洋鉆探巖芯和深拖磁異常的綜合分析得出的南海東北部的初始擴(kuò)張時(shí)間為~32—34 Ma[2]。由此限定南海的擴(kuò)張時(shí)限為34—15 Ma。
3)北部邊緣洋-陸過(guò)渡帶:主要為斜斑玄武巖,少量為橄欖玄武巖,微量元素成分總體顯示為E-MORB,但部分顯示出N-MORB和E-MORB之間的過(guò)渡成分(圖3(b));Nd-Hf同位素組成比西南次海盆更為虧損。2.2 導(dǎo)致南海洋中脊玄武巖成分不同的原因
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Mantle upwelling beneath the South China Sea and links to surrounding subduction systems[J]. Jian Lin,Yigang Xu,Zhen Sun,Zhiyuan Zhou. National Science Review. 2019(05)
[2]The role of magmatism in the thinning and breakup of the South China Sea continental margin[J]. Zhen Sun,Jian Lin,Ning Qiu,Zhimin Jian,Pin Xian Wang,Xiong Pang,Jinyun Zheng,Benduo Zhu. National Science Review. 2019(05)
本文編號(hào):3427186
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3427186.html
最近更新
教材專著