地勢起伏度是斜坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的重要地形因子之一,但目前在敏感性評價研究中較少考慮地勢起伏度提取受提取單元尺度大小的影響這一因素。以山西省太原市西山地質(zhì)塊體為研究區(qū),以ASTER GDEM V2和2012年研究區(qū)斜坡地質(zhì)災(zāi)害分布信息為數(shù)據(jù)源,以ArcGIS為平臺,以均值變點法對2×2,3×3,4×4,5×5,…,25×25共24個尺度開展了地勢起伏度與地質(zhì)災(zāi)害分布峰值、平均地勢起伏度和地勢起伏度峰值之間的關(guān)系分析。結(jié)果表明:最佳提取單元在斜坡地質(zhì)災(zāi)害分布峰值、平均地勢起伏度和地勢起伏度峰值上表現(xiàn)不同,分別為9×9網(wǎng)格、12×12網(wǎng)格、12×12網(wǎng)格,綜合考慮區(qū)域地貌演變和地質(zhì)災(zāi)害演變因素,選擇9×9網(wǎng)格作為研究區(qū)斜坡地質(zhì)災(zāi)害敏感性評價時的最佳地勢起伏度提取單元,最佳統(tǒng)計面積為0.072 9 km². 

【文章來源】：太原理工大學(xué)學(xué)報. 2020,51(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置圖

1) 檢驗是否存在變點,即檢驗原假設(shè)H0是否存在變點。若H0被接受,則該數(shù)據(jù)序列沒有變點;若H0被否定,則假設(shè)該序列中至多存在q個變點,對m1,m2,…,mq變點進行估計。表1 研究區(qū)主要地形參數(shù)及信息源精度Table 1 Main terrain parameters and information source accuracy of the studied area 研究區(qū)參數(shù)與信息源精度 數(shù)值 地形參數(shù) 面積/km2 441.063 平均高程/m 1 183.419 地面坡度均值/(°) 17.55 河網(wǎng)密度/(km·km-2) 0.47 地面粗糙度均值 1.066 地面曲率均值/(°) -9.258 重采樣后30 m分辨率DEM精度 中誤差(RMSE)/m 22.723 標(biāo)準(zhǔn)差(SD)/m 22.691 平均誤差(ME)/m -4.954 平均絕對誤差(MAE)/m 17.067 注:表述全區(qū)DEM高程精度,實測360點計算;表述誤差的自離散程度,實測360點計算。

表2 研究區(qū)不同統(tǒng)計單元與平均地勢起伏度之間的關(guān)系Table 2 Relationship between statistical unit and average relief amplitude of the area 單元大小 面積/km2 平均地勢起伏度/m 差值/m 單元大小 面積/km2 平均地勢起伏度/m 差值/m 2×2 0.003 6 13.53 - 14×14 0.176 4 119.66 6.25 3×3 0.008 1 26.16 12.63 15×15 0.202 5 125.63 5.97 4×4 0.014 4 37.85 11.69 16×16 0.230 4 131.32 5.69 5×5 0.022 5 48.66 10.81 17×17 0.260 1 136.79 5.47 6×6 0.032 4 58.68 10.02 18×18 0.291 6 142.02 5.23 7×7 0.044 1 68.01 9.33 19×19 0.324 9 147.08 5.06 8×8 0.057 6 76.74 8.73 20×20 0.360 0 151.94 4.86 9×9 0.072 9 84.93 8.19 21×21 0.396 9 156.64 4.70 10×10 0.090 0 92.64 7.71 22×22 0.435 6 161.18 4.54 11×11 0.108 9 99.94 7.30 23×23 0.476 1 165.58 4.40 12×12 0.129 6 106.85 6.91 24×24 0.518 4 169.82 4.24 13×13 0.152 1 113.41 6.56 25×25 0.562 5 173.96 4.14 注:差值為某單元與上一單元的起伏度之差。2.2 地勢起伏度提取最佳統(tǒng)計單元分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Hazard assessment of landslide disaster using information value method and analytical hierarchy process in highly tectonic Chamba region in bosom of Himalaya[J]. Kanwarpreet SINGH,Virender KUMAR.  Journal of Mountain Science. 2018(04)
[2]長江中游地形起伏度分析研究[J]. 楊艷林,邵長生.  人民長江. 2018(02)
[3]SRTM1 DEM與ASTER GDEM V2數(shù)據(jù)的對比分析[J]. 武文嬌,章詩芳,趙尚民.  地球信息科學(xué)學(xué)報. 2017(08)
[4]基于ASTER GDEM和均值變點分析的中國東北地形起伏度研究[J]. 王讓虎,張樹文,蒲羅曼,李飛,王晴,陳單,楊久春,常麗萍,卜坤.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(06)
[5]基于ASTER GDEM數(shù)據(jù)的山西地形起伏度分析研究[J]. 陳學(xué)兄,畢如田,劉正春,丁一,張小軍.  山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(06)
[6]基于SRTM-DEM的我國地勢起伏度統(tǒng)計單元研究[J]. 趙斌濱,程永鋒,丁士君,劉華清.  水利學(xué)報. 2015(S1)
[7]地形起伏度最佳分析區(qū)域預(yù)測模型[J]. 張錦明,游雄.  遙感學(xué)報. 2013(04)
[8]基于變點分析法提取地勢起伏度——以青藏高原為例[J]. 韓海輝,高婷,易歡,楊敏,閻曉娟,任廣利,楊軍錄.  地理科學(xué). 2012(01)
[9]地形起伏度最佳分析區(qū)域研究[J]. 張錦明,游雄.  測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報. 2011(05)
[10]新疆地勢起伏度的分析研究[J]. 張軍,李曉東,陳春艷,劉俊燕.  蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2008(S1)



本文編號：3415110