借助Sentinel-1A衛(wèi)星升降軌數(shù)據(jù),利用合成孔徑雷達(dá)差分干涉測量（DInSAR）和Okada均勻滑動(dòng)模型反演獲得四川榮縣地區(qū)三維同震形變場及榮縣地震震源參數(shù)。結(jié)果表明,此次地震造成的斷裂現(xiàn)象大體沿NS向,兩側(cè)沉降區(qū)域中間伴隨抬升現(xiàn)象,最大垂直形變量約18 mm;榮縣地震發(fā)震斷層符合逆斷層特性,斷層長約9.5 km,寬約2.1 km。采用時(shí)間序列分析技術(shù)獲取該地區(qū)2018-11～2019-03各時(shí)間段的累計(jì)形變,結(jié)果發(fā)現(xiàn),該區(qū)域在震前形變波動(dòng)較小,地震是造成累計(jì)形變較大的主要原因,震后地表變化趨于穩(wěn)定。 

【文章來源】：大地測量與地球動(dòng)力學(xué). 2020,40(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

升軌雷達(dá)視線向形變

圖1 升軌雷達(dá)視線向形變降軌同震形變場(圖2)顯示,形變影響范圍可達(dá)10 km×10 km,被2條NS向分界線分割為左側(cè)、中間和右側(cè)3個(gè)部分,其中中間區(qū)域呈現(xiàn)抬升信號(hào),存在明顯的抬升中心,LOS向形變?yōu)?2 mm;而左、右兩側(cè)均為沉降信號(hào),且右側(cè)下降信號(hào)更為明顯,有2個(gè)沉降中心,相比之下,左側(cè)沉降趨勢較緩和。升軌同震形變場(圖1)顯示的抬升信號(hào)區(qū)域與降軌同震形變場相似,其LOS向形變?yōu)?7 mm;左側(cè)沉降與降軌同震形變場相比,下沉現(xiàn)象更為明顯,且存在1個(gè)沉降中心,LOS向形變?yōu)?12 mm;升軌同震形變?cè)谟覀?cè)對(duì)應(yīng)區(qū)域未獲取到明顯的形變信息。

為更加直觀地了解榮縣地震的震源機(jī)制及對(duì)該地區(qū)造成的影響,將前期處理得到的升軌、降軌DInSAR處理結(jié)果進(jìn)行聯(lián)合,使用§2.1中解算策略,獲取該地區(qū)三維地表形變(圖3、4)。圖4 UD向同震形變

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]升降軌SAR數(shù)據(jù)融合的地震形變場觀測[J]. 劉文祥.  遙感信息. 2016(04)
[2]地震烈度快速評(píng)估研究現(xiàn)狀與分析[J]. 王德才,倪四道,李俊.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2013(04)
[3]基于多視線向D-InSAR技術(shù)的三維同震形變場解算方法研究及應(yīng)用[J]. 洪順英.  國際地震動(dòng)態(tài). 2012(10)

碩士論文
[1]PSInSAR點(diǎn)目標(biāo)提取及相位解纏技術(shù)研究[D]. 丁偉.中南大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3413227