從干擾因素、連續(xù)性、穩(wěn)定性、觀測(cè)精度和映震能力等方面對(duì)銀川臺(tái)同臺(tái)基的SQ-70D石英水平擺傾斜儀與VP寬頻帶垂直擺傾斜儀2019年1—7月產(chǎn)出數(shù)據(jù)的進(jìn)行對(duì)比分析研究后,檢驗(yàn)出VP垂直擺在連續(xù)性、穩(wěn)定性和映震能力等方面明顯優(yōu)于SQ-70D石英擺,但對(duì)于觀測(cè)精度而言,SQ-70D石英擺高于VP垂直擺。 

【文章來源】：防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào). 2020,36(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

銀川臺(tái)地質(zhì)構(gòu)造圖

在北方地區(qū)的春季、秋季刮風(fēng)現(xiàn)象是比較普遍的，加上臺(tái)站山洞處在賀蘭山山坳處，所以受刮風(fēng)干擾比較嚴(yán)重。下面是VP垂直擺和SQ-70D石英擺同時(shí)受到比較典型的刮風(fēng)干擾曲線（圖2），從圖中可以看出兩套傾斜儀觀測(cè)數(shù)據(jù)受風(fēng)擾產(chǎn)生明顯的高頻毛刺，且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，相比于VP垂直擺，石英擺受干擾較為嚴(yán)重，高頻毛刺擾動(dòng)劇烈，上下幅度較大，所以SQ-70D石英擺的額抗干擾能力不如VP垂直擺。同時(shí)可以看出，VP垂直擺的東西向較北南向受干擾較為明顯，而石英擺兩測(cè)向受干擾嚴(yán)重，差異不明顯。2.1.2 抽水干擾

抽水干擾為銀川基準(zhǔn)臺(tái)特有的場(chǎng)地環(huán)境干擾因素，在距離觀測(cè)山洞約250m處有口機(jī)井，該井為滾鐘口管理所生活、灌溉用水井，屬于長(zhǎng)期場(chǎng)地環(huán)境干擾，一般會(huì)在3—11月份間斷性抽水。從圖3可以看出兩套儀器均不同程度受到抽水干擾，主要受干擾向?yàn)闁|西向，數(shù)據(jù)曲線出現(xiàn)明顯的急速下降，北南向并無明顯異常，抽水停止后數(shù)據(jù)恢復(fù)正常。2.2 資料連續(xù)性對(duì)比

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]VP寬頻帶垂直擺傾斜儀觀測(cè)干擾識(shí)別[J]. 李惠玲,高云峰,程冬焱,胡玉良,宋美萍,依光叫,穆慧敏,王鵬偉.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2018(02)
[2]銀川基準(zhǔn)臺(tái)SQ-70D水平擺觀測(cè)數(shù)據(jù)干擾分析[J]. 王建亮,李國(guó)斌.  防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]赤城臺(tái)VP寬頻帶傾斜儀的原理、安裝與操作情況[J]. 郭鳳霞.  民營(yíng)科技. 2016(09)
[4]VP型寬頻帶垂直擺傾斜儀與SQ-70石英水平擺傾斜儀觀測(cè)資料對(duì)比分析[J]. 高明智,郝冉,高力,張岑,陳健.  大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2016(02)
[5]VP型寬頻帶傾斜儀映震能力分析[J]. 王強(qiáng),孟建國(guó),呂春帥,曲保安,盧雙苓,孫豪.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2011 (04)



本文編號(hào)：3406196