2020年1月19日新疆伽師6.4級地震災(zāi)害損失快速評估精準(zhǔn)性分析
發(fā)布時間:2021-08-30 14:30
進(jìn)行地震災(zāi)害快速評估時,地震發(fā)生時刻、震級、極震區(qū)烈度評估、宏觀震中與微觀震中偏離、烈度衰減關(guān)系模型、人員傷亡評估模型、房屋震害矩陣等是影響地震災(zāi)害損失計(jì)算的主要因素,各因素存在不確定性,所以評估結(jié)果與實(shí)際結(jié)果存在一定差距。本文探討了2020年1月19日新疆伽師6.4級地震災(zāi)害評估中極震區(qū)烈度評估、地震影響場、宏觀震中與微觀震中偏離、烈度衰減關(guān)系模型、人員傷亡評估模型、房屋震害矩陣與真實(shí)結(jié)果的偏差。研究結(jié)果表明,造成本次地震損失快速評估結(jié)果存在偏差的主要因素包括地震影響場分布、人口與房屋建筑(對應(yīng)抗震能力)數(shù)量評估的偏差;提高地震影響場評估、人口、房屋建筑等數(shù)據(jù)空間分布精準(zhǔn)性,是提高地震災(zāi)害損失快速評估系統(tǒng)精準(zhǔn)性的基礎(chǔ)和前提。
【文章來源】:震災(zāi)防御技術(shù). 2020,15(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
基于4種評估模型的地震影響場分布圖
4種影響場模型損失評估結(jié)果見表2,由表2可知,模型a評估為真實(shí)結(jié)果,死亡人數(shù)為1人;模型b、模型c和模型d死亡人數(shù)均為0—2人,與真實(shí)情況結(jié)果相差甚微,在評估人員傷亡差異上精準(zhǔn)性均較高。因此,本文重新矢量化烈度圖,測量各烈度下的長短軸、面積(表2)。由表2可知,模型a為此次地震的真實(shí)烈度圈模型,模型b、模型c、模型d與模型a相差較大,在長短軸數(shù)據(jù)上,模型b、模型c與模型d結(jié)果相差甚微,但與模型a真實(shí)烈度圖相比,Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ度區(qū)長短軸結(jié)果相差1—31km;模型b、模型c和模型d各烈度面積相同,這是由于烈度衰減關(guān)系公式結(jié)果相差較小,但與模型a真實(shí)烈度圖相比,Ⅵ、Ⅶ度區(qū)面積較實(shí)際面積偏大、Ⅷ度區(qū)面積較實(shí)際面積偏小,各烈度區(qū)與實(shí)際面積相差224—2448km2,造成偏差的原因是真實(shí)地震烈度衰減關(guān)系受震源特性、深部構(gòu)造、傳播介質(zhì)、場地條件、建筑物結(jié)構(gòu)類型和居民點(diǎn)分布、地形等多因素的影響,而模型b、模型c、模型d均采用橢圓衰減關(guān)系模型,該模型烈度隨震中距呈對數(shù)關(guān)系衰減,未考慮更多因素的影響。2.4 地震影響場不確定性分析
新疆伽師6.4級地震災(zāi)區(qū)人口分布情況如圖3,同時疊加了模型a和模型c(由于模型b、模型c、模型d中烈度區(qū)長短軸和面積相差甚微,因此選取模型a和模型c進(jìn)行比較)地震烈度分布圖?傮w上,地震災(zāi)區(qū)人口分布稀疏,主要集中于少數(shù)民族居民區(qū)。根據(jù)地震災(zāi)害快速評估系統(tǒng),Ⅵ度區(qū)常住人口約17萬,Ⅶ度區(qū)常住人口約3.6萬,Ⅷ度區(qū)人口稀少,約21萬。根據(jù)本次地震現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果,災(zāi)區(qū)人口為279388人,相差6萬余人,這是因?yàn)樵谀P蚦生成的地震影響場中,Ⅶ、Ⅷ度區(qū)面積遠(yuǎn)小于模型a中對應(yīng)的面積,Ⅵ度區(qū)面積雖大于模型a中Ⅶ度區(qū)面積,但震區(qū)北側(cè)Ⅵ度區(qū)內(nèi)為柯坪中低山,氣候干旱,無地表水分布,人煙罕至,由圖3可知,模型a較模型c烈度區(qū)人口稠密地區(qū)面積稍大。模型a烈度衰減關(guān)系受災(zāi)區(qū)人口分布的影響,但其他3種模型采用橢圓衰減關(guān)系,不受人口數(shù)據(jù)的影響。因此,準(zhǔn)確的人口數(shù)據(jù)和地震影響場對地震災(zāi)害損失評估結(jié)果的精準(zhǔn)性具有重要影響。4 地震易損性的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]云南地震應(yīng)急快速評估系統(tǒng)優(yōu)化研究[J]. 李敏,許瑞杰,李永強(qiáng). 震災(zāi)防御技術(shù). 2018(01)
[2]新疆農(nóng)村民居抽樣調(diào)查與抗震能力初步分析[J]. 溫和平,唐麗華,劉軍,李金香. 內(nèi)陸地震. 2016(04)
[3]為新區(qū)劃圖編制所建立的地震動衰減關(guān)系[J]. 俞言祥,李山有,肖亮. 震災(zāi)防御技術(shù). 2013(01)
[4]基于震中烈度的地震人員傷亡評估方法研究[J]. 劉金龍,林均岐. 自然災(zāi)害學(xué)報. 2012(05)
[5]地震應(yīng)急響應(yīng)快速評估系統(tǒng)參數(shù)本地化測試分析[J]. 周文,譚明,裴亮,李帥,孫靜,熱孜萬古力·艾買提. 內(nèi)陸地震. 2012(01)
[6]新疆地震烈度衰減關(guān)系模型參數(shù)擬合[J]. 譚明,李帥,孫靜,王偉,唐麗華,吳傳勇. 內(nèi)陸地震. 2011(01)
[7]基于行政村分布的漳州市城鄉(xiāng)震害快速評估系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)[J]. 蔡宗文,危福泉,方宏芳,張來泉,方偉,陳琳,張永固,鄭韶鵬. 震災(zāi)防御技術(shù). 2009(03)
[8]地震人員傷亡快速評估[J]. 楊天青,姜立新,楊桂嶺. 地震地磁觀測與研究. 2006(04)
[9]關(guān)于地震災(zāi)害快速評估系統(tǒng)的思考[J]. 楊天青,姜立新. 地震. 2005(03)
[10]地震危險性、地震危害性和地震易損性[J]. 葉清. 福建地震. 2003(02)
本文編號:3372953
【文章來源】:震災(zāi)防御技術(shù). 2020,15(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
基于4種評估模型的地震影響場分布圖
4種影響場模型損失評估結(jié)果見表2,由表2可知,模型a評估為真實(shí)結(jié)果,死亡人數(shù)為1人;模型b、模型c和模型d死亡人數(shù)均為0—2人,與真實(shí)情況結(jié)果相差甚微,在評估人員傷亡差異上精準(zhǔn)性均較高。因此,本文重新矢量化烈度圖,測量各烈度下的長短軸、面積(表2)。由表2可知,模型a為此次地震的真實(shí)烈度圈模型,模型b、模型c、模型d與模型a相差較大,在長短軸數(shù)據(jù)上,模型b、模型c與模型d結(jié)果相差甚微,但與模型a真實(shí)烈度圖相比,Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ度區(qū)長短軸結(jié)果相差1—31km;模型b、模型c和模型d各烈度面積相同,這是由于烈度衰減關(guān)系公式結(jié)果相差較小,但與模型a真實(shí)烈度圖相比,Ⅵ、Ⅶ度區(qū)面積較實(shí)際面積偏大、Ⅷ度區(qū)面積較實(shí)際面積偏小,各烈度區(qū)與實(shí)際面積相差224—2448km2,造成偏差的原因是真實(shí)地震烈度衰減關(guān)系受震源特性、深部構(gòu)造、傳播介質(zhì)、場地條件、建筑物結(jié)構(gòu)類型和居民點(diǎn)分布、地形等多因素的影響,而模型b、模型c、模型d均采用橢圓衰減關(guān)系模型,該模型烈度隨震中距呈對數(shù)關(guān)系衰減,未考慮更多因素的影響。2.4 地震影響場不確定性分析
新疆伽師6.4級地震災(zāi)區(qū)人口分布情況如圖3,同時疊加了模型a和模型c(由于模型b、模型c、模型d中烈度區(qū)長短軸和面積相差甚微,因此選取模型a和模型c進(jìn)行比較)地震烈度分布圖?傮w上,地震災(zāi)區(qū)人口分布稀疏,主要集中于少數(shù)民族居民區(qū)。根據(jù)地震災(zāi)害快速評估系統(tǒng),Ⅵ度區(qū)常住人口約17萬,Ⅶ度區(qū)常住人口約3.6萬,Ⅷ度區(qū)人口稀少,約21萬。根據(jù)本次地震現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果,災(zāi)區(qū)人口為279388人,相差6萬余人,這是因?yàn)樵谀P蚦生成的地震影響場中,Ⅶ、Ⅷ度區(qū)面積遠(yuǎn)小于模型a中對應(yīng)的面積,Ⅵ度區(qū)面積雖大于模型a中Ⅶ度區(qū)面積,但震區(qū)北側(cè)Ⅵ度區(qū)內(nèi)為柯坪中低山,氣候干旱,無地表水分布,人煙罕至,由圖3可知,模型a較模型c烈度區(qū)人口稠密地區(qū)面積稍大。模型a烈度衰減關(guān)系受災(zāi)區(qū)人口分布的影響,但其他3種模型采用橢圓衰減關(guān)系,不受人口數(shù)據(jù)的影響。因此,準(zhǔn)確的人口數(shù)據(jù)和地震影響場對地震災(zāi)害損失評估結(jié)果的精準(zhǔn)性具有重要影響。4 地震易損性的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]云南地震應(yīng)急快速評估系統(tǒng)優(yōu)化研究[J]. 李敏,許瑞杰,李永強(qiáng). 震災(zāi)防御技術(shù). 2018(01)
[2]新疆農(nóng)村民居抽樣調(diào)查與抗震能力初步分析[J]. 溫和平,唐麗華,劉軍,李金香. 內(nèi)陸地震. 2016(04)
[3]為新區(qū)劃圖編制所建立的地震動衰減關(guān)系[J]. 俞言祥,李山有,肖亮. 震災(zāi)防御技術(shù). 2013(01)
[4]基于震中烈度的地震人員傷亡評估方法研究[J]. 劉金龍,林均岐. 自然災(zāi)害學(xué)報. 2012(05)
[5]地震應(yīng)急響應(yīng)快速評估系統(tǒng)參數(shù)本地化測試分析[J]. 周文,譚明,裴亮,李帥,孫靜,熱孜萬古力·艾買提. 內(nèi)陸地震. 2012(01)
[6]新疆地震烈度衰減關(guān)系模型參數(shù)擬合[J]. 譚明,李帥,孫靜,王偉,唐麗華,吳傳勇. 內(nèi)陸地震. 2011(01)
[7]基于行政村分布的漳州市城鄉(xiāng)震害快速評估系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)[J]. 蔡宗文,危福泉,方宏芳,張來泉,方偉,陳琳,張永固,鄭韶鵬. 震災(zāi)防御技術(shù). 2009(03)
[8]地震人員傷亡快速評估[J]. 楊天青,姜立新,楊桂嶺. 地震地磁觀測與研究. 2006(04)
[9]關(guān)于地震災(zāi)害快速評估系統(tǒng)的思考[J]. 楊天青,姜立新. 地震. 2005(03)
[10]地震危險性、地震危害性和地震易損性[J]. 葉清. 福建地震. 2003(02)
本文編號:3372953
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3372953.html
最近更新
教材專著