本文通過(guò)浙江跨湖橋遺址附近地區(qū)白馬湖孔、湘湖兩個(gè)自然鉆孔的孢粉、炭屑分析,結(jié)合巖性、地球化學(xué)元素、硅藻等指標(biāo)進(jìn)行綜合重建了本研究遺址附近地區(qū)早中新石器時(shí)期植被演替、古環(huán)境演化過(guò)程。同時(shí),對(duì)比跨湖橋遺址剖面的孢粉記錄,探討了遺址區(qū)內(nèi)外人類(lèi)活動(dòng)對(duì)植被的干擾的異同及人類(lèi)活動(dòng)范圍和強(qiáng)度。白馬湖、湘湖2孔綜合指標(biāo)分析結(jié)果揭示了跨湖橋地區(qū)環(huán)境變化經(jīng)歷了如下階段:1)9500-8840cala BP,遺址外圍植被是以松屬（Pinus）、櫟屬（Quercus）為主的針闊混交林,氣候溫涼濕潤(rùn)。而遺址區(qū)主要發(fā)育落葉櫟林;2)8840-7950 cala BP本階段莎草科（Cyperaceae）、喜濕元素Ba含量明顯上升。表明此時(shí)沼澤濕地面積擴(kuò)大,是古人類(lèi)生存環(huán)境的地貌和生態(tài)基礎(chǔ);3)7950-7400 cal a BP期間兩個(gè)鉆孔同時(shí)揭示與人類(lèi)活動(dòng)相關(guān)的禾本科（Poaceae）花粉以及炭屑持續(xù)增多,表明跨湖橋文化人類(lèi)活動(dòng)范圍距離遺址點(diǎn)至少可達(dá)3km以外的區(qū)域,但干擾強(qiáng)度相比遺址區(qū)明顯較小,推測(cè)早期先民以跨湖橋遺址為中心向外輻射擴(kuò)散;4)7400 cal a BP之后兩個(gè)鉆孔皆受海洋因素影響,與海相環(huán)境相關(guān)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１技術(shù)路線示意圖??１．５論文工作量??表１．１論文工作量??工作內(nèi)容?白馬湖孔?湘湖２孔??年代測(cè)定?１０?１０??

?第２章研究區(qū)概況???２．?８０００?ａＢＰ：冰期結(jié)束后到溫度逐漸回升，之前形成的大面積沼澤范圍縮小，??取而代之的是廣布的潮汐沉積（圖２．３）。??｜?｜?一?０?２ｋｍ??錢(qián)埔?一?Ｍ??訂?＾?；＇＾Ｂ?＇－．??＾：ｉ?Ｉ?�。В�??ｉ＾＾＜ｒ??ＡＬ?？?ｆ??丨／?＿期視孔：：雙？?寒蘇??ｍ賴?Ｂｏ砂ｉ？?ＯＢ貝克Ｍ?ｍ潮１．１＾／｝評(píng)Ｒｃ｜古河ｉｔ?Ｄ＇ｂ｜踩卿??Ｉ?Ｄ?｜洪積垛?｜?ＡＩ．１八陸?｜?★?｜考占發(fā)掘點(diǎn)?｜?？?ｊ鄉(xiāng)（銪）??（河流??圖２．３蕭山地區(qū)８０００ａＢＰ巖相古地理圖??３．?７０００ａＢＰ：巖相圖呈現(xiàn)相對(duì)海退期，沼澤范圍繼續(xù)縮小，僅跨湖橋南部可??見(jiàn)（圖?２．４）?〇?????０?２ｋｍ?漏??■??錢(qián)塘江?ｕ??ｍ＾Ｓ??？?ｌ，／?％?ＡＬ?？＊??ＳＴ?潮丨叫?｜?Ｂａ］?ｆｔｔｆｉｉｌｌ?［７７ｂ］貝炎Ｍ?ｔ?／?潮?ｈ?■詔淨(jìng)??Ｉ?ＥＬ?｜剝蝕區(qū)ｆＡＬ?；古陸?Ｉ?★?｜考古發(fā)掘點(diǎn)［＂＂＊１鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）ｆ￣｜河流??圖２．４蕭山地區(qū)７０００ａＢＰ巖相古地理圖??１５??

?第２章研宄區(qū)概況???４．６３００ａＢＰ?（圖２．５）：海侵加劇，海平面持續(xù)上漲，潮上帶邊界不斷向跨湖??橋方向移動(dòng)，蕭山大部分區(qū)域?yàn)樯车膛c潮間帶。而此時(shí)兩山之間的低洼地，由于??不斷積水而形成局部的沼澤地貌（蔣樂(lè)平，２００４；梁河等，２０１１）。??０?２ｋｍ??＇?Ｍ?＾??ＭＨＵＬ?？?－?ＡＬ?＊＊?ＡＬ?４??ＡＬ?Ｂ’?？?？?衡??ｓｔ］?ｉｆｉ＇Ｈｉ?＾ｂ？?ｊ?ｋｚ?ｍ?ｔ?ＩＩ?沼譯??Ａｉ－ｊ占陸?［Ｔ］考古發(fā)掘點(diǎn)?［Ｖ］鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）?｜?｜河流??圖２．５蕭山地區(qū)６３００ａＢＰ巖相古地理圖??２．３研究區(qū)植被變化??研宄區(qū)全新世植被史研宄較少，前人根據(jù)孢粉數(shù)據(jù)資料分析將本區(qū)全新世早、??中期植被變化劃分為以下６個(gè)階段（蔣樂(lè)平，２００４；顧明光等，２００６）（表２．１）：??１）距今８７００－９０００年，研宄區(qū)為溫和濕潤(rùn)氣候，對(duì)應(yīng)以櫟樹(shù)、槭樹(shù)、楓楊、??松樹(shù)為主的闊葉針葉混交林，組成了針闊葉林一蕨類(lèi)、草本－水生植物的早期植??被結(jié)構(gòu)；２）距今８０００－８７００年，發(fā)育亞熱帶干旱、半干旱氣候?qū)?yīng)的較稀疏林－??草叢，本階段木本植物成分相對(duì)減少，但仍以櫟、松屬、執(zhí)楊等為主。相比上一??階段，草本成分明顯增加，其中藜科占主導(dǎo)地位；３）距今６３３０－８０００年以前是亞??熱帶氣候?qū)?yīng)的闊葉針葉混交林，木本植物含量有所回升，常見(jiàn)建樹(shù)植被為楓楊、??胡桃屬等亞熱帶植物，針葉植物以松為主，包括少量云、冷杉。草本以禾本科為??主，其次為蒿屬、藜科。另外，文化層中高含量的香蒲、禾本科可能與人類(lèi)活動(dòng)??有關(guān)；４）距今４６００－６３３０年以前是北亞熱帶偏干氣候?qū)?yīng)的森林－沼澤，木本植??１

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]江西玉華山泥炭2000 a BP以來(lái)的元素地球化學(xué)記錄及其氣候意義[J]. 鄧云凱,李亮,馬春梅,趙琳,崔安寧,周斌.  地層學(xué)雜志. 2019(04)
[2]山東濕地禾本科植物資源及其應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J]. 楊麗萍,李美瓏,季曉彤,劉晶晶,類(lèi)淑桐.  綠色科技. 2019(10)
[3]元素地球化學(xué)分析法在沉積環(huán)境判別中的應(yīng)用——以冷湖地區(qū)上干柴溝組為例[J]. 陳波,程鑫,談笑哲,馬立輝,周超,李國(guó)福.  西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[4]中國(guó)環(huán)境考古學(xué)的興起、發(fā)展和展望[J]. 夏正楷,張俊娜.  古地理學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]中國(guó)堿蓬屬植物修訂[J]. 邢軍武.  海洋與湖沼. 2018(06)
[6]《國(guó)際年代地層表》（2018/08版）[J]. 樊雋軒,李超,侯旭東.  地層學(xué)雜志. 2018(04)
[7]浙江田螺山遺址區(qū)孢粉學(xué)記錄的中全新世植被、環(huán)境和人類(lèi)活動(dòng)初步研究[J]. 馬春梅,王冰翎,劉澤雨,趙琳,胡竹君,孫國(guó)平,楊青,周友勝,鄭洪波.  第四紀(jì)研究. 2018 (05)
[8]浙江湘湖早-中全新世的硅藻記錄及沉積環(huán)境演變[J]. 梁鈺瑩,李冬玲,沙龍濱,舒軍武,王偉銘.  第四紀(jì)研究. 2018 (04)
[9]浙江諸暨樓家橋遺址文化間歇層成因的孢粉學(xué)證據(jù)[J]. 舒軍武,蔣樂(lè)平,程瑜.  微體古生物學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]嶗山林場(chǎng)不同密度赤松林的生長(zhǎng)差異研究[J]. 王樹(shù)梅,張廣東,王旋,姜仟坤,曹振玉,曹幫華.  山東科學(xué). 2017(05)

博士論文
[1]姚江-寧波平原中全新世海水入侵及古人類(lèi)活動(dòng)的快速響應(yīng)[D]. 唐亮.華東師范大學(xué) 2019
[2]環(huán)杭州灣地區(qū)新石器時(shí)代考古學(xué)文化研究[D]. 郭夢(mèng)雨.吉林大學(xué) 2018
[3]寧紹—杭嘉湖地區(qū)末次冰消期以來(lái)的古氣候環(huán)境演化與早期人類(lèi)文明[D]. 劉銳.南京大學(xué) 2017
[4]環(huán)太湖地區(qū)與寧紹平原史前文化演變軌跡的比較研究[D]. 鄭建明.復(fù)旦大學(xué) 2007
[5]長(zhǎng)江流域全新世以來(lái)環(huán)境考古研究[D]. 張蕓.南京大學(xué) 2002

碩士論文
[1]盤(pán)錦地區(qū)鹽漬生境和景觀特征對(duì)鹽地堿蓬種群遺傳結(jié)構(gòu)影響研究[D]. 張艷.遼寧大學(xué) 2016
[2]江蘇省禾本科植物區(qū)系調(diào)查與狗尾草屬葉片解剖特征的研究[D]. 陳潔.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]杭州灣跨湖橋新石器文化遺址興衰—全新世海平面波動(dòng)的響應(yīng)[D]. 王慧.華東師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3369202