向家壩庫區(qū)某大型順層滑坡復活機制研究
發(fā)布時間:2021-08-21 20:07
滑坡是世界上廣泛分布的一種地質(zhì)災害。近年來,由于暴雨天氣重現(xiàn)期的縮短、地震頻率的增加和其它多種因素的作用,滑坡災害越來越頻繁。水利水電工程給人類社會帶來巨大經(jīng)濟效益的同時,也改變了庫岸周邊地質(zhì)環(huán)境,受坡體結構、強降雨和庫水位變化的進一步影響,庫岸極易發(fā)生大型乃至巨型順層古滑坡的復活或失穩(wěn)。同時,由于滑坡地質(zhì)環(huán)境特征、形成條件、影響原因等因素的多變性,導致滑坡的復活機制極其復雜,成為防災減災工作的難題。因此,開展水庫庫區(qū)順層滑坡復活機制的研究,具有重要的理論和現(xiàn)實意義。論文選取向家壩水電站庫區(qū)某大型順層復活滑坡為研究對象,基于詳細的地質(zhì)調(diào)查資料和多年監(jiān)測數(shù)據(jù),開展滑坡時空演化特征研究,并結合地表裂縫分布特征,揭示復活演化過程和模式;利用先進的儀器和試驗方法,開展滑帶土微觀特性和殘余強度特征研究,揭示滑坡復活的內(nèi)在機制;通過三維數(shù)值模擬分析地下水位影響下滑坡變形的響應規(guī)律,揭示地下水位上升誘發(fā)滑坡復活的機制,并基于排水洞作用下地下水三維滲流場計算結果,提出并論證排水洞排水和抗滑鍵抗滑聯(lián)合防治方案的有效性。相關主要成果和結論歸納如下:(1)滑坡復活基本條件研究。向家壩水電站庫區(qū)某大型順層滑坡...
【文章來源】:華北水利水電大學河南省
【文章頁數(shù)】:150 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
蠕滑-拉裂模式(據(jù)張倬元[26]修改)
切腳型,該類順層滑坡的共同點是前緣滑面近乎水平或呈小角度正傾、反傾或曲線型,下部滑面為切層滑動(圖1-3)。當剪斷面平整且滑體較薄時,剪出口無擠壓褶曲;當剪斷面不平且滑體較厚時,前緣呈彎曲擠壓褶皺。三峽庫區(qū)的廟坪滑坡、黃連樹滑坡和戴巴山滑坡均屬于此類變形模式[24]。蠕滑-剪斷型,該類順層滑坡受控于坡體內(nèi)部軟弱夾層,坡體變形性質(zhì)分為中上部的順層滑移段和下部隆起段。坡體主動傳力區(qū)受自重下滑力驅(qū)動,沿層間軟弱夾層產(chǎn)生順層滑移,坡腳的被動傳力區(qū)因巖層不出露,受到被動擠壓,其結果是,巖層只能通過垂直于層面的變形,即“彎曲-隆起”形式協(xié)調(diào)上部巖土體作用力。一旦被動擠壓區(qū)的“彎曲-隆起”加劇發(fā)展,將最終被剪斷而導致滑坡的發(fā)生(圖1-4)[3,29,30]。
蠕滑-剪斷型,該類順層滑坡受控于坡體內(nèi)部軟弱夾層,坡體變形性質(zhì)分為中上部的順層滑移段和下部隆起段。坡體主動傳力區(qū)受自重下滑力驅(qū)動,沿層間軟弱夾層產(chǎn)生順層滑移,坡腳的被動傳力區(qū)因巖層不出露,受到被動擠壓,其結果是,巖層只能通過垂直于層面的變形,即“彎曲-隆起”形式協(xié)調(diào)上部巖土體作用力。一旦被動擠壓區(qū)的“彎曲-隆起”加劇發(fā)展,將最終被剪斷而導致滑坡的發(fā)生(圖1-4)[3,29,30]。蠕滑-潰屈型,該類順層滑坡發(fā)生破壞時,坡體下部經(jīng)過長期慢速的蠕滑變形,巖層發(fā)生彎曲,最后在彎曲變形部位的巖層彎折破裂、脫空,從而導致斜坡體剪切破壞,但潰屈部位以上部分仍沿軟弱層面滑動(圖1-5)[24]。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]液限對南陽原狀膨脹土抗剪強度影響的研究[J]. 董文萍,戴福初,黃志全,雷家華. 河南理工大學學報(自然科學版). 2019(04)
[2]巨型蠕滑滑坡滑帶土特征強度特性試驗研究[J]. 曹世超,黃志全,吳琦,閆亞景,郭佳朋,吳家琦. 工程地質(zhì)學報. 2019(02)
[3]基于巖土參數(shù)變異特性的三峽庫區(qū)白水河滑坡失穩(wěn)概率分析[J]. 喬素云,馬云彪,尹思杰,王少華. 中國地質(zhì)災害與防治學報. 2018(05)
[4]南水北調(diào)中線段原狀膨脹土抗剪強度試驗研究[J]. 戴福初,董文萍,黃志全,張曉麗,王安明,曹世超. 工程科學與技術. 2018(06)
[5]庫水與降雨聯(lián)合作用下藕塘滑坡穩(wěn)定性研究[J]. 胡致遠,王偉,羅賢敏. 人民黃河. 2017(07)
[6]滲透系數(shù)與庫水位升降對下坪滑坡穩(wěn)定性的影響研究[J]. 張夏冉,殷坤龍,夏輝,李燁. 工程地質(zhì)學報. 2017(02)
[7]不同黏性土的殘余強度及其抗剪強度指標特性研究[J]. 許成順,王馨,杜修力,戴福初,王國盛,高巖. 巖土工程學報. 2017(03)
[8]庫水位變化對觀音坪滑坡穩(wěn)定性影響的數(shù)值分析[J]. 張巖,陳國慶,張國峰,潘皇宋,何艦. 工程地質(zhì)學報. 2016(04)
[9]三峽庫區(qū)藕塘滑坡變形失穩(wěn)機制研究[J]. 代貞偉,殷躍平,魏云杰,呂韜,羅建華,姚望. 工程地質(zhì)學報. 2016(01)
[10]黏粒含量對磁縣段膨脹土抗剪強度影響的試驗研究[J]. 張曉麗,周進,黃志全,王偉,張瑞旗. 工程地質(zhì)學報. 2016(01)
博士論文
[1]杉樹槽滑坡滑帶土強度衰減特性及失穩(wěn)機理研究[D]. 喻章.中國地質(zhì)大學 2018
[2]三峽庫區(qū)堆積層滑坡穩(wěn)定性與預測預報研究[D]. 湯羅圣.中國地質(zhì)大學 2013
[3]長大順層邊坡漸進失穩(wěn)機理及首段滑移長度確定的研究[D]. 胡啟軍.西南交通大學 2008
[4]庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響及工程應用研究[D]. 劉新喜.中國地質(zhì)大學 2003
[5]工程粘性土微觀結構的定量研究[D]. 吳義祥.中國地質(zhì)科學院 1988
碩士論文
[1]三峽庫區(qū)李家灣滑坡復活機理及其穩(wěn)定性研究[D]. 魏中華.成都理工大學 2015
[2]范家坪、白水河滑坡形成機理及后期演化趨勢預測[D]. 魯濤.三峽大學 2012
[3]三峽庫區(qū)典型堆積層滑坡成因機制與預測預報研究[D]. 邢林嘯.中國地質(zhì)大學 2012
[4]滑坡滑帶土工程特性試驗研究[D]. 宋丙輝.蘭州大學 2012
[5]三峽庫區(qū)庫岸順層滑坡發(fā)育規(guī)律及失穩(wěn)機制研究[D]. 盧樹盛.西北農(nóng)林科技大學 2011
[6]西南地區(qū)典型巨型滑坡形成與復活機制研究[D]. 薛德敏.成都理工大學 2010
本文編號:3356257
【文章來源】:華北水利水電大學河南省
【文章頁數(shù)】:150 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
蠕滑-拉裂模式(據(jù)張倬元[26]修改)
切腳型,該類順層滑坡的共同點是前緣滑面近乎水平或呈小角度正傾、反傾或曲線型,下部滑面為切層滑動(圖1-3)。當剪斷面平整且滑體較薄時,剪出口無擠壓褶曲;當剪斷面不平且滑體較厚時,前緣呈彎曲擠壓褶皺。三峽庫區(qū)的廟坪滑坡、黃連樹滑坡和戴巴山滑坡均屬于此類變形模式[24]。蠕滑-剪斷型,該類順層滑坡受控于坡體內(nèi)部軟弱夾層,坡體變形性質(zhì)分為中上部的順層滑移段和下部隆起段。坡體主動傳力區(qū)受自重下滑力驅(qū)動,沿層間軟弱夾層產(chǎn)生順層滑移,坡腳的被動傳力區(qū)因巖層不出露,受到被動擠壓,其結果是,巖層只能通過垂直于層面的變形,即“彎曲-隆起”形式協(xié)調(diào)上部巖土體作用力。一旦被動擠壓區(qū)的“彎曲-隆起”加劇發(fā)展,將最終被剪斷而導致滑坡的發(fā)生(圖1-4)[3,29,30]。
蠕滑-剪斷型,該類順層滑坡受控于坡體內(nèi)部軟弱夾層,坡體變形性質(zhì)分為中上部的順層滑移段和下部隆起段。坡體主動傳力區(qū)受自重下滑力驅(qū)動,沿層間軟弱夾層產(chǎn)生順層滑移,坡腳的被動傳力區(qū)因巖層不出露,受到被動擠壓,其結果是,巖層只能通過垂直于層面的變形,即“彎曲-隆起”形式協(xié)調(diào)上部巖土體作用力。一旦被動擠壓區(qū)的“彎曲-隆起”加劇發(fā)展,將最終被剪斷而導致滑坡的發(fā)生(圖1-4)[3,29,30]。蠕滑-潰屈型,該類順層滑坡發(fā)生破壞時,坡體下部經(jīng)過長期慢速的蠕滑變形,巖層發(fā)生彎曲,最后在彎曲變形部位的巖層彎折破裂、脫空,從而導致斜坡體剪切破壞,但潰屈部位以上部分仍沿軟弱層面滑動(圖1-5)[24]。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]液限對南陽原狀膨脹土抗剪強度影響的研究[J]. 董文萍,戴福初,黃志全,雷家華. 河南理工大學學報(自然科學版). 2019(04)
[2]巨型蠕滑滑坡滑帶土特征強度特性試驗研究[J]. 曹世超,黃志全,吳琦,閆亞景,郭佳朋,吳家琦. 工程地質(zhì)學報. 2019(02)
[3]基于巖土參數(shù)變異特性的三峽庫區(qū)白水河滑坡失穩(wěn)概率分析[J]. 喬素云,馬云彪,尹思杰,王少華. 中國地質(zhì)災害與防治學報. 2018(05)
[4]南水北調(diào)中線段原狀膨脹土抗剪強度試驗研究[J]. 戴福初,董文萍,黃志全,張曉麗,王安明,曹世超. 工程科學與技術. 2018(06)
[5]庫水與降雨聯(lián)合作用下藕塘滑坡穩(wěn)定性研究[J]. 胡致遠,王偉,羅賢敏. 人民黃河. 2017(07)
[6]滲透系數(shù)與庫水位升降對下坪滑坡穩(wěn)定性的影響研究[J]. 張夏冉,殷坤龍,夏輝,李燁. 工程地質(zhì)學報. 2017(02)
[7]不同黏性土的殘余強度及其抗剪強度指標特性研究[J]. 許成順,王馨,杜修力,戴福初,王國盛,高巖. 巖土工程學報. 2017(03)
[8]庫水位變化對觀音坪滑坡穩(wěn)定性影響的數(shù)值分析[J]. 張巖,陳國慶,張國峰,潘皇宋,何艦. 工程地質(zhì)學報. 2016(04)
[9]三峽庫區(qū)藕塘滑坡變形失穩(wěn)機制研究[J]. 代貞偉,殷躍平,魏云杰,呂韜,羅建華,姚望. 工程地質(zhì)學報. 2016(01)
[10]黏粒含量對磁縣段膨脹土抗剪強度影響的試驗研究[J]. 張曉麗,周進,黃志全,王偉,張瑞旗. 工程地質(zhì)學報. 2016(01)
博士論文
[1]杉樹槽滑坡滑帶土強度衰減特性及失穩(wěn)機理研究[D]. 喻章.中國地質(zhì)大學 2018
[2]三峽庫區(qū)堆積層滑坡穩(wěn)定性與預測預報研究[D]. 湯羅圣.中國地質(zhì)大學 2013
[3]長大順層邊坡漸進失穩(wěn)機理及首段滑移長度確定的研究[D]. 胡啟軍.西南交通大學 2008
[4]庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響及工程應用研究[D]. 劉新喜.中國地質(zhì)大學 2003
[5]工程粘性土微觀結構的定量研究[D]. 吳義祥.中國地質(zhì)科學院 1988
碩士論文
[1]三峽庫區(qū)李家灣滑坡復活機理及其穩(wěn)定性研究[D]. 魏中華.成都理工大學 2015
[2]范家坪、白水河滑坡形成機理及后期演化趨勢預測[D]. 魯濤.三峽大學 2012
[3]三峽庫區(qū)典型堆積層滑坡成因機制與預測預報研究[D]. 邢林嘯.中國地質(zhì)大學 2012
[4]滑坡滑帶土工程特性試驗研究[D]. 宋丙輝.蘭州大學 2012
[5]三峽庫區(qū)庫岸順層滑坡發(fā)育規(guī)律及失穩(wěn)機制研究[D]. 盧樹盛.西北農(nóng)林科技大學 2011
[6]西南地區(qū)典型巨型滑坡形成與復活機制研究[D]. 薛德敏.成都理工大學 2010
本文編號:3356257
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3356257.html
最近更新
教材專著