2017年8月8日九寨溝Ms7.0級地震觸發(fā)了千余處同震地質(zhì)災害。2018年雨季后,九寨溝震區(qū)部分同震災害復活且引發(fā)了眾多新生災害,給九寨溝震后重建與生態(tài)恢復工作帶來新的威脅�；�2018年雨季前后3期高分辨率遙感影像解譯震后地質(zhì)災害,并結合實地調(diào)查進行核查,通過劃分復活等級,對震后地質(zhì)災害活動性進行研究,并選取5個因子（高程、坡度、坡向、距斷層距離、PGA）對震后地質(zhì)災害進行初步分析,最后使用確定性系數(shù)法對研究區(qū)進行震后地質(zhì)災害易發(fā)性評價。結果表明:研究區(qū)震后地質(zhì)災害共373處,災害總面積約2.15 km²;相較于同震地質(zhì)災害,九寨溝震后地質(zhì)災害的數(shù)量較少且以新生的小型崩塌為主,且降雨量對新生災害的影響大于對復活災害;易發(fā)性評價表明扎如寺與熊貓海區(qū)域處于高易發(fā)區(qū)。研究結果對九寨溝震后地質(zhì)災害研究及災后重建具有積極意義,為后續(xù)地質(zhì)災害防治與景區(qū)開園準備提供了支持。 

【文章來源】：人民長江. 2020,51(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置示意

本文所選研究區(qū)位于九寨溝縣內(nèi)漳扎鎮(zhèn)境內(nèi),包括受災嚴重的九寨溝景區(qū)及九寨溝洲際天堂酒店(即九寨天堂)區(qū)域,研究區(qū)總面積約859.53 km2。項目研究團隊自震后多次進入九寨溝震區(qū)進行實地調(diào)查并對解譯情況進行復核,對重點災害進行詳查。通過調(diào)查與當?shù)匦侣剤蟮腊l(fā)現(xiàn)自2018年6月以來的強降雨使九寨溝多處發(fā)生山洪、泥石流等地質(zhì)災害(圖2)。蘆葦海崩塌的復活,對蘆葦海景觀及棧道修理工程產(chǎn)生了威脅,如圖2(a)所示;九寨天堂前山泥石流復活后堵塞九寨溝主河道并迫使河流改道,如圖2(b)所示。從九寨溝管理局科研處獲得了2017年8月至2018年9月九寨溝景區(qū)內(nèi)扎如寺日降雨量數(shù)據(jù)(圖3),日降雨量達到30 mm以上的主要有2017年10月15日(33.4 mm)、2018年7月2日(36.2 mm)、2018年7月11日(34.9 mm)以及2018年6月8日(29.5 mm)。2017年9～11月累計降雨量達到最大值247.9 mm,期間日降雨量超過25 mm的有3 d,2018年6～7月累計降雨量達到213.7 mm,期間日降雨量達到峰值(7月2日及7月11日),日降雨量超過25 mm的有3 d。圖3 九寨溝2017年8月16日至2018年9月18日降雨量

九寨溝2017年8月16日至2018年9月18日降雨量

【參考文獻】：
期刊論文
[1]強震區(qū)震后地質(zhì)災害長期活動性研究綜述[J]. 楊志華,蘭恒星,張永雙,郭長寶.  地質(zhì)力學學報. 2017(05)
[2]2017年8月8日四川九寨溝地震誘發(fā)地質(zhì)災害空間分布規(guī)律及易發(fā)性評價初步研究[J]. 戴嵐欣,許強,范宣梅,常鳴,楊琴,楊帆,任敬.  工程地質(zhì)學報. 2017(04)
[3]基于多特征的紅外與可見光圖像融合[J]. 楊桄,童濤,陸松巖,李紫陽,鄭悅.  光學精密工程. 2014(02)
[4]“4·20”蘆山7.0級地震次生山地災害活動特征與趨勢[J]. 崔鵬,陳曉清,張建強,楊宗佶,游勇,范建容,蘇鳳環(huán),孔應德,朱興華.  山地學報. 2013(03)
[5]汶川地震地質(zhì)災害后效應分析[J]. 黃潤秋.  工程地質(zhì)學報. 2011(02)
[6]汶川地震區(qū)震后泥石流活動特征與防治對策[J]. 崔鵬,莊建琦,陳興長,張建強,周小軍.  四川大學學報(工程科學版). 2010(05)
[7]基于GIS與確定性系數(shù)分析方法的汶川地震滑坡易發(fā)性評價[J]. 許沖,戴福初,姚鑫,趙洲,肖建章.  工程地質(zhì)學報. 2010(01)

博士論文
[1]邛海流域地震誘發(fā)滑坡的長期活動性及其災害效應分析[D]. 魏學利.西南交通大學 2014



本文編號：3355195