基于物元理論的昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-19 17:04
昔格達(dá)地層是一種工程性質(zhì)極差的半成巖地層,該地層主要分布于我國(guó)西南地區(qū),分布面積有4萬平方公里。昔格達(dá)地層分布區(qū)是我國(guó)能源、資源富集的地區(qū),分布有西昌航天城、攀鋼、二灘等一大批有重要影響的工業(yè)和國(guó)防設(shè)施。早期由于對(duì)其性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清,在建設(shè)過程中或建成后,昔格達(dá)地層所發(fā)生的大量滑坡等地質(zhì)災(zāi)害給人民生命財(cái)產(chǎn)造成極大的損失;目前,昔格達(dá)地層分布區(qū)仍然在開展大規(guī)模工程建設(shè),因此有必要針對(duì)昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究。由于昔格達(dá)地層分布區(qū)多為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),因此亟需大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以改善當(dāng)?shù)鼐用裆钏?但昔格達(dá)地層巖土體力學(xué)性質(zhì)特殊,因此項(xiàng)目在選址或選線階段就應(yīng)該進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià),以便在勘察和設(shè)計(jì)階段制定有針對(duì)性的防治措施,以保證建設(shè)項(xiàng)目的工程質(zhì)量、施工安全以及進(jìn)度,降低工程成本,減少對(duì)人民生命安全構(gòu)成的威脅。為此,建立一種在項(xiàng)目選址或選線階段即可對(duì)邊坡穩(wěn)定性作出快速準(zhǔn)確判斷的評(píng)價(jià)方法有較大的工程實(shí)踐意義。在選址或選線階段,由于場(chǎng)地環(huán)境、設(shè)備設(shè)施以及工作人員的技術(shù)水平限制并不能隨時(shí)針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)可能出現(xiàn)的工程地質(zhì)問題利用高精度的數(shù)值模擬手段求解得到可靠度較高的計(jì)算結(jié)果;此外,在應(yīng)急搶險(xiǎn),現(xiàn)場(chǎng)救災(zāi)等...
【文章來源】:中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所)四川省
【文章頁數(shù)】:137 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
大渡河瀘定海子坪昔格達(dá)組剖面(蔣復(fù)初等,1999)
基于物元理論的昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型研究6巖粘聚力值急劇下降,含水率達(dá)15%后趨于平緩;黏土巖粘聚力值隨含水率增大急劇下降(盧愛民,2015)。圖1.3昔格達(dá)組地層剖面宏觀結(jié)構(gòu)類型(徐則民,2011)Fig.1.3MacrostructuretypesofstratumsectionsoftheXigedaFormation(XuZemin,2011)由于昔格達(dá)地層多為黏土與粉砂土互層結(jié)構(gòu),因此黏土與粉砂土之間層面的力學(xué)性質(zhì)對(duì)昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定有重要影響。許多研究人員對(duì)昔格達(dá)地層內(nèi)結(jié)構(gòu)面力學(xué)性質(zhì)展開研究。游宏等對(duì)黏土巖沿不同層理方向強(qiáng)度進(jìn)行了測(cè)定(游宏,2004;文麗娜等,2004)。邵江對(duì)昔格達(dá)地層黏土巖與粉砂巖的層面進(jìn)行直剪試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在天然狀態(tài)下層面內(nèi)內(nèi)聚力極�。ㄉ劢�,2006)。符興義利用對(duì)某道路場(chǎng)地昔格達(dá)地層粉砂巖與黏土巖間層面抗剪強(qiáng)度進(jìn)行直剪試驗(yàn)(符興義等,2016)。隨著隧道開挖、高速公路修建、邊坡加固等建設(shè)工程在昔格達(dá)地層分布地區(qū)的大規(guī)模推進(jìn),昔格達(dá)地層巖土體的變形性質(zhì)受到廣泛關(guān)注(舒東利等,2017;王志杰和關(guān)笑,2019;王志杰等,2019;薛新華等,2018;謝書光,2019)。向貴府利用分形理論對(duì)昔格達(dá)地層巖土體的粒徑級(jí)配進(jìn)行了研究(向貴府等,2018)。馬德林通過原狀土、重塑土的固結(jié)試驗(yàn)和三軸試驗(yàn)分析其壓縮曲線、應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線,說明了天然昔格達(dá)黏土巖結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)(馬德林,2017)。安家金研究昔格達(dá)土固結(jié)壓縮特性,發(fā)現(xiàn)其屬中等壓縮性土,抗變形能力較好(安家金等,2018)。楊碧研究攀鋼釩鈦鋼鐵新基地昔格達(dá)地層黏土巖與粉砂巖變形性質(zhì)發(fā)現(xiàn)二者均屬中等壓縮性土,抗變形能力較好,其中黏土巖壓縮系數(shù)略大于粉砂巖(楊碧等,2010)。杜翔宇對(duì)昔格達(dá)地層巖土體的變形強(qiáng)度特征與損傷本構(gòu)
基于物元理論的昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型研究18大渡河以及大沖河等河流分布,多分布于河谷斜坡或階地中,部分零星孤立分布于較高的谷坡上,在美羅鄉(xiāng)、迎政鄉(xiāng)、永和鄉(xiāng)、擦羅鄉(xiāng)、栗子坪的孟獲城等地均有分布,本次野外調(diào)查的對(duì)象為石棉縣境內(nèi)位于豐樂鄉(xiāng)蠟樹村大沖河沿岸的蠟溪壩滑坡,位于獅子山獅子河沿岸莫家崗村的莫家崗滑坡以及位于栗子坪鄉(xiāng)的筲箕灣滑坡等三處典型昔格達(dá)地層滑坡。三處滑坡的具體地理位置見圖2.1。圖2.1石棉地區(qū)典型昔格達(dá)地層滑坡分布圖Fig.2.1DistributionoftypicalXigedastratainShimianarea
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]半成巖變形強(qiáng)度特征與損傷本構(gòu)模型研究[J]. 杜宇翔,盛謙,付曉東,但路昭,張振平,杜文杰,陳賀. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]馬鞍山水庫壩基昔格達(dá)地層防滲方案研究[J]. 廖世強(qiáng),焦致銳,陳禮歡. 四川水利. 2019(05)
[3]昔格達(dá)組半成巖微觀結(jié)構(gòu)與力學(xué)性質(zhì)研究[J]. 杜宇翔,盛謙,王帥,付曉東,羅紅星,田明,王立緯,梅鴻儒. 巖土力學(xué). 2020(04)
[4]昔格達(dá)地層隧道系統(tǒng)錨桿作用效果及作用機(jī)理研究[J]. 王志杰,關(guān)笑. 路基工程. 2019(03)
[5]含礫滑帶土三維顆粒流模型建模方法研究[J]. 鄭博寧,丁大勇,張丹,高磊,楊捷. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]滑坡滑帶摩擦熱離散元數(shù)值模擬研究[J]. 朱晨光,劉春,許強(qiáng),胡偉,張曉宇. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(03)
[7]昔格達(dá)特殊地層隧道開挖及初期支護(hù)施工技術(shù)研究[J]. 謝書光. 施工技術(shù). 2019(08)
[8]基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)方法的拉薩市周邊溜砂坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J]. 劉寧波,田榮燕,王海波,薛現(xiàn)凱,顧學(xué)穎. 水土保持通報(bào). 2019(02)
[9]昔格達(dá)地層隧道圍巖穩(wěn)定性及系統(tǒng)錨桿功效研究[J]. 王志杰,張鵬,高靖遙,楊寶. 鐵道建筑. 2019(02)
[10]富水昔格達(dá)組軟弱易滑地層PBA進(jìn)洞法實(shí)踐[J]. 王立川,李志鵬,劉志強(qiáng),王曉兵,羅榮,吳劍,趙秋實(shí),匡亮,楊波. 隧道建設(shè)(中英文). 2019(01)
博士論文
[1]中小型露天礦邊坡穩(wěn)定性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[D]. 肖海平.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2019
[2]汶川地震背后山滑坡穩(wěn)定性與動(dòng)力響應(yīng)分析[D]. 門妮.中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所 2015
[3]基于可拓學(xué)的公路邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與防治策略研究[D]. 朱維偉.南京林業(yè)大學(xué) 2013
[4]植物根系固土機(jī)理與護(hù)坡技術(shù)研究[D]. 周云艷.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2010
碩士論文
[1]麗攀高速公路華坪隧道昔格達(dá)圍巖工程地質(zhì)特性研究[D]. 盧愛民.西南交通大學(xué) 2015
[2]基于博弈論-物元可拓模型的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D]. 吳安澤.重慶交通大學(xué) 2015
[3]延安市斜坡幾何形態(tài)與滑坡、崩塌相關(guān)性研究[D]. �?∪A.長(zhǎng)安大學(xué) 2014
[4]昔格達(dá)粘土巖水理及力學(xué)特性研究[D]. 張威.昆明理工大學(xué) 2011
[5]雅瀘高速公路筲箕灣滑坡變形破壞機(jī)制及穩(wěn)定性分析[D]. 朱劍.成都理工大學(xué) 2010
[6]基于可拓學(xué)理論的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D]. 劉烜.北京交通大學(xué) 2009
[7]極軟巖路塹邊坡穩(wěn)定性分析及防護(hù)技術(shù)研究[D]. 熊國(guó)斌.長(zhǎng)安大學(xué) 2006
[8]植被護(hù)坡技術(shù)及綜合防護(hù)體系研究[D]. 劉世奇.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢巖土力學(xué)研究所) 2004
[9]昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定性分析及機(jī)理研究[D]. 游宏.西南交通大學(xué) 2004
[10]攀西地區(qū)昔格達(dá)土工程力學(xué)特性試驗(yàn)研究[D]. 張文舉.四川大學(xué) 2003
本文編號(hào):3351798
【文章來源】:中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所)四川省
【文章頁數(shù)】:137 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
大渡河瀘定海子坪昔格達(dá)組剖面(蔣復(fù)初等,1999)
基于物元理論的昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型研究6巖粘聚力值急劇下降,含水率達(dá)15%后趨于平緩;黏土巖粘聚力值隨含水率增大急劇下降(盧愛民,2015)。圖1.3昔格達(dá)組地層剖面宏觀結(jié)構(gòu)類型(徐則民,2011)Fig.1.3MacrostructuretypesofstratumsectionsoftheXigedaFormation(XuZemin,2011)由于昔格達(dá)地層多為黏土與粉砂土互層結(jié)構(gòu),因此黏土與粉砂土之間層面的力學(xué)性質(zhì)對(duì)昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定有重要影響。許多研究人員對(duì)昔格達(dá)地層內(nèi)結(jié)構(gòu)面力學(xué)性質(zhì)展開研究。游宏等對(duì)黏土巖沿不同層理方向強(qiáng)度進(jìn)行了測(cè)定(游宏,2004;文麗娜等,2004)。邵江對(duì)昔格達(dá)地層黏土巖與粉砂巖的層面進(jìn)行直剪試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在天然狀態(tài)下層面內(nèi)內(nèi)聚力極�。ㄉ劢�,2006)。符興義利用對(duì)某道路場(chǎng)地昔格達(dá)地層粉砂巖與黏土巖間層面抗剪強(qiáng)度進(jìn)行直剪試驗(yàn)(符興義等,2016)。隨著隧道開挖、高速公路修建、邊坡加固等建設(shè)工程在昔格達(dá)地層分布地區(qū)的大規(guī)模推進(jìn),昔格達(dá)地層巖土體的變形性質(zhì)受到廣泛關(guān)注(舒東利等,2017;王志杰和關(guān)笑,2019;王志杰等,2019;薛新華等,2018;謝書光,2019)。向貴府利用分形理論對(duì)昔格達(dá)地層巖土體的粒徑級(jí)配進(jìn)行了研究(向貴府等,2018)。馬德林通過原狀土、重塑土的固結(jié)試驗(yàn)和三軸試驗(yàn)分析其壓縮曲線、應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線,說明了天然昔格達(dá)黏土巖結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)(馬德林,2017)。安家金研究昔格達(dá)土固結(jié)壓縮特性,發(fā)現(xiàn)其屬中等壓縮性土,抗變形能力較好(安家金等,2018)。楊碧研究攀鋼釩鈦鋼鐵新基地昔格達(dá)地層黏土巖與粉砂巖變形性質(zhì)發(fā)現(xiàn)二者均屬中等壓縮性土,抗變形能力較好,其中黏土巖壓縮系數(shù)略大于粉砂巖(楊碧等,2010)。杜翔宇對(duì)昔格達(dá)地層巖土體的變形強(qiáng)度特征與損傷本構(gòu)
基于物元理論的昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型研究18大渡河以及大沖河等河流分布,多分布于河谷斜坡或階地中,部分零星孤立分布于較高的谷坡上,在美羅鄉(xiāng)、迎政鄉(xiāng)、永和鄉(xiāng)、擦羅鄉(xiāng)、栗子坪的孟獲城等地均有分布,本次野外調(diào)查的對(duì)象為石棉縣境內(nèi)位于豐樂鄉(xiāng)蠟樹村大沖河沿岸的蠟溪壩滑坡,位于獅子山獅子河沿岸莫家崗村的莫家崗滑坡以及位于栗子坪鄉(xiāng)的筲箕灣滑坡等三處典型昔格達(dá)地層滑坡。三處滑坡的具體地理位置見圖2.1。圖2.1石棉地區(qū)典型昔格達(dá)地層滑坡分布圖Fig.2.1DistributionoftypicalXigedastratainShimianarea
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]半成巖變形強(qiáng)度特征與損傷本構(gòu)模型研究[J]. 杜宇翔,盛謙,付曉東,但路昭,張振平,杜文杰,陳賀. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]馬鞍山水庫壩基昔格達(dá)地層防滲方案研究[J]. 廖世強(qiáng),焦致銳,陳禮歡. 四川水利. 2019(05)
[3]昔格達(dá)組半成巖微觀結(jié)構(gòu)與力學(xué)性質(zhì)研究[J]. 杜宇翔,盛謙,王帥,付曉東,羅紅星,田明,王立緯,梅鴻儒. 巖土力學(xué). 2020(04)
[4]昔格達(dá)地層隧道系統(tǒng)錨桿作用效果及作用機(jī)理研究[J]. 王志杰,關(guān)笑. 路基工程. 2019(03)
[5]含礫滑帶土三維顆粒流模型建模方法研究[J]. 鄭博寧,丁大勇,張丹,高磊,楊捷. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]滑坡滑帶摩擦熱離散元數(shù)值模擬研究[J]. 朱晨光,劉春,許強(qiáng),胡偉,張曉宇. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(03)
[7]昔格達(dá)特殊地層隧道開挖及初期支護(hù)施工技術(shù)研究[J]. 謝書光. 施工技術(shù). 2019(08)
[8]基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)方法的拉薩市周邊溜砂坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J]. 劉寧波,田榮燕,王海波,薛現(xiàn)凱,顧學(xué)穎. 水土保持通報(bào). 2019(02)
[9]昔格達(dá)地層隧道圍巖穩(wěn)定性及系統(tǒng)錨桿功效研究[J]. 王志杰,張鵬,高靖遙,楊寶. 鐵道建筑. 2019(02)
[10]富水昔格達(dá)組軟弱易滑地層PBA進(jìn)洞法實(shí)踐[J]. 王立川,李志鵬,劉志強(qiáng),王曉兵,羅榮,吳劍,趙秋實(shí),匡亮,楊波. 隧道建設(shè)(中英文). 2019(01)
博士論文
[1]中小型露天礦邊坡穩(wěn)定性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[D]. 肖海平.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2019
[2]汶川地震背后山滑坡穩(wěn)定性與動(dòng)力響應(yīng)分析[D]. 門妮.中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所 2015
[3]基于可拓學(xué)的公路邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與防治策略研究[D]. 朱維偉.南京林業(yè)大學(xué) 2013
[4]植物根系固土機(jī)理與護(hù)坡技術(shù)研究[D]. 周云艷.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2010
碩士論文
[1]麗攀高速公路華坪隧道昔格達(dá)圍巖工程地質(zhì)特性研究[D]. 盧愛民.西南交通大學(xué) 2015
[2]基于博弈論-物元可拓模型的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D]. 吳安澤.重慶交通大學(xué) 2015
[3]延安市斜坡幾何形態(tài)與滑坡、崩塌相關(guān)性研究[D]. �?∪A.長(zhǎng)安大學(xué) 2014
[4]昔格達(dá)粘土巖水理及力學(xué)特性研究[D]. 張威.昆明理工大學(xué) 2011
[5]雅瀘高速公路筲箕灣滑坡變形破壞機(jī)制及穩(wěn)定性分析[D]. 朱劍.成都理工大學(xué) 2010
[6]基于可拓學(xué)理論的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D]. 劉烜.北京交通大學(xué) 2009
[7]極軟巖路塹邊坡穩(wěn)定性分析及防護(hù)技術(shù)研究[D]. 熊國(guó)斌.長(zhǎng)安大學(xué) 2006
[8]植被護(hù)坡技術(shù)及綜合防護(hù)體系研究[D]. 劉世奇.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢巖土力學(xué)研究所) 2004
[9]昔格達(dá)地層邊坡穩(wěn)定性分析及機(jī)理研究[D]. 游宏.西南交通大學(xué) 2004
[10]攀西地區(qū)昔格達(dá)土工程力學(xué)特性試驗(yàn)研究[D]. 張文舉.四川大學(xué) 2003
本文編號(hào):3351798
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3351798.html
最近更新
教材專著