世界自然遺產(chǎn)地因具有突出普遍價值而成為全世界關(guān)注的焦點,但近年來突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重威脅了遺產(chǎn)地的完整性和可持續(xù)發(fā)展�；谌蜃匀贿z產(chǎn)和突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害空間及統(tǒng)計數(shù)據(jù),利用地理信息系統(tǒng)和數(shù)理統(tǒng)計方法,構(gòu)建了自然遺產(chǎn)地火山爆發(fā)、滑坡、地震3種類型的突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害全球尺度危險性定量評估的方法,劃分出全球239個自然遺產(chǎn)地的災(zāi)害危險等級,并從空間和數(shù)量兩個方面對評估結(jié)果進行了分析。結(jié)果顯示:149個自然遺產(chǎn)地至少顯著暴露于一種突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害;北美洲的自然遺產(chǎn)地具有較高的火山爆發(fā)危險,亞洲的具有較高的滑坡和地震危險,而大洋洲的自然遺產(chǎn)地在3種災(zāi)害中危險性都相對較低;滑坡相比火山爆發(fā)和地震,對于自然遺產(chǎn)地更具有普遍性且危險程度更高。研究結(jié)果可為摸清自然遺產(chǎn)地災(zāi)害風(fēng)險情況、優(yōu)化保護資金投入、完善《2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)》11.4提供有效參考。 

【文章來源】：自然災(zāi)害學(xué)報. 2020,29(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

世界自然遺產(chǎn)地火山爆發(fā)災(zāi)害危險性評估圖

圖1 世界自然遺產(chǎn)地火山爆發(fā)災(zāi)害危險性評估圖由于各區(qū)域自然遺產(chǎn)地的數(shù)量不一致,因此采用平均風(fēng)險值的方法對比各區(qū)域整體自然遺產(chǎn)地火山爆發(fā)災(zāi)害的危險性大小。由圖2可知,整體而言,北美洲的自然遺產(chǎn)地火山爆發(fā)災(zāi)害危險性最高,平均風(fēng)險值超過了2,且31.7%的自然遺產(chǎn)地具有中等及以上的火山爆發(fā)災(zāi)害危險;大洋洲的自然遺產(chǎn)地火山爆發(fā)災(zāi)害危險性最低,僅9.09%的自然遺產(chǎn)地具有中等及以上的火山爆發(fā)災(zāi)害危險;各大洲整體自然遺產(chǎn)地火山爆發(fā)災(zāi)害危險性由高到低排名為:北美洲>非洲>歐洲>亞洲>南美洲>大洋洲。

采用平均風(fēng)險值的方法對比各區(qū)域整體自然遺產(chǎn)地滑坡災(zāi)害的危險性大小,由圖4可知,整體而言,亞洲的自然遺產(chǎn)地滑坡災(zāi)害危險性最高,其平均風(fēng)險值超過了3,且47.37%的自然遺產(chǎn)地具有高和極高的滑坡災(zāi)害風(fēng)險;大洋洲的自然遺產(chǎn)地滑坡災(zāi)害危險性最低,其平均風(fēng)險值僅為1.72,且僅13.67%的自然遺產(chǎn)地具有高和極高的滑坡災(zāi)害危險;各大洲整體自然遺產(chǎn)地滑坡災(zāi)害危險性由高到低排名為:亞洲>北美洲>歐洲>南美洲>非洲>大洋洲。圖4 世界自然遺產(chǎn)地滑坡災(zāi)害危險性等級和平均風(fēng)險值統(tǒng)計圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]九寨溝地震對九寨溝景區(qū)林地的損毀及其修復(fù)[J]. 徐桂濤.  中國林業(yè)經(jīng)濟. 2018(05)
[2]“8·8”地震對九寨溝景區(qū)層湖疊瀑景觀的影響[J]. 劉民生,魏良帥,吳琳.  四川地質(zhì)學(xué)報. 2018(01)
[3]山東泰安市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)[J]. 焦玉國.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2016(01)
[4]世界地震災(zāi)害風(fēng)險評價[J]. 李曼,鄒振華,史培軍,王靜愛.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2015(05)
[5]中國世界遺產(chǎn)安全格局的時空演變及威脅因素分析[J]. 王昭國,楊兆萍,韓芳,欒福明,李東,段祖亮.  干旱區(qū)地理. 2015(04)
[6]綜合危險性指數(shù)法在泰山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分中的應(yīng)用[J]. 喬偉.  防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[7]中國滑坡災(zāi)害承災(zāi)體損失風(fēng)險定量評估[J]. 劉光旭,席建超,戴爾阜,吳文祥.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2014(02)
[8]基于地質(zhì)災(zāi)害綜合危險性指數(shù)的易發(fā)性分區(qū)——以甘肅崇信縣為例[J]. 魏新平,劉興榮,馮樂濤,孔令峰.  甘肅科技. 2013(19)
[9]5·12地震—大熊貓棲息地災(zāi)后生態(tài)修復(fù)重建探討[J]. 趙永濤,于慧,馬月偉,劉明.  西南民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2008(06)
[10]世界自然遺產(chǎn)地面臨的威脅及中國的保護對策[J]. 周年興,林振山,黃震方,潘剛.  自然資源學(xué)報. 2008(01)



本文編號：3349169