貴州所處的特殊地理環(huán)境和脆弱的地質(zhì)條件,極端氣候的影響,使得滑坡地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),如何預(yù)防和治理滑坡地質(zhì)災(zāi)害仍是目前面臨的難題。本文通過對(duì)貴州省印江縣革底滑坡基本特征的分析認(rèn)為:該滑坡為一特大型旋轉(zhuǎn)牽引式順層巖土體滑坡,并形成"堰塞湖",具有滑坡邊界清楚、多級(jí)滑面、滑動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、多次滑動(dòng)、滑向轉(zhuǎn)向的特點(diǎn),滑面發(fā)育在奧陶系下統(tǒng)大灣組泥灰?guī)r間夾泥質(zhì)條帶,滑床為泥灰?guī)r、滑帶土為泥質(zhì)條帶。通過滑坡穩(wěn)定性計(jì)算,該滑坡體目前處于整體穩(wěn)定狀態(tài),但"堰塞湖"仍有可能產(chǎn)生次生泥石流地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)害鏈,威脅下游村莊和公路,最后提出了該滑坡的綜合治理措施。 

【文章來源】：貴州科學(xué). 2020,38(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

革底滑坡全景圖

滑坡左緣滑床與陡坎

革底滑坡前緣開始滑動(dòng),滑動(dòng)方向?yàn)?80°,出現(xiàn)險(xiǎn)情后,當(dāng)?shù)亓⒓唇M織人民群眾應(yīng)急撤離至滑坡中部革底小學(xué)避險(xiǎn);次日凌晨1點(diǎn)和3點(diǎn)左右又發(fā)生第二、三次規(guī)模較大的滑動(dòng);凌晨4點(diǎn)左右,革底小學(xué)及附近出現(xiàn)地面變形開裂,集中在革底小學(xué)的村民二次轉(zhuǎn)移至滑坡體南外側(cè),凌晨5點(diǎn)左右,革底小學(xué)區(qū)開始滑動(dòng);上午7∶00點(diǎn)左右,滑坡體中后部整體快速滑動(dòng),將革底村、坨里及革底小學(xué)房屋推倒毀壞�；潞缶壭纬纱怪卞e(cuò)距15～20 m的剪切面、水平錯(cuò)距達(dá)10～15 m和橫寬175 m、斜長(zhǎng)約200 m的弧形拉張裂縫區(qū)�；伦髠�(cè)緣切過革底村寨形成垂直錯(cuò)距達(dá)10 m的剪切滑動(dòng)面,水平錯(cuò)距達(dá)6 m,且剪切面無明顯擦痕,局部滲水嚴(yán)重;滑坡右側(cè)沿山脊邊緣形成垂直錯(cuò)距達(dá)14 m的剪切滑動(dòng)面,水平錯(cuò)距達(dá)8 m,滑動(dòng)面擦痕明顯;滑坡體中部裂縫縱橫交錯(cuò),巖層出現(xiàn)“反傾”現(xiàn)象,局部有旋轉(zhuǎn),形成4處積水坑�；虑熬壔w從對(duì)門溝底部剪出,跨過對(duì)門溝推移至對(duì)岸約50 m高的斜坡上,推移距離約80 m,造成地表隆起,出現(xiàn)鼓丘和鼓脹裂縫。由于滑體前緣受對(duì)門溝對(duì)岸和先滑堆積體阻撓,導(dǎo)致滑坡中前部最終偏離原始滑動(dòng)方向旋轉(zhuǎn)至245°～250°方向滑動(dòng),使革底村寨沿250°方向滑移距離約150 m、坨里村寨沿245°方向滑移達(dá)100 m;滑坡左前緣滑體堵塞對(duì)門溝使其上游形成堰塞湖(圖3)。由此可知,該滑坡形成的變形破壞模式為旋轉(zhuǎn)牽引式滑坡。3 滑坡穩(wěn)定計(jì)算與評(píng)價(jià)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]巫山青石滑坡復(fù)活機(jī)制研究與穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J]. 賴勇,方俊,祝田野,陳開華.  地下空間與工程學(xué)報(bào). 2015(04)
[2]判別分析法在中小型滑坡穩(wěn)定性評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 陸新,吳越,朱建凱.  地下空間與工程學(xué)報(bào). 2010(06)
[3]堆積體滑坡滑帶漸近破壞分析[J]. 李迪,張保軍,張漫.  地下空間與工程學(xué)報(bào). 2007(01)
[4]向家山滑坡機(jī)理及穩(wěn)定性研究[J]. 尹光志,俸錦福,劉臘美,顏丙山.  地下空間與工程學(xué)報(bào). 2007(01)



本文編號(hào)：3330133