Z油田開采年限久,目前已經(jīng)進(jìn)入高含水、高采出程度、高遞減階段,流體關(guān)系復(fù)雜。油田新井含水率高,并且該區(qū)測井系列混雜,測井資料不配套,也未展開對水淹層測井解釋的分析研究,水淹層識別難度大。本文首先在巖石物理實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合測井?dāng)?shù)據(jù)、試油數(shù)據(jù)、射孔數(shù)據(jù)、生產(chǎn)資料、水分析資料、開發(fā)歷史資料等各種資料,對測井解釋模型進(jìn)行了探究,并且選取了適合本油田的測井解釋模型,從而奠定水淹層測井解釋評價基礎(chǔ)。對油田水淹層地質(zhì)特征深入分析,總結(jié)其水淹層響應(yīng)參數(shù)變化規(guī)律。用自然電位基線偏移法、聲波時差幅度差異法、電阻率值與形態(tài)法、曲線重疊法定性識別水淹層,最后綜合分析,綜合判斷油層水淹部位。在定性研究水淹層的原理基礎(chǔ)上,定量評價該油田水淹級別。采用產(chǎn)水率和驅(qū)油效率兩種常規(guī)方式對該油田水淹級別劃分驗(yàn)證。在符合本油田特征的前提下,采用雙參數(shù)定量劃分水淹級別的方法對該油田水淹情況進(jìn)行判斷,取得效果較好。采用上述方法在Z油田工區(qū)定性識別水淹層并定量劃分水淹級別,有較高的符合率,對油田開發(fā)具有很大的指導(dǎo)作用。 

【文章來源】：中國石油大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

J-Ⅷ號層初期含水率平面圖

第1章緒論-2-圖1.2J-Ⅷ號層當(dāng)前含水率平面圖Figure1.2CurrentwatercontentplanoflayerJ-VIII該油田流體關(guān)系復(fù)雜，沒有相應(yīng)的較系統(tǒng)合理的水淹層測井解釋規(guī)范，以前也未針對該地區(qū)做過水淹層識別相關(guān)研究，因此判斷水淹層有很大難度。地區(qū)常規(guī)電阻率測井系列繁雜，不僅有感應(yīng)測井系列，側(cè)向測井系列，還有陣列感應(yīng)測井系列。各個系列又運(yùn)用不同儀器測量，形成繁多的電阻率系列曲線。新的測井方法在本地區(qū)應(yīng)用少，無法準(zhǔn)確的提供含水率等相關(guān)參數(shù)。地區(qū)開發(fā)周期長、井網(wǎng)復(fù)雜、射孔多層合采、層位紊亂、無近年試油資料等問題都給水淹層識別帶來巨大困難。用常規(guī)測井曲線總結(jié)該地區(qū)水淹狀況及判斷水淹層位，為測井解釋提供標(biāo)準(zhǔn)具有很大難度。故有必要對地區(qū)巖石物理資料、測井?dāng)?shù)據(jù)資料、生產(chǎn)數(shù)據(jù)等進(jìn)行整理分析，節(jié)約測井成本，并為測井精確評價和水淹層分析奠定基矗對水淹層進(jìn)行評價，對生產(chǎn)合理監(jiān)測，進(jìn)而指導(dǎo)油田開發(fā)離不開測井方法。為了提高油田采油效率，提供挖潛建議，確定油水分布關(guān)系，對油田開發(fā)起草相應(yīng)方案，測井方法有其天然的特長優(yōu)勢。相比較于很多其他采集井筒信息的方法，測井方法識別井筒信息所需花銷小，對地層“四性”參數(shù)的變化反映直接可靠�，F(xiàn)階段對測井方法理論的研究已經(jīng)較為全面準(zhǔn)確，這使得用測井方法研究水淹層，指導(dǎo)生產(chǎn)變?yōu)橐粋�不能缺少的方式。利用測井方法快速且準(zhǔn)確識別流體性質(zhì)，并以此指導(dǎo)鉆井射孔工作，為油田增產(chǎn)保產(chǎn)提供保障，是Z油田當(dāng)前測井工作重中之重。

中國石油大學(xué)（北京）碩士專業(yè)學(xué)位論文-5-（6）定量識別方法研究在水淹機(jī)理理論研究基礎(chǔ)上，利用壓汞、測井、生產(chǎn)動態(tài)資料，采用產(chǎn)水率和驅(qū)油效率劃分水淹級別，并探討實(shí)踐了更簡單實(shí)用的雙參數(shù)定量劃分水淹級別的方法。最后利用定性與定量相結(jié)合的方法，對該油田的測井資料進(jìn)行綜合分析和解釋，為本油田剩余油開發(fā)提供方案。1.3.2研究方法（1）綜合地質(zhì)信息、測井信息、生產(chǎn)動態(tài)曲線、巖心分析以及射孔試油等資料，優(yōu)化地區(qū)測井解釋模型；（2）通過對水淹層水淹機(jī)理研究，以實(shí)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，總結(jié)水淹模式和水淹規(guī)律；（3）從常規(guī)測井解釋資料和成果出發(fā)，分析油層水淹后“四性”變化，探究該油田水淹后的各測井曲線變化，為水淹層定性識別方法提供理論依據(jù)；（4）針對Z油田儲層發(fā)育特征及水淹的狀況，采用驅(qū)油效率和產(chǎn)水率劃分水淹級別，并探討實(shí)踐了更簡單的雙參數(shù)定量劃分水淹級別方法，最終利用定性與定量相結(jié)合的方法并結(jié)合生產(chǎn)動態(tài)資料對水淹層進(jìn)行精準(zhǔn)水淹級別解釋和劃分；（5）依據(jù)上述方法理論，驗(yàn)證結(jié)果可靠性。本文的研究路線框圖見圖1.3。圖1.3研究路線框圖Figure1.3Routediagramoftechnologyresearch

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于真實(shí)砂巖微觀水驅(qū)油實(shí)驗(yàn)的低滲透儲層流體滲流特征及驅(qū)油效率影響因素研究:以姬塬油田王盤山長6儲層為例[J]. 韓進(jìn),孫衛(wèi),白云云,張茜,樊秀江.  地質(zhì)科技情報. 2018(06)
[2]基于核磁共振測井的W區(qū)塊水淹層評價方法研究[J]. 黃玉珍,劉怡辰,魏曉霞.  石化技術(shù). 2016(11)
[3]介電掃描測井技術(shù)對水淹層評價效果分析[J]. 梁忠奎,孫愛艷,田曉冬,田超國.  特種油氣藏. 2015(04)
[4]Formation mechanism of carbonate cemented zones adjacent to the top overpressured surface in the central Junggar Basin,NW China[J]. YANG Zhi1,2,ZOU CaiNeng1,3,HE Sheng2,LI QiYan1,HE ZhiLiang3,WU HengZhi5,CAO Feng1,MENG XianLong4,WANG FuRong2 & XIAO Qilin21 State Key Laboratory of EOR,Research Institute of Petroleum Exploration & Development,PetroChina,Beijing 100083,China; 2 Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources of Ministry of Education,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China;3 State Key Laboratory of EOR,Research Institute of Petroleum Exploration & Development,Petrochina,Beijing 100083,China;4 Research Institute of Petroleum Exploration and Production,SINOPEC,Beijing 100083,China; 5 Southwest Branch Company,SINOPEC,Chengdu 610051,China.  Science China（Earth Sciences）. 2010(04)
[5]利用原始電阻率反演定量評價水淹層[J]. 顧保祥.  中國海上油氣. 2009(02)
[6]高含水低幅度構(gòu)造油田剩余油評價及挖潛措施[J]. 萬學(xué)鵬,陳龍,宋代文,楊周平,于興河.  大慶石油學(xué)院學(xué)報. 2008(04)
[7]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在致密砂巖儲層測井識別中的應(yīng)用[J]. 鄒瑋,李瑞,汪興旺.  勘探地球物理進(jìn)展. 2006(06)
[8]熱解色譜水淹層評價技術(shù)及應(yīng)用[J]. 梁艷玲.  石油地質(zhì)與工程. 2006(05)
[9]我國剩余油技術(shù)研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 劉寶珺,謝俊,張金亮.  西北地質(zhì). 2004(04)
[10]聚合物驅(qū)巖石電阻率變化特征的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 劉兵開,穆津杰.  測井技術(shù). 2003(S1)

碩士論文
[1]大慶L地區(qū)水淹層測井評價方法研究[D]. 王敏.長江大學(xué) 2012



本文編號：3327829