惠水縣九龍禪寺和燕子洞景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評價
發(fā)布時間:2021-08-06 17:47
本文基于模糊層次分析法和GIS技術(shù)對惠水縣的九龍禪寺和燕子洞景區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險性程度開展評價研究,借助GIS空間分析功能做地質(zhì)災(zāi)害危險性等級區(qū)劃,并有針對性提出景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治措施和辦法。
【文章來源】:科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2020,(36)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
九龍禪寺、燕子洞景區(qū)位置圖
地形地貌因子。坡度對地質(zhì)災(zāi)害的形成和發(fā)展起著重大的作用。九龍禪寺、燕子洞均屬于喀斯特地貌區(qū),地形均以山地為主,前者海拔在1070-1205.4m,坡度在0.17°-51.86°(圖2);后者海拔在880-1170m,坡度在0°-58.44°(圖3)。坡度、地形起伏度因子經(jīng)由數(shù)字高程模型提取。圖3 燕子洞景區(qū)數(shù)字高程模型
圖2 九龍禪寺景區(qū)數(shù)字高程模型巖層巖性因子。地層巖性巖組是喀斯特地質(zhì)災(zāi)害重要評價指標(biāo),巖層中巖石的巖性以及巖層之間的組合狀況對山體穩(wěn)定決定性影響。九龍禪寺主要有C2+3(黃龍群、馬坪組)、C2hn(黃龍群)、C1d+b(大塘組、擺佐組)這三類地層(圖4),各地層的巖層產(chǎn)狀大致為92°∠3°。其中黃龍群為厚層塊狀灰?guī)r,巖層裂隙發(fā)育,巖石硬度大,但整體性較差;馬坪組為含白云質(zhì)厚層致密灰?guī)r,夾礫狀灰?guī)r、泥頁巖和粉砂巖,巖石硬度小,整體性稍好;大塘組為厚層泥晶灰?guī)r、鈣質(zhì)泥巖或泥灰?guī)r夾少量砂巖,巖石硬度小,整體性稍好;擺佐組為灰白色塊狀白云巖,夾灰白色塊狀致密灰?guī)r,巖石硬度大,但整體性差。因此,九龍禪寺景區(qū)巖石的硬度從大到小分別為C2hn、C2+3、C1d+b;燕子洞巖層主要是C2hn(黃龍群),巖層產(chǎn)狀118°∠10°,為一套灰白色中厚層灰?guī)r,巖組結(jié)構(gòu)整體性較好。由于燕子洞景區(qū)巖性一致,故考慮采用巖層傾角與坡度關(guān)系(順層、反傾)參與地質(zhì)災(zāi)害危險性評價(圖6)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]FAHP-GIS在FAST臺址單體滑坡危險性評價中的應(yīng)用[J]. 潘網(wǎng)生,李鑫,張曉周,傅良同,姚興. 水土保持通報. 2020(04)
[2]基于信息熵的模糊評價法及其在滑坡危險性評價中的應(yīng)用[J]. 饒軍,沈簡,唐緒波,傅旭東. 長江科學(xué)院院報. 2017(06)
[3]金沙江干熱河谷區(qū)泥石流易發(fā)性評價模型及應(yīng)用[J]. 陳劍,黎艷,許沖. 山地學(xué)報. 2016(04)
[4]基于敏感指數(shù)主成分分析法的浙江沿海突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)評價[J]. 余豐華,劉正華,夏躍珍,張達(dá)政,佘恬鈺. 災(zāi)害學(xué). 2015(04)
[5]采用層次分析法對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險性評價——以漢陰縣地質(zhì)災(zāi)害為例[J]. 章正高. 西安科技大學(xué)學(xué)報. 2014(01)
[6]基于GIS的概率比率模型的滑坡易發(fā)性評價[J]. 張若琳,孟暉,連建發(fā),張發(fā)旺. 地學(xué)前緣. 2010(06)
[7]基于層次分析法的綿陽市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價[J]. 王哲,易發(fā)成. 自然災(zāi)害學(xué)報. 2009(01)
本文編號:3326209
【文章來源】:科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2020,(36)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
九龍禪寺、燕子洞景區(qū)位置圖
地形地貌因子。坡度對地質(zhì)災(zāi)害的形成和發(fā)展起著重大的作用。九龍禪寺、燕子洞均屬于喀斯特地貌區(qū),地形均以山地為主,前者海拔在1070-1205.4m,坡度在0.17°-51.86°(圖2);后者海拔在880-1170m,坡度在0°-58.44°(圖3)。坡度、地形起伏度因子經(jīng)由數(shù)字高程模型提取。圖3 燕子洞景區(qū)數(shù)字高程模型
圖2 九龍禪寺景區(qū)數(shù)字高程模型巖層巖性因子。地層巖性巖組是喀斯特地質(zhì)災(zāi)害重要評價指標(biāo),巖層中巖石的巖性以及巖層之間的組合狀況對山體穩(wěn)定決定性影響。九龍禪寺主要有C2+3(黃龍群、馬坪組)、C2hn(黃龍群)、C1d+b(大塘組、擺佐組)這三類地層(圖4),各地層的巖層產(chǎn)狀大致為92°∠3°。其中黃龍群為厚層塊狀灰?guī)r,巖層裂隙發(fā)育,巖石硬度大,但整體性較差;馬坪組為含白云質(zhì)厚層致密灰?guī)r,夾礫狀灰?guī)r、泥頁巖和粉砂巖,巖石硬度小,整體性稍好;大塘組為厚層泥晶灰?guī)r、鈣質(zhì)泥巖或泥灰?guī)r夾少量砂巖,巖石硬度小,整體性稍好;擺佐組為灰白色塊狀白云巖,夾灰白色塊狀致密灰?guī)r,巖石硬度大,但整體性差。因此,九龍禪寺景區(qū)巖石的硬度從大到小分別為C2hn、C2+3、C1d+b;燕子洞巖層主要是C2hn(黃龍群),巖層產(chǎn)狀118°∠10°,為一套灰白色中厚層灰?guī)r,巖組結(jié)構(gòu)整體性較好。由于燕子洞景區(qū)巖性一致,故考慮采用巖層傾角與坡度關(guān)系(順層、反傾)參與地質(zhì)災(zāi)害危險性評價(圖6)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]FAHP-GIS在FAST臺址單體滑坡危險性評價中的應(yīng)用[J]. 潘網(wǎng)生,李鑫,張曉周,傅良同,姚興. 水土保持通報. 2020(04)
[2]基于信息熵的模糊評價法及其在滑坡危險性評價中的應(yīng)用[J]. 饒軍,沈簡,唐緒波,傅旭東. 長江科學(xué)院院報. 2017(06)
[3]金沙江干熱河谷區(qū)泥石流易發(fā)性評價模型及應(yīng)用[J]. 陳劍,黎艷,許沖. 山地學(xué)報. 2016(04)
[4]基于敏感指數(shù)主成分分析法的浙江沿海突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)評價[J]. 余豐華,劉正華,夏躍珍,張達(dá)政,佘恬鈺. 災(zāi)害學(xué). 2015(04)
[5]采用層次分析法對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險性評價——以漢陰縣地質(zhì)災(zāi)害為例[J]. 章正高. 西安科技大學(xué)學(xué)報. 2014(01)
[6]基于GIS的概率比率模型的滑坡易發(fā)性評價[J]. 張若琳,孟暉,連建發(fā),張發(fā)旺. 地學(xué)前緣. 2010(06)
[7]基于層次分析法的綿陽市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價[J]. 王哲,易發(fā)成. 自然災(zāi)害學(xué)報. 2009(01)
本文編號:3326209
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3326209.html
最近更新
教材專著