巖體穩(wěn)定性評價及其空間形態(tài)表征研究
發(fā)布時間：2021-08-02 14:41
隨著巖土工程規(guī)模的不斷擴大,工程圍巖條件以及周邊環(huán)境等因素的復雜性也隨之加大,使得許多巖土工程的設計和施工無相應的規(guī)范進行穩(wěn)定性控制,工程巖體穩(wěn)定性的評價也越來越復雜。巖土工程的穩(wěn)定性評價貫穿著巖土工程的全過程,在工程建設中處于很重要的位置,特別是施工過程中的安全評價如施工過程中開挖和支護方穩(wěn)定性案的制定等,對于工程的設計規(guī)劃和施工有著重要的影響。對于巖土工程的評價可分為整體和局部兩個層面,但這兩個層面均不能直觀地表現(xiàn)出巖土工程整體結構內部的穩(wěn)定性即巖土工程結構內部損傷的空間分布。本文基于破壞接近度的概念,建立了巖土工程穩(wěn)定性評價方法并結合巖土工程數(shù)值軟件FLAC3D編寫出相應的分析程序,結合實際工程算例驗證其合理性。同時結合Matlab圖形處理原理對巖體安全系數(shù)云圖對進行了辨識和提取,實現(xiàn)三維空間表征。本文主要完成的具體研究成果如下:（1）通過理論分析,推導出基于Griffith強度準則的破壞接近度函數(shù),通過理論推導和算例模擬結果表明,破壞接近度除了可以給出塑性屈服區(qū)外,還可以表示出塑性區(qū)之外的區(qū)域接近于塑性屈服的程度,直觀地表現(xiàn)出圍巖整體的安全度,預測圍巖塑性...
【文章來源】：合肥工業(yè)大學安徽省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：77 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
巖石內置裂紋擴展試樣模型
如圖 2.5 和圖 2.6 所示。需要說明，圖2.5 和圖 2.6 為一一對應關系。(a-1) Step 2000 (b-1) Step 4000 (c-1) Step 6000
(d-2) Step 7000 (e-2) Step 8000 (f-2) Step 10000圖 2.6 巖石內置裂紋擴展三軸試樣破壞接近度云圖g.2.6 The yield approach index of the rock triaxial specimen with built-in crack propagation2 邊坡圍巖破壞接近度分析邊坡穩(wěn)定性的研究在巖土工程領域一直是熱點研究問題，本節(jié)主要通過破壞度和單元塑性區(qū)分布進行對比分析，來初步探討破壞安全度在邊坡穩(wěn)定性評的應用。選用模型：內含軟弱層的巖質邊坡，邊坡凈高 6.0m，模型尺寸為×8m×9m，模型單元采用四面體單元，單元數(shù)為 261080，節(jié)點數(shù)為 46100，模型如圖 2.7 所示:
【參考文獻】：
期刊論文
[1]突變理論在地質力學模型試驗失穩(wěn)判據(jù)中的應用[J]. 董建華,張林,徐遠飛,陳建葉,劉玉琨. 工程科學與技術. 2017(04)
[2]基于結構面綜合指標的巖體質量評價及應用[J]. 雷光偉,楊春和,王貴賓,魏翔,陳世萬,霍亮. 巖土力學. 2017(08)
[3]基于廣義Hoek-Brown準則的節(jié)理巖體強度及變形參數(shù)隨機分析[J]. 程愛平,肖術,許夢國,王平,劉艷章. 巖土力學. 2017(01)
[4]Determination and applications of rock quality designation（RQD）[J]. Lianyang Zhang. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2016(03)
[5]玄武巖纖維混凝土隧道襯砌承載特性模型試驗研究[J]. 崔光耀,王道遠,倪嵩陟,朱長安,袁金秀,周濟民. 巖土工程學報. 2017(02)
[6]十字巖柱法隧道開挖地質力學模型試驗研究[J]. 劉泉聲,雷廣峰,肖龍鴿,王俊濤,張靜. 巖石力學與工程學報. 2016(05)
[7]跨斷層隧道圍巖漸進性破壞模型試驗及數(shù)值模擬[J]. 徐前衛(wèi),程盼盼,朱合華,丁文其,李元海,王婉婷,羅云. 巖石力學與工程學報. 2016(03)
[8]公路隧道開挖問題的復變函數(shù)解及應用[J]. 鄧濤,魏雯,關振長,繆圓冰. 中國公路學報. 2015(10)
[9]基于尖點突變理論的非均質土坡失穩(wěn)判據(jù)分析[J]. 史俊濤,孔思麗,賀俊,黃春暉. 長江科學院院報. 2015(05)
[10]BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡在巖體質量分級中的應用[J]. 郭少文,趙其華,張群,吳建川. 人民黃河. 2015(01)
博士論文
[1]基于不確定性理論的隧道圍巖穩(wěn)定性及風險分析研究[D]. 張永杰.湖南大學 2010
[2]基于破壞接近度的巖石工程安全性評價方法的研究[D]. 張傳慶.中國科學院研究生院（武漢巖土力學研究所） 2006
[3]隧道結構失穩(wěn)及判據(jù)研究[D]. 陳先國.西南交通大學 2002
碩士論文
[1]巖體裂隙結構量化及其三維形態(tài)表征研究[D]. 王占棋.合肥工業(yè)大學 2017
[2]基于節(jié)理幾何參數(shù)不確定性的邊坡穩(wěn)定性和可靠度研究[D]. 曲廣琇.中南大學 2009
本文編號：3317747
【文章來源】：合肥工業(yè)大學安徽省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：77 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
巖石內置裂紋擴展試樣模型
如圖 2.5 和圖 2.6 所示。需要說明，圖2.5 和圖 2.6 為一一對應關系。(a-1) Step 2000 (b-1) Step 4000 (c-1) Step 6000
(d-2) Step 7000 (e-2) Step 8000 (f-2) Step 10000圖 2.6 巖石內置裂紋擴展三軸試樣破壞接近度云圖g.2.6 The yield approach index of the rock triaxial specimen with built-in crack propagation2 邊坡圍巖破壞接近度分析邊坡穩(wěn)定性的研究在巖土工程領域一直是熱點研究問題，本節(jié)主要通過破壞度和單元塑性區(qū)分布進行對比分析，來初步探討破壞安全度在邊坡穩(wěn)定性評的應用。選用模型：內含軟弱層的巖質邊坡，邊坡凈高 6.0m，模型尺寸為×8m×9m，模型單元采用四面體單元，單元數(shù)為 261080，節(jié)點數(shù)為 46100，模型如圖 2.7 所示:
【參考文獻】：
期刊論文
[1]突變理論在地質力學模型試驗失穩(wěn)判據(jù)中的應用[J]. 董建華,張林,徐遠飛,陳建葉,劉玉琨. 工程科學與技術. 2017(04)
[2]基于結構面綜合指標的巖體質量評價及應用[J]. 雷光偉,楊春和,王貴賓,魏翔,陳世萬,霍亮. 巖土力學. 2017(08)
[3]基于廣義Hoek-Brown準則的節(jié)理巖體強度及變形參數(shù)隨機分析[J]. 程愛平,肖術,許夢國,王平,劉艷章. 巖土力學. 2017(01)
[4]Determination and applications of rock quality designation（RQD）[J]. Lianyang Zhang. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2016(03)
[5]玄武巖纖維混凝土隧道襯砌承載特性模型試驗研究[J]. 崔光耀,王道遠,倪嵩陟,朱長安,袁金秀,周濟民. 巖土工程學報. 2017(02)
[6]十字巖柱法隧道開挖地質力學模型試驗研究[J]. 劉泉聲,雷廣峰,肖龍鴿,王俊濤,張靜. 巖石力學與工程學報. 2016(05)
[7]跨斷層隧道圍巖漸進性破壞模型試驗及數(shù)值模擬[J]. 徐前衛(wèi),程盼盼,朱合華,丁文其,李元海,王婉婷,羅云. 巖石力學與工程學報. 2016(03)
[8]公路隧道開挖問題的復變函數(shù)解及應用[J]. 鄧濤,魏雯,關振長,繆圓冰. 中國公路學報. 2015(10)
[9]基于尖點突變理論的非均質土坡失穩(wěn)判據(jù)分析[J]. 史俊濤,孔思麗,賀俊,黃春暉. 長江科學院院報. 2015(05)
[10]BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡在巖體質量分級中的應用[J]. 郭少文,趙其華,張群,吳建川. 人民黃河. 2015(01)
博士論文
[1]基于不確定性理論的隧道圍巖穩(wěn)定性及風險分析研究[D]. 張永杰.湖南大學 2010
[2]基于破壞接近度的巖石工程安全性評價方法的研究[D]. 張傳慶.中國科學院研究生院（武漢巖土力學研究所） 2006
[3]隧道結構失穩(wěn)及判據(jù)研究[D]. 陳先國.西南交通大學 2002
碩士論文
[1]巖體裂隙結構量化及其三維形態(tài)表征研究[D]. 王占棋.合肥工業(yè)大學 2017
[2]基于節(jié)理幾何參數(shù)不確定性的邊坡穩(wěn)定性和可靠度研究[D]. 曲廣琇.中南大學 2009
本文編號：3317747
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3317747.html
教材專著
