發(fā)布時間：2021-08-02 08:17

　　基于435個地震的1580條P波數(shù)據(jù),通過綜合震源機(jī)制解方法,根據(jù)地震與網(wǎng)格點(diǎn)之間的距離不一樣來確定P波符號的權(quán)重,反演得到了湖南地區(qū)0.2°×0.2°的二維構(gòu)造應(yīng)力場.相較以往利用震源機(jī)制求解應(yīng)力場的方法,該方法不僅能直接采用P波初動資料反演應(yīng)力場而略去計(jì)算震源機(jī)制的中間步驟,而且能夠盡可能多地使用本地區(qū)小震P波數(shù)據(jù)對應(yīng)力場方向進(jìn)行限定.初步研究結(jié)果表明:湖南地區(qū)綜合震源機(jī)制解總體分布特點(diǎn)為逆斷型和不確定型;P軸傾角近水平,方位具有一定的分區(qū)性,總體上呈NWW-SEE向;T軸傾角偏高,方位在局部地區(qū)變化較大,統(tǒng)一性相對較差;湖南地區(qū)整體上受NWW向的擠壓應(yīng)力,對該區(qū)的活動斷裂具有一定的控制,這或許也是該區(qū)地震多發(fā)生于郴州、婁邵、湘西州所構(gòu)成的NW向空間條帶的主要原因之一;湖南地區(qū)主要受菲律賓海板塊NWW向的推擠作用,其次才受太平洋板塊向西俯沖的影響,西面雖受印度洋與歐亞板塊的水平碰撞,但由于碰撞主要引起青藏高原向東擴(kuò)張,同時又受到云貴高原的阻隔,其影響至本區(qū)已大為減弱. 

【文章來源】：地球物理學(xué)報. 2020,63(11)北大核心EISCICSCD

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)震中和活動斷層分布

圖1 研究區(qū)震中和活動斷層分布本文求取P波方位角及離源角所用的速度模型相關(guān)數(shù)據(jù)見表1,采用的是全球地殼模型Crust1.0在研究區(qū)的平均速度(與湖南區(qū)域地殼速度模型差異不大).

從圖3—圖5中可見,本文得到的湘東區(qū)域應(yīng)力場結(jié)果具有分區(qū)性:長沙東部、西部和株洲北部綜合震源機(jī)制解總體表現(xiàn)為逆斷層,走向主導(dǎo)為NE和NNE向,與控制該區(qū)的主斷層走向基本相同,長沙中部和岳陽西南部地區(qū)為不確定型和走滑型,岳陽東部小部分地區(qū)(岳陽縣)以正斷層為主,株洲南部和岳陽東北、東南部因地震資料不足未得到相應(yīng)的應(yīng)力場結(jié)果;長沙地區(qū)、株洲北部及二者與江西交界處P軸方位具有NWW-近EW-NEE逆時針旋轉(zhuǎn)的特點(diǎn),傾角接近水平,說明了擠壓逆斷層的性質(zhì),T軸主導(dǎo)方位為NE和NEE向,傾角比較大,與之前的應(yīng)力場研究結(jié)果大體一致(賓清,龔玉紅,2003;張慧,2008;柏道遠(yuǎn)等,2009);長沙中部震源機(jī)制解的不確定性可能與該區(qū)動力機(jī)制及構(gòu)造體制和變形特征的復(fù)雜性有關(guān)(吳能杰等,2017);岳陽地區(qū)P軸主導(dǎo)方位為NEE和近EW向,傾角接近垂直,T軸方向主要為近NS向,傾角接近水平,這與陳益明(1991)計(jì)算獲取的該區(qū)主壓應(yīng)力的優(yōu)勢分布接近EW,而主張應(yīng)力接近NS,P、T軸均水平的結(jié)果不完全一致,差異的原因可能是本文應(yīng)力場計(jì)算分區(qū)更為精細(xì),具體原因有待進(jìn)一步研究.圖4 T軸方位及矛盾比(MDB)分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同一地震多個震源機(jī)制中心解的確定[J]. 萬永革.  地球物理學(xué)報. 2019(12)
[2]基于DEM的少震、弱震區(qū)構(gòu)造地貌特征及演化分析——以湖南省茶陵—永興盆地為例[J]. 肖本夫,肖和平,祁玉萍,敬少群,李鳳.  華南地震. 2019(02)
[3]2017年九寨溝7.0級地震序列震源機(jī)制解和構(gòu)造應(yīng)力場特征[J]. 祁玉萍,龍鋒,肖本夫,路茜,江鵬.  地球?qū)W報. 2018(05)
[4]長沙—湘潭一帶第四紀(jì)斷裂體系及形成背景探討[J]. 吳能杰,柏道遠(yuǎn),李彬,楊少輝,鐘響,曹順紅.  華南地質(zhì)與礦產(chǎn). 2017(04)
[5]大涼山次級塊體及鄰區(qū)震源機(jī)制解與區(qū)域應(yīng)力場特征分析[J]. 祁玉萍,張致偉,龍鋒,肖本夫,梁明劍,路茜,江鵬.  地震地質(zhì). 2018(02)
[6]湖南長沙井動水位對遠(yuǎn)大地震的同震響應(yīng)特征分析[J]. 沈平,敬少群,姚海東,田優(yōu)平,于萍,童敏.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[7]1631年常德歷史地震區(qū)深部結(jié)構(gòu)的大地電磁探測研究[J]. 趙凌強(qiáng),詹艷,周本剛,孫翔宇,陳小斌,楊皓.  地震地質(zhì). 2018(01)
[8]湖南省數(shù)字化井水位對尼泊爾M 8.1地震的同震響應(yīng)特征分析[J]. 沈平,敬少群.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2017(05)
[9]湘西花垣—茶洞斷裂的活動期次與運(yùn)動特征[J]. 楊陽,李瑞雪,高偉利,薛長軍,苗強(qiáng)軍.  地質(zhì)學(xué)刊. 2016(04)
[10]長江經(jīng)濟(jì)帶構(gòu)造應(yīng)力場特征及動力學(xué)環(huán)境分析[J]. 曹海波,范桃園.  地質(zhì)力學(xué)學(xué)報. 2016(03)

博士論文
[1]川東南構(gòu)造幾何學(xué)與運(yùn)動學(xué)特征及其與雪峰山西段的構(gòu)造關(guān)系探討[D]. 賈小樂.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[2]湘東南地區(qū)中生代構(gòu)造—巖漿—成礦動力學(xué)研究[D]. 李金冬.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2005

碩士論文
[1]近震P波震相自動識別方法研究[D]. 田優(yōu)平.中國地震局地球物理研究所 2015
[2]張家界地區(qū)層狀地貌研究[D]. 平亞敏.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2011
[3]株洲市地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及危險性區(qū)劃研究[D]. 張慧.中南大學(xué) 2008
[4]華南地區(qū)中強(qiáng)地震發(fā)震構(gòu)造的判別及其工程應(yīng)用研究[D]. 沈得秀.中國地震局地質(zhì)研究所 2007



本文編號：3317223