2017年9月4日3時(shí)5分,在河北邢臺(tái)市臨城縣發(fā)生3.7級(jí)地震,是邢臺(tái)老震區(qū)發(fā)生的一次有感余震。從該震的地震序列、震源機(jī)制、震源深度、強(qiáng)震動(dòng)數(shù)據(jù)處理、地震烈度等方面進(jìn)行分析,結(jié)果表明:地震序列是前震-主余震型,應(yīng)力降處于穩(wěn)定低值狀態(tài),錯(cuò)動(dòng)方式以走滑為主,最佳震源深度為7.2km,強(qiáng)震動(dòng)數(shù)據(jù)獲得最大地震加速度峰值為12.4cm/s²,反應(yīng)譜高頻成分比較豐富,傅氏譜值隨震中距加大衰減趨勢(shì)有所減緩,多峰值占多數(shù),計(jì)算得出的儀器烈度最大為2.7度,河北省地震局啟動(dòng)了Ⅳ級(jí)地震應(yīng)急響應(yīng)。對(duì)該次地震的處理分析體現(xiàn)了數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)建設(shè)成效,對(duì)地震數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)品產(chǎn)出具有促進(jìn)意義。 

【文章來(lái)源】：防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào). 2020,36(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

河北臨城M3.7地震CAP法反演震源機(jī)制解理論（細(xì)線）與實(shí)測(cè)波形（粗線）對(duì)比

利用CAP方法求解震源機(jī)制解，受震源深度影響較大。為分析不同震源深度對(duì)震源機(jī)制解的影響，設(shè)置步長(zhǎng)1km，搜索不同震源深度對(duì)應(yīng)的震源機(jī)制解，擬合誤差越小震源深度越佳[4]。從圖2可以看到河北臨城3.7級(jí)地震震源機(jī)制解隨不同深度變化的取值，震源深度在7.2km處震源機(jī)制解的反演方差相對(duì)較小，所以最佳震源深度即為7.2km，與國(guó)家臺(tái)網(wǎng)中心速報(bào)的5km震源深度比較接近，與河北局章陽(yáng)分別利用雙差定位法重定位和s Pn-Pn到時(shí)差計(jì)算得到的震源深度7.01km和6.86km非常接近[5-6]，而且每個(gè)深度得到的震源機(jī)制解比較相同，反演的結(jié)果基本穩(wěn)定。加速度記錄，表5列出了這些臺(tái)站的基本信息，這8個(gè)臺(tái)站是測(cè)震B(yǎng)通道加的強(qiáng)震計(jì)，型號(hào)是SYSCOMDE，電壓靈敏度為1.25v/g，和常見的中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所研制的SLJ-100一樣，此次地震中這8個(gè)強(qiáng)震臺(tái)離震中較近均在120km以內(nèi)，圖3 (a）、（b）是未經(jīng)過校正的震中距32.4km的元氏臺(tái)和61.0km的井陘臺(tái)記錄的強(qiáng)震時(shí)程圖，均清晰地記錄了此次河北臨城M3.7地震。

河北強(qiáng)震動(dòng)臺(tái)網(wǎng)共收取8個(gè)強(qiáng)震動(dòng)臺(tái)站的如圖4所示，為加速度反應(yīng)譜自振周期0.3s，阻尼比5%的單自由度系統(tǒng)絕對(duì)加速度反應(yīng)的反應(yīng)譜圖，得到了8個(gè)臺(tái)三分量一共24個(gè)分道的單自由度系統(tǒng)的加速度反應(yīng)譜，橫坐標(biāo)為自振圓周期，縱坐標(biāo)為反應(yīng)譜值，可以看出8個(gè)臺(tái)的反應(yīng)譜高頻成分比較豐富，主要分布在0.1～0.5s之間，同時(shí)也反應(yīng)了不同地貌、相同覆蓋層深度，不同震中距的影響對(duì)反應(yīng)譜的細(xì)微變化，隨著震中距的加大，三分向反應(yīng)譜越接近，高頻值反應(yīng)譜的衰減在減慢。加速度反應(yīng)譜給出了作用在結(jié)構(gòu)上的地震力，即由地基向結(jié)構(gòu)輸入的力[7]。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2017年9月4日河北臨城ML4.4地震震源深度測(cè)定[J]. 章陽(yáng),劉立申,王利兵,羅娜.  山西地震. 2019(02)
[2]內(nèi)蒙古中西部地區(qū)震源參數(shù)研究[J]. 李彬,張帆,劉芳,郝亮,金海霞.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2018(03)
[3]晉冀魯豫交界地區(qū)震源參數(shù)特征[J]. 張麗曉,趙翠萍,李艷娥,閆俊崗,張磊,譚青.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2018(03)
[4]采用CAP方法反演2016年廣西蒼梧MS 5.4地震震源機(jī)制解[J]. 徐曉楓,王惠琳,胡久常,吳佳林.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2017(03)
[5]沈陽(yáng)臺(tái)利用sPn震相確定近震深度的對(duì)比分析[J]. 荊濤.  防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]遼寧海城M4.3地震強(qiáng)震記錄分析[J]. 李永振.  地震地磁觀測(cè)與研究. 2011 (02)
[7]2007年寧洱6.4級(jí)地震強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)記錄[J]. 崔建文,李正光,趙云旭.  地震研究. 2007(04)
[8]2002年12月17日玉門ML4.5地震的強(qiáng)震儀多條記錄資料分析[J]. 何少林,閔祥儀,何新社.  西北地震學(xué)報(bào). 2004(03)
[9]云南地震的震源參數(shù)特征[J]. 梁秀英.  地震研究. 1985(04)



本文編號(hào)：3312902