我國兩張PSHA區(qū)劃圖的效益分析
發(fā)布時間:2021-07-25 23:44
地震區(qū)劃是世界上地震多發(fā)國家防御、減輕地震災害的重要對策之一,是采取各項工程措施和編制社會經(jīng)濟發(fā)展、國土利用規(guī)劃、防災減災規(guī)劃的依據(jù)。目前地震區(qū)劃圖多采用工程地震危險性分析方法編制,簡稱PSHA區(qū)劃圖,其檢驗一直是一個世界性難題。本文借助我國1990版和2001版地震區(qū)劃圖設防建造的磚混和鋼混結構房屋在隨后發(fā)生的地震中破壞造成的經(jīng)濟損失和人員傷亡估值,與不設防相應值的比較,以經(jīng)濟效益與安全效益兩個評價指標的組合,評價了我國兩張PSHA區(qū)劃圖的防震減災效益。結果表明,在1990年~2000年、2001年~2015年的兩個時間段內全國磚混結構和鋼混結構兩類房屋的抗震設防總投入分別為1299.77億元和6654.61億元;按區(qū)劃圖設防建造的兩類房屋在實際發(fā)生的地震中造成經(jīng)濟損失共10497.16億元,房屋破壞造成的地震死亡54506人、重傷171158人。與不設防的相應地震損失、傷亡人數(shù)相比,可知產(chǎn)生了經(jīng)濟效益18194億元,減少死亡283260人、減少重傷1130642人。達到了按經(jīng)濟效益與安全效益兩個指標組合評價的(1)級效益。為進一步考察、分析抗震設防經(jīng)濟效益和安全效益隨設防標準的變化...
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:119 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
效益分析的基本技術框架
哈爾濱工業(yè)大學工學碩士學位論文-34-圖4-1兩個時間段全球地震人員死亡控制因素占比[68]4.4.2各地兩類房屋破壞造成的地震人員傷亡地震中的傷亡人數(shù)可按式(4-4)計算[28,50]。9561hhihijhjijCSRDP===×××(4-4)式中hC是地震中某一地區(qū)h類房屋地震總傷亡人數(shù),Rhij為按烈度i設防的h類房屋遭到第j破壞等級的百分比,取值與附錄2所列遭遇烈度對應,P為房屋單位面積上平均在室人數(shù),Dhj可分別取死亡率或重傷率。建筑物倒塌造成的人員傷亡,地震時的在室人數(shù)是一個重要因素。2009年,肖東升等[69]依據(jù)汶川災區(qū)的數(shù)據(jù),根據(jù)全國十三個地區(qū)的作息時間,建立了在室率的預估模型。表4-19不同時段在室率(%)分類時間(北京時間)0:00-7:007:00-8:008:00-12:0012:00-14:0014:30-18:3018:30-22:3022:30-0:00城市有職者1.00000.66671.00000.66671.00000.66671.0000城市無職者1.00000.70970.70970.70970.70970.70971.0000由表4-19中可知,在22:30~07:00這一時間段內,在室率達到100%。其他時間段內的在室率也都在65%以上,因此本文近似取在室率為100%,單位
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地震人員傷亡評估理論及應用研究[J]. 鄭山鎖,張睿明,陳飛,龍立,周炎,鄭捷. 世界地震工程. 2019(01)
[2]2016年中國大陸地震災害損失述評[J]. 文鑫濤,鄭通彥. 災害學. 2018(03)
[3]我國概率地震區(qū)劃圖的檢驗[J]. 王立媛,陶夏新,陶正如,姜偉. 地震工程與工程振動. 2018(01)
[4]大跨度混凝土梁斜拉橋橫向地震作用易損性分析[J]. 薛成鳳,劉來君,武芳文. 地震研究. 2017(01)
[5]地震與洪水作用下橋墩基礎易損性曲線與回歸分析[J]. 劉兵,梁發(fā)云,彭君. 結構工程師. 2016(06)
[6]中承式鋼管混凝土拱橋地震易損性分析[J]. 劉震. 公路交通科技. 2015(08)
[7]Rapid assessment for seismic vulnerability of low and medium rise infilled RC frame buildings[J]. Hanan Al-Nimry,Musa Resheidat,Saddam Qeran. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2015(02)
[8]我國地震區(qū)劃圖的初步檢驗[J]. 王立媛,陶夏新,陶正如,姜偉. 地震工程學報. 2014(04)
[9]汶川8.0級地震中各類建筑結構地震易損性統(tǒng)計分析[J]. 孫柏濤,張桂欣. 土木工程學報. 2012(05)
[10]地震經(jīng)濟損失評估研究綜述[J]. 葉珊珊,翟國方. 地理科學進展. 2010(06)
碩士論文
[1]基于全壽命成本分析框架的橋梁抗震設防烈度效益初探[D]. 李棟.中國地震局工程力學研究所 2018
[2]尼泊爾Ms 8.1級地震文化遺產(chǎn)建筑震害調查與易損性分析[D]. 謝丹.西南交通大學 2017
[3]地震災害人員傷亡影響因素分析及人員傷亡估算公式[D]. 田麗莉.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2012
[4]城市最優(yōu)化抗震設防標準的研究[D]. 黃春.中國海洋大學 2010
本文編號:3303008
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:119 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
效益分析的基本技術框架
哈爾濱工業(yè)大學工學碩士學位論文-34-圖4-1兩個時間段全球地震人員死亡控制因素占比[68]4.4.2各地兩類房屋破壞造成的地震人員傷亡地震中的傷亡人數(shù)可按式(4-4)計算[28,50]。9561hhihijhjijCSRDP===×××(4-4)式中hC是地震中某一地區(qū)h類房屋地震總傷亡人數(shù),Rhij為按烈度i設防的h類房屋遭到第j破壞等級的百分比,取值與附錄2所列遭遇烈度對應,P為房屋單位面積上平均在室人數(shù),Dhj可分別取死亡率或重傷率。建筑物倒塌造成的人員傷亡,地震時的在室人數(shù)是一個重要因素。2009年,肖東升等[69]依據(jù)汶川災區(qū)的數(shù)據(jù),根據(jù)全國十三個地區(qū)的作息時間,建立了在室率的預估模型。表4-19不同時段在室率(%)分類時間(北京時間)0:00-7:007:00-8:008:00-12:0012:00-14:0014:30-18:3018:30-22:3022:30-0:00城市有職者1.00000.66671.00000.66671.00000.66671.0000城市無職者1.00000.70970.70970.70970.70970.70971.0000由表4-19中可知,在22:30~07:00這一時間段內,在室率達到100%。其他時間段內的在室率也都在65%以上,因此本文近似取在室率為100%,單位
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地震人員傷亡評估理論及應用研究[J]. 鄭山鎖,張睿明,陳飛,龍立,周炎,鄭捷. 世界地震工程. 2019(01)
[2]2016年中國大陸地震災害損失述評[J]. 文鑫濤,鄭通彥. 災害學. 2018(03)
[3]我國概率地震區(qū)劃圖的檢驗[J]. 王立媛,陶夏新,陶正如,姜偉. 地震工程與工程振動. 2018(01)
[4]大跨度混凝土梁斜拉橋橫向地震作用易損性分析[J]. 薛成鳳,劉來君,武芳文. 地震研究. 2017(01)
[5]地震與洪水作用下橋墩基礎易損性曲線與回歸分析[J]. 劉兵,梁發(fā)云,彭君. 結構工程師. 2016(06)
[6]中承式鋼管混凝土拱橋地震易損性分析[J]. 劉震. 公路交通科技. 2015(08)
[7]Rapid assessment for seismic vulnerability of low and medium rise infilled RC frame buildings[J]. Hanan Al-Nimry,Musa Resheidat,Saddam Qeran. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2015(02)
[8]我國地震區(qū)劃圖的初步檢驗[J]. 王立媛,陶夏新,陶正如,姜偉. 地震工程學報. 2014(04)
[9]汶川8.0級地震中各類建筑結構地震易損性統(tǒng)計分析[J]. 孫柏濤,張桂欣. 土木工程學報. 2012(05)
[10]地震經(jīng)濟損失評估研究綜述[J]. 葉珊珊,翟國方. 地理科學進展. 2010(06)
碩士論文
[1]基于全壽命成本分析框架的橋梁抗震設防烈度效益初探[D]. 李棟.中國地震局工程力學研究所 2018
[2]尼泊爾Ms 8.1級地震文化遺產(chǎn)建筑震害調查與易損性分析[D]. 謝丹.西南交通大學 2017
[3]地震災害人員傷亡影響因素分析及人員傷亡估算公式[D]. 田麗莉.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2012
[4]城市最優(yōu)化抗震設防標準的研究[D]. 黃春.中國海洋大學 2010
本文編號:3303008
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3303008.html
教材專著