我國西南地區(qū)廣泛分布著砂泥巖互層巖體,現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定砂泥巖互層巖體的基本力學(xué)參數(shù),當(dāng)層厚在5米以下時按泥巖取值,對不同工程場景、不同的層厚比例關(guān)系未作進一步區(qū)分。本文引入泥巖層厚與砂層巖厚之比,即層厚比,從影響砂泥巖互層巖體力學(xué)參數(shù)的因素出發(fā),運用FLAC3D進行三軸數(shù)值試驗和單軸數(shù)值試驗,分析不同層厚比、層厚、巖層傾角、模型尺寸等因素影響下砂泥巖互層巖體的抗剪強度參數(shù)、抗壓強度和彈性模量的變化規(guī)律,并為實際工程中砂泥巖互層巖體力學(xué)參數(shù)的取值提供參考。取得如下主要成果:（1）其他條件相同時,對層厚比單因素分析發(fā)現(xiàn):層厚比不同,砂泥巖互層巖體的力學(xué)特性不同。隨層厚比的增大,其力學(xué)參數(shù)有趨于劣化的趨勢。砂泥巖互層巖體的層厚比在0.1⁰.75區(qū)間內(nèi)時,其抗剪強度參數(shù)、抗壓強度、彈性模量隨層厚比的增加而減小,且變化幅度較大,在實際工程中應(yīng)考慮層厚比的影響,按現(xiàn)場試驗結(jié)果取值;當(dāng)層厚比在0.75²區(qū)間內(nèi)時,以上力學(xué)參數(shù)隨層厚比的變化幅度較小,且基本與泥巖的力學(xué)參數(shù)相一致,故在實際工程中按泥巖的參數(shù)取值是客觀可行的。（2）層厚對砂泥巖互層巖體力學(xué)特性的影響... 

【文章來源】：重慶交通大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

模型網(wǎng)絡(luò)示意圖

第二章砂泥巖互層巖體數(shù)值試驗研究1580.2000.300220.6671.33340.3330.66760.2220.44480.1670.333（a）層厚比為0.2（b）層厚比為0.75圖2-3不同層厚比的試件模型2.5.2層厚本文中的層厚由于試件尺寸和層厚比的限制，不能定量表示，只能通過試件內(nèi)的巖層數(shù)的不同來定性表示，共分為4種情況，巖層數(shù)為2層、4層、6層和8層。巖層數(shù)越大，在層厚比相同的情況下，每層的巖層厚度就越校以下為層厚比為0.5的數(shù)值試驗方案（表2.3），其余層厚比的數(shù)值試驗方案與其相似。數(shù)值試驗?zāi)Ｐ停耗Ｐ统叽鐬橹睆?m高2m的圓柱體，巖層水平，同一組數(shù)值試驗的層厚比相同。表2.3可變因素為層厚的數(shù)值試驗方案設(shè)計巖層數(shù)砂巖厚度（m）頁巖厚度（m）21.3330.66740.6670.33360.4450.22280.3330.167

不同尺寸的模型（層厚比為0.75）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]引入非線性瞬時彈性模量的軟土流變模型[J]. 谷任國,鄒育,房營光,胡玉光.  巖土力學(xué). 2018(01)
[2]單軸壓縮下軟硬互層巖石破裂過程的離散元數(shù)值分析[J]. 陳宇龍,張宇寧,李科斌,騰俊洋.  采礦與安全工程學(xué)報. 2017(04)
[3]軟硬互層巖體采場底板的應(yīng)力分布及破壞特征研究[J]. 黃琪嵩,程久龍.  巖土力學(xué). 2017(S1)
[4]不同鋸齒高度對軟弱結(jié)構(gòu)面剪切特性的影響[J]. 唐雯鈺,林杭.  中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(05)
[5]應(yīng)力作用下軟硬互層巖石破裂過程的細(xì)觀模擬[J]. 姚池,李瑤,姜清輝,周創(chuàng)兵.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2015(08)
[6]基于細(xì)觀層次的軟硬互層狀復(fù)合巖體力學(xué)特性研究[J]. 李昂,邵國建,范華林,杜培榮,朱義歡.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2014(S1)
[7]軟弱結(jié)構(gòu)面的工程地質(zhì)分類[J]. 賈國臣,杜長青.  水利水電工程設(shè)計. 2012(02)
[8]軟硬互層巖體卸荷蠕變力學(xué)特性試驗研究[J]. 蔣昱州,朱杰兵,王瑞紅.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2012(04)
[9]互層狀巖體黏彈塑性流變特性的數(shù)值分析[J]. 熊良宵,楊林德.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2011(S1)
[10]陡傾砂板互層巖體中隧洞圍巖變形研究[J]. 趙大洲,楊維九,景來紅.  人民黃河. 2010(12)



本文編號：3291414