論文以靖安油田B井區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)2、姬塬油田C井區(qū)長(zhǎng)8低滲透油藏為主要研究對(duì)象,針對(duì)低滲透油藏水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)這一目標(biāo),結(jié)合前期研究成果,開展了水淹層原始地層水電阻率估算、自然電位曲線重構(gòu)、解析法和機(jī)器學(xué)習(xí)法電阻率曲線重構(gòu)及水淹層級(jí)別評(píng)價(jià)等相關(guān)研究工作。通過(guò)對(duì)比低滲透油藏水淹層水淹前后測(cè)井響應(yīng)曲線變化,明確了水淹層自然電位、電阻率、自然伽馬和聲波時(shí)差曲線測(cè)井響應(yīng)特征以及不同類型（淡水、采出水回注）水淹油藏自然電位、電阻率曲線隨水淹程度的變化關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,提出利用自然電位曲線重構(gòu)與電阻率曲線重構(gòu)相結(jié)合的方法,評(píng)價(jià)低滲透油藏水淹層水淹級(jí)別。針對(duì)低滲透油藏中正常電阻率油藏和中高阻偏親油油藏的不同特性,分別建立了基于Archie公式的解析法電阻率曲線重構(gòu)和基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法的電阻率曲線重構(gòu)方法。解析法電阻率曲線重構(gòu)結(jié)合自然電位曲線重構(gòu)適用于正常電阻率的低滲透油藏的水淹級(jí)別評(píng)價(jià)問(wèn)題,機(jī)器學(xué)習(xí)法的電阻率曲線重構(gòu)結(jié)合自然電位曲線重構(gòu)適用于中高阻偏親油油藏的水淹級(jí)別評(píng)價(jià)問(wèn)題。應(yīng)用到B井區(qū)和C井區(qū)目標(biāo)儲(chǔ)層中,油藏水淹級(jí)別評(píng)價(jià)效果與試油資料及實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)吻合良好。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)石油大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

ZJ45-5井與鄰井測(cè)井曲線對(duì)比圖

第1章緒論-4-表1.1水淹層定量分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table1.1QuantitativeClassificationEvaluationCriteriaforWaterfloodedLayers水淹等級(jí)油層弱水淹中水淹強(qiáng)水淹產(chǎn)水率<10%10%－40%40%－80%>80%ΔRT/RTΔRT<0.67.5%－17.5%7.5%－17.5%>17.5%ΔSP/SP<7%7%－20%7%－20%>20%RMT測(cè)井飽和度>45%30%－45%30%－45%<30%王海云（2017）[21]根據(jù)相滲試驗(yàn)資料建立產(chǎn)水率與含水飽和度及驅(qū)油效率之間的關(guān)系（式1.1、圖1.3、圖1.4）：η===(1)(1)1（1.1）η為驅(qū)油效率；Φ為地層孔隙度，%；So為原始地層含油飽和度，%；Sor為當(dāng)前地層含油飽和度；Swi為原始地層含水飽和度，%；Swm為可動(dòng)水飽和度，%；Sw為當(dāng)前地層含水飽和度，%。圖1.3產(chǎn)水率與含水飽和度關(guān)系圖Fig.1.3Thediagramofrelationshipbetweenwateryieldandwatersaturation

中國(guó)石油大學(xué)（北京）碩士學(xué)位論文-5-圖1.4產(chǎn)水率與驅(qū)油效率關(guān)系圖Fig.1.4Thediagramofrelationshipbetweenwaterproductivityandoildisplacementefficiency進(jìn)而建立研究地區(qū)的水淹層級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)（表1.2）：表1.2水淹層級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)Table1.2ClassificationStandardofWaterfloodedLayer水淹層類型產(chǎn)水率/%η/%So,x/%Rt,x/Ω·m油層≤10≤5≥So×95%≥R95%弱水淹層10－405－15So×85%－So×95%R85%－R95%中水淹層40－8015－30So×70%－So×85%R70%－R85%強(qiáng)水淹層≥80≥30≤So×70%≤R70%注：R95%、R85%、R70%分別為反演得到的含油飽和度為原始飽和度95%、85%、70%時(shí)所對(duì)應(yīng)的電阻率。李躍林（2016）[19]對(duì)儲(chǔ)層流動(dòng)單元進(jìn)行分類，建立了4類流動(dòng)單元。通過(guò)建立電阻率降低相對(duì)值的概念：Δ=00（1.2）采用分流動(dòng)單元的動(dòng)態(tài)電阻率下降法來(lái)定性識(shí)別水淹層（表1.3）：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄂爾多斯盆地姬塬油田測(cè)井曲線標(biāo)準(zhǔn)化研究[J]. 崔哲治.  國(guó)外測(cè)井技術(shù). 2018(06)
[2]鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)7湖相頁(yè)巖油地質(zhì)特征及勘探潛力評(píng)價(jià)[J]. 孫建博,孫兵華,趙謙平,姜呈馥,劉剛,尹錦濤,高潮,郭超.  中國(guó)石油勘探. 2018(06)
[3]鄂爾多斯盆地陜北地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)9深部層系油氣成藏特征研究[J]. 馬瑤,朱云龍,侯煜菲,郭懿萱,李文厚.  非常規(guī)油氣. 2018(05)
[4]靖安油田長(zhǎng)4+5儲(chǔ)層單砂體劃分方法研究[J]. 史建國(guó),周建堂,張維,鄧涇蓉,賀建霞.  石油化工應(yīng)用. 2018(05)
[5]姬塬油田長(zhǎng)8段低滲透儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)研究[J]. 徐小龍,王紅亮,張章.  煤炭技術(shù). 2017(03)
[6]利用飽和度反演電阻率法定量評(píng)價(jià)水淹層[J]. 王海云,董麗麗,朱婉林,傅強(qiáng).  長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版). 2017(03)
[7]基于流動(dòng)單元的原始地層電阻率反演及其應(yīng)用[J]. 李躍林,段迎利,王利娟,郭海敏,何勝林.  西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(04)
[8]姬塬油田長(zhǎng)82段地層水礦化度平面分布主控因素及地質(zhì)意義[J]. 馮程,毛志強(qiáng),石玉江,程玉梅,李高仁.  測(cè)井技術(shù). 2016(02)
[9]鄂爾多斯盆地長(zhǎng)7油層組地層水與油藏保存條件關(guān)系[J]. 齊亞林,羅安湘,張曉磊,劉鑫,孫勃,李濤濤.  石油天然氣學(xué)報(bào). 2014(10)
[10]基于多元回歸與物性擬合恢復(fù)水淹層原始電阻率[J]. 羅剛,覃建華,馮利娟,許長(zhǎng)福,徐后偉,蔣志斌.  測(cè)井技術(shù). 2014(04)

碩士論文
[1]L油田水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)方法研究[D]. 丁一.長(zhǎng)江大學(xué) 2014
[2]埕島油田館上段水淹層測(cè)井解釋方法研究[D]. 楊金花.中國(guó)石油大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3290995