構(gòu)造（俯沖）剝蝕作用已廣泛識(shí)別于大洋俯沖帶中,而與大陸俯沖有關(guān)的構(gòu)造剝蝕作用卻鮮有報(bào)道。本文通過對(duì)柴北緣東段歐龍布魯克地塊和都蘭超高壓變質(zhì)單元中前寒武紀(jì)變質(zhì)基底的研究,提出在柴北緣早古生代大陸俯沖過程中,發(fā)生了構(gòu)造剝蝕作用。歐龍布魯克地塊位于柴北緣高壓-超高壓（HP-UHP）變質(zhì)帶的北邊,是具有前寒武紀(jì)變質(zhì)基底的微陸塊。根據(jù)前人和新的研究資料,歐龍布魯克地塊變質(zhì)基底主要由花崗質(zhì)片麻巖、變質(zhì)表殼巖和少量變基性巖（麻粒巖）組成,峰期溫壓條件為:6.5-8.8kbar,718-771℃,變質(zhì)程度達(dá)中低壓麻粒巖相。鋯石U-Pb定年顯示其經(jīng)歷了早期（2.4-2.3Ga）的巖漿作用以及古元古代晚期（1.93-1.8Ga）的高級(jí)變質(zhì)作用和深熔作用。Hf同位素資料顯示其鋯石二階段模式年齡主要集中于2.88-2.58Ga之間,說明其可能源于中太古代末-新太古代古老巖石的重熔再造。新的資料顯示,歐龍布魯克地塊東端的烏蘭北部地區(qū)并非原先認(rèn)為的屬于歐龍布魯克地塊變質(zhì)基底的組成部分,而是疊加在中-新元古代的巖漿-變質(zhì)巖系之上的早古生代弧變質(zhì)-巖漿雜巖帶,變質(zhì)程度可達(dá)麻粒巖相,其峰期溫壓條件為:0.4-0.5GP... 

【文章來源】：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：163 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖I-3海山構(gòu)造剝蝕模式(vonHueneetal..2004)

要分為以下三種：（丨）海山、洋脊以及拉張的上盤剝落的大的巖石塊體的剝蝕作用等??（Ｌａｌｌｅｍａｎｄ?ａｎｄ?Ｐｉｃｈｏｎ，?１９８７；?Ｄｏｍｉｎｇｕｅｚ?ｅｔ?ａｌ．，?１９９８；?Ｒａｎｅｒｏ?ａｎｄ?ｖｏｎ?Ｈｕｅｎｅ，?２０００；?Ｓｔｒａｕｂ??ｅｔａｌ．，２０１５）（圖１－３）。（２）由下盤高起伏度的塹－壘地形所造成的高摩擦力所導(dǎo)致的剝??蝕作用（Ｈｉｄｌｅ，１９８３；?ｖｏｎ?Ｈｕｅｎｅ?ａｎｄ?Ｓｃｈｏｌｌ，?１９９１?）（圖丨－４＞？?（３）沉積物質(zhì)貧乏，由俯??沖深度、匯聚速率和俯沖的角度等決定，與地形因素?zé)o關(guān)（Ｃｌｉｆｔ?ａｎｄ?Ｖａｎｎｕｃｃｈｉ．?２００４；??Ｋｕｋｏｗｓｋｉ?ａｎｄ?Ｏｎｃｋｅｎ．?２００６；?Ｋｅｐｐｉｅ，?２００９ａ）。筆者認(rèn)為構(gòu)造剝蝕作用的產(chǎn)生機(jī)制可能不??是受單一因素控制，地形和非地形因素對(duì)于構(gòu)造剝蝕作用都有影響，而具體何種因素占??主導(dǎo)可能還需要人們不斷的去探索。??、?Ｓｕｂｄｕｃｔｉｎｇ?Ｓｅａｍｏｕｎｔｓ＇??＇：：Ｍ??孤、：：Ｘ▲禮??Ｃ?ｂ?、、??ｉ?９５ｍｆｍ／ｙｒ?；ｋ??爾ｊ?？?＿ｓ?＇??＇少???．乂？￣＾’－Ｐｌａｔｅａｕ??Ｆｒｏｎｔａｌ?ｐｒｉｓｍ??ｉ?ｉ?ｉ?ｋ?Ｖ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ??：?＾??圖丨－３海山構(gòu)造剝蝕模式（ｖｏｎ?Ｈｕｅｎｅ?ｅｔａＬ?２００４）??Ｆｉｇｕｒｅ?１－３?Ｓｅａｍｏｕｎｔ?ｔｅｃｔｏｎｉｃ?ｅｒｏｓｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎ?（ｖｏｎ?Ｈｕｅｎｅ?ｅｔ?ａｌ．．?２００４）??３??

?￥５！??＼?大陸地殼?▲??地暢柱?巧??圖１－４俯沖板片的塹－壘高起伏地形構(gòu)造剝蝕模式簡(jiǎn)圖（據(jù)Ｈｉｄｌｅ，１９８３修改）??Ｆｉｇｕｒｅ?１－４?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｇｒａｂｅｎ－ｈｏｒｓｔ?ｔｅｃｔｏｎｉｃ?ｅｒｏｓｉｏｎ?ｐａｔｔｅｒｎ?ｏｆ?ｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎ?ｓｌａｂ?（ｍｏｄｉｆｉｅｄ?ｆｒｏｍ??Ｈｉｄｌｅ，?１９８３）??第三節(jié)大陸俯沖帶的構(gòu)造剝蝕作用的地質(zhì)意義??到目前為止，構(gòu)造剝蝕作用主要識(shí)別于大洋俯沖帶中，而與大陸俯沖有關(guān)的構(gòu)造剝??蝕作用還鮮有涉及，對(duì)于陸殼物質(zhì)俯沖下去之后的命運(yùn)，也存在不同的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)。歸??納起來，俯沖的陸殼物質(zhì)可能會(huì)有四種命運(yùn)：（１）俯沖到達(dá)島弧的根部，或者進(jìn)入地幔??（ｖｏｎ?Ｈｕｅｎｅ?ａｎｄ?Ｓｃｈｏｌｌ，?１９９１；?Ｃｌｉｆｔ?ａｎｄ?Ｖａｎｎｕｃｃｈｉ，?２００４）；?（２）部分貢獻(xiàn)至島弧乃至弧??后巖獎(jiǎng)（Ｓｔｅｍ?ｅｔａｌ．，２０１１；?Ｓｔｒａｕｂ?ｅｔａｌ．，?２０１５）；?（３）小部分折返至地表（許志琴等，２００６；??ＫｅｐｐｉｅｅｔａＬ?２００９ｂ）；?（４）俯沖至深處并最終存留于２７０－６６０ｋｍ深處的地幔過渡帶，部??分進(jìn)入核幔邊界處

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]東昆侖高壓變質(zhì)帶榴輝巖和榴閃巖地球化學(xué)特征及形成動(dòng)力學(xué)背景[J]. 國(guó)顯正,賈群子,錢兵,彌佳茹,李金超,孔會(huì)磊,姚學(xué)鋼.  地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]東昆侖東段浪木日上游早古生代榴輝巖的發(fā)現(xiàn)及其意義[J]. 祁曉鵬,范顯剛,楊杰,崔建堂,汪幫耀,范亞洲,楊高學(xué),李真,晁文迪.  地質(zhì)通報(bào). 2016(11)
[3]青海省烏蘭縣早古生代低壓高溫變質(zhì)巖:柴北緣存在雙變質(zhì)帶?[J]. 李秀財(cái),牛漫蘭,閆臻,笪梁超,韓雨,王玉松.  科學(xué)通報(bào). 2015(35)
[4]原特提斯洋的俯沖、增生及閉合:阿爾金-祁連-柴北緣造山系早古生代增生/碰撞造山作用[J]. 張建新,于勝堯,李云帥,喻星星,林宜慧,毛小紅.  巖石學(xué)報(bào). 2015(12)
[5]青海省烏蘭地區(qū)肯得隆富鈦鐵礦鎂鐵-超鎂鐵質(zhì)巖體的巖石與礦石成因[J]. 康珍,姜常義,凌錦蘭,趙彥鋒,宋艷芳,周偉.  巖石學(xué)報(bào). 2015(08)
[6]柴達(dá)木盆地北緣宗務(wù)隆構(gòu)造帶早古生代鋯石SHRIMP年齡的測(cè)定及其地質(zhì)意義[J]. 孫嬌鵬,陳世悅,彭淵,邵鵬程,馬帥,劉金.  地質(zhì)論評(píng). 2015(04)
[7]柴北緣烏蘭縣二郎洞達(dá)肯大坂巖群中混合巖化黑云斜長(zhǎng)片麻巖鋯石SHRIMP測(cè)年及其意義[J]. 李秀財(cái),牛漫蘭,閆臻,吳齊,夏文靜,韓雨,笪梁超.  地質(zhì)科學(xué). 2015 (03)
[8]柴達(dá)木盆地北緣新元古代-早古生代大洋的形成、發(fā)展和消亡[J]. 朱小輝,陳丹玲,王超,王紅,劉良.  地質(zhì)學(xué)報(bào). 2015(02)
[9]東昆侖西段夏日哈木-蘇海圖早古生代榴輝巖的發(fā)現(xiàn)及意義[J]. 祁生勝,宋述光,史連昌,才航加,胡繼春.  巖石學(xué)報(bào). 2014(11)
[10]柴北緣大陸深俯沖板片折返過程中的深熔作用研究[J]. 于勝堯,張建新,孫德有,李云帥,宮江華.  巖石學(xué)報(bào). 2014(08)



本文編號(hào)：3288248