為充分掌握夏瓊寺景區(qū)內(nèi)地質災害對文物及居民造成的威脅,在詳細調(diào)查的基礎上,分析了地質災害的分布規(guī)律及發(fā)育特征,并研究了地質災害的成因機制.結果表明,區(qū)內(nèi)地質災害類型較多,主要可分為滑坡、不穩(wěn)定邊坡、崩塌和泥石流4類,且就影響范圍而言,泥石流與滑坡災害的影響范圍相對最大,2者是區(qū)內(nèi)的主要地質災害;同時,區(qū)內(nèi)各類地質災害變形跡象明顯,多處于欠穩(wěn)定狀態(tài).影響區(qū)內(nèi)地質災害的因素較多,地質災害的發(fā)育是多種影響因素綜合作用的結果,后期綜合防治應具系統(tǒng)性和全面性. 

【文章來源】：西北師范大學學報(自然科學版). 2020,56(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

夏瓊寺景區(qū)地質災害發(fā)育現(xiàn)狀分布

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于多源數(shù)據(jù)的蔡家壩特大型滑坡成因機制研究及穩(wěn)定性評價[J]. 張巖巖,文海家,麻超超,楊勇,付紅梅,黃雪浪,薛靖元.  巖石力學與工程學報. 2018(09)
[2]則木河斷裂帶災害效應及致災模式研究[J]. 馮文凱,楊強,楊星,謝吉尊,李長順,周強.  工程地質學報. 2018(04)
[3]九寨溝地震區(qū)公路沿線地質災害發(fā)育規(guī)律及防治對策[J]. 程強,胡朝旭,楊緒波.  中國地質災害與防治學報. 2018(04)
[4]長江三峽庫區(qū)地質災害成因與評價研究[J]. 劉傳正,劉艷輝,溫銘生,李鐵鋒,連建發(fā),秦勝伍.  工程地質學報. 2018(02)
[5]涇陽南塬蔣劉4#滑坡特征及成因機制[J]. 許強,魏勇,彭大雷,郭晨,巨袁臻.  水文地質工程地質. 2018(01)
[6]巫溪縣幅地質災害發(fā)育特征及成因分析[J]. 孫瑩潔,田蒲源,鄧兵.  人民長江. 2017(S2)
[7]磺廠溝流域煤系地層邊坡崩塌成因機制及治理[J]. 徐博,王啟亮,呂義清,周澤文,王博文.  人民長江. 2017(21)
[8]西秦嶺北緣斷裂寶雞—武山段活動觸發(fā)滑坡分布規(guī)律與成因機制[J]. 辛鵬,吳樹仁,張澤林,劉甲美,王濤,石菊松.  地質力學學報. 2017(05)
[9]新疆S316公路沿線黃土滑坡成因機制及防治對策[J]. 魏學利.  公路. 2017(09)
[10]四川茂縣“6·24”特大滑坡特征與成因機制分析[J]. 溫銘生,陳紅旗,張鳴之,褚宏亮,王文沛,張楠,黃喆.  中國地質災害與防治學報. 2017(03)

碩士論文
[1]漁子溪流域地震地質災害發(fā)育特征及鏈式過程分析[D]. 古德章.成都理工大學 2017



本文編號：3274409