由中國科學(xué)家提出的"中國大陸強(qiáng)震受控于活動(dòng)地塊運(yùn)動(dòng)與變形"的假說,不僅可用于解釋中國大陸強(qiáng)震的空間分布,同時(shí)基于其理論和定義可將中國大陸劃分為6個(gè)Ⅰ級(jí)活動(dòng)地塊和22個(gè)Ⅱ級(jí)活動(dòng)地塊�；顒�(dòng)地塊之間的邊界帶往往由活動(dòng)構(gòu)造帶組成,一般寬約幾km至百余km,是強(qiáng)烈地震的多發(fā)區(qū)。活動(dòng)地塊假說指出,已發(fā)生的近100%的8級(jí)以上強(qiáng)震、約80%的7級(jí)以上強(qiáng)震震中均位于地塊邊界帶上。近年來,中國大陸幾次7級(jí)以上強(qiáng)震也都發(fā)生在活動(dòng)地塊邊界帶,這不僅驗(yàn)證了活動(dòng)地塊假說的理論模型,同時(shí)還預(yù)測了未來強(qiáng)震就發(fā)生在活動(dòng)地塊邊界帶內(nèi)某些有利于應(yīng)力集中的部位。活動(dòng)地塊假說經(jīng)過近20a的發(fā)展,已建立并逐步完善了其理論框架,奠定了中國活動(dòng)構(gòu)造與強(qiáng)震預(yù)測的理論基礎(chǔ),正推動(dòng)著強(qiáng)震預(yù)測由概率預(yù)測向物理預(yù)測過渡。但就活動(dòng)地塊的概念和理論框架而言,還存在的諸多問題需進(jìn)一步回答和解釋。眾所周知,強(qiáng)震是活動(dòng)地塊邊界帶特殊構(gòu)造部位應(yīng)變逐漸積累、介質(zhì)突發(fā)失穩(wěn)和能量釋放的結(jié)果,地震預(yù)測的突破性進(jìn)展需要建立在充分理解其整個(gè)物理過程的基礎(chǔ)之上。因此,以邊界帶斷裂的活動(dòng)性、現(xiàn)今的變形狀態(tài)、深淺構(gòu)造的耦合關(guān)系、強(qiáng)震孕育環(huán)境及震源物理模型為主要研究內(nèi)容,... 

【文章來源】：地震地質(zhì). 2020,42(02)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：26 頁

【部分圖文】：

中國大陸及鄰區(qū)活動(dòng)地塊劃分方案

對于華北活動(dòng)地塊內(nèi)部主要的Ⅱ級(jí)活動(dòng)地塊———鄂爾多斯活動(dòng)地塊，其內(nèi)部的構(gòu)造活動(dòng)相對微弱，四周邊界帶的性質(zhì)差異明顯，周邊的地震活動(dòng)卻十分強(qiáng)烈，控制了有歷史記載以來的19次7級(jí)以上強(qiáng)震的發(fā)生(圖3)。其西邊界為祁連山-六盤山邊界帶，發(fā)生過包括1920年海原8??級(jí)地震等多次強(qiáng)烈地震;西北邊界的銀川地塹發(fā)生了1739年寧夏平羅8級(jí)地震;南部邊界與秦嶺邊界帶相接，其中華山山前斷裂上發(fā)生了1556年陜西華縣8級(jí)大地震;東部的山西斷陷帶是華北活動(dòng)地塊內(nèi)部次級(jí)活動(dòng)地塊的分區(qū)邊界，發(fā)生了1303年山西洪洞8級(jí)地震(國家地震局“鄂爾多斯周緣活動(dòng)斷裂系”課題組，1988;國家地震局地質(zhì)研究所等，1990)。不同邊界的震源機(jī)制解及GPS形變結(jié)果顯示，鄂爾多斯地塊的構(gòu)造變形表現(xiàn)為整體運(yùn)動(dòng)特征(許忠淮等，2000;范俊喜等，2003;Liang et al.,2013;高彬等，2016;Hao et al.,2019;詹慧麗等，2020)，不同邊界帶上的地震孕育和發(fā)生機(jī)制各不相同，西側(cè)以擠壓型地震為主，其它3個(gè)邊界以拉張型為主。在邊界帶不同深度的地球物理結(jié)構(gòu)研究方面，近期研究的熱點(diǎn)區(qū)域主要集中在青藏高原東部和北部邊緣，如龍門山、祁連山-六盤山和天山等，主要研究方向集中于深部結(jié)構(gòu)，特別是殼幔結(jié)構(gòu)的探測方面(Zhao et al.,2003;Jia et al.,2006;Ye et al.,2015;Guo et al.,2016;Shen et al.,2017)。近年來，盡管在鄂爾多斯周緣布置的大量觀測設(shè)備已進(jìn)行了多期觀測，但由于臺(tái)站數(shù)量相對有限，目前的工作主要還是集中在整體結(jié)構(gòu)的建立方面(李松林等，2002;Huang et al.,2003;Bai et al.,2010;Li et al.,2010;任梟等，2012;陳兆輝等，2018;Pei et al.,2019)，而邊界帶的詳細(xì)結(jié)構(gòu)還有待進(jìn)一步的深入細(xì)化研究。

天山的強(qiáng)震主要發(fā)生在山體兩側(cè)的前陸逆沖推覆帶上，即天山活動(dòng)地塊邊界帶上，而天山山體內(nèi)部雖為1個(gè)次級(jí)地塊，但存在多條構(gòu)造帶，同樣也發(fā)生構(gòu)造變形并控制著一系列中強(qiáng)地震的發(fā)生(Burchfiel et al.,1999;鄧起東等，2000;Molnar et al.,2000;張培震等，2003,2013;Selander et al.,2012;Wu et al.,2016,2019;鄭文俊等，2019)(圖4)。華北活動(dòng)地塊包括西部的鄂爾多斯、中部的華北平原以及東部的魯西-黃海3個(gè)次級(jí)地塊，鄂爾多斯地塊內(nèi)部的構(gòu)造活動(dòng)性微弱，但周邊的地震活動(dòng)卻十分強(qiáng)烈(圖3);華北平原的強(qiáng)震主要發(fā)生在平原內(nèi)部NNE走向的隱伏斷裂上，特別是這些NNE走向的隱伏斷裂與燕山南緣張家口-渤海斷裂帶的交會(huì)部位，常有大地震發(fā)生;東部的魯西-黃海一帶，地震主要發(fā)生在郯廬斷裂渤海灣段(國家地震局“鄂爾多斯周緣活動(dòng)斷裂系”課題組，1988;國家地震局地質(zhì)研究所等，1990;許忠淮等，2000;江娃利，2001;許才軍等，2002;范俊喜等，2003)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于地震活動(dòng)特征的鄂爾多斯西緣現(xiàn)今構(gòu)造變形模式的限定[J]. 詹慧麗,張冬麗,何驍慧,沈旭章,鄭文俊,李志剛.  地震地質(zhì). 2020(02)
[2]中國大陸活動(dòng)構(gòu)造基本特征及其對區(qū)域動(dòng)力過程的控制[J]. 鄭文俊,張培震,袁道陽,吳傳勇,李志剛,葛偉鵬,王偉濤,王洋.  地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]基于三維圖像模式識(shí)別的西藏東南部地震災(zāi)害損失風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 李昌瓏,李宗超,呂紅山,高孟潭.  地球物理學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]南北地震帶南段近期重力場變化與指標(biāo)量分析[J]. 陳兆輝,王同慶,劉金釗,朱傳東,張品,張雙喜.  地震研究. 2018(03)
[5]活動(dòng)構(gòu)造與城市直下型地震[J]. 鄧起東,徐錫偉.  城市與減災(zāi). 2018(01)
[6]華北地區(qū)1900—1970年5級(jí)以上地震發(fā)震位置與震源機(jī)制研究[J]. 高彬,賈科,周仕勇.  地球物理學(xué)報(bào). 2016(11)
[7]活動(dòng)斷層避讓相關(guān)問題的討論[J]. 徐錫偉,郭婷婷,劉少卓,于貴華,陳桂華,吳熙彥.  地震地質(zhì). 2016(03)
[8]青藏高原東北緣活動(dòng)構(gòu)造幾何圖像、運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換與高原擴(kuò)展[J]. 鄭文俊,袁道陽,張培震,俞晶星,雷啟云,王偉濤,鄭德文,張會(huì)平,李新男,李傳友,劉興旺.  第四紀(jì)研究. 2016 (04)
[9]東亞大陸新生代構(gòu)造演化[J]. 張培震,張會(huì)平,鄭文俊,鄭德文,王偉濤,張竹琪.  地震地質(zhì). 2014(03)
[10]青藏高原地震活動(dòng)特征及當(dāng)前地震活動(dòng)形勢[J]. 鄧起東,程紹平,馬冀,杜鵬.  地球物理學(xué)報(bào). 2014(07)



本文編號(hào)：3258478