麗江-小金河斷裂南、中段地貌特征及構(gòu)造指示意義
發(fā)布時(shí)間:2021-04-18 04:36
麗江-小金河斷裂位于青藏高原東南緣,是川滇菱形塊體內(nèi)重要的次級(jí)邊界斷裂。構(gòu)造活動(dòng)對(duì)區(qū)域河流水系的發(fā)育有重要影響,因此,定量研究水系地貌特征可在一定程度上反映區(qū)域內(nèi)構(gòu)造活動(dòng)信息。本文采用地形坡度、地形起伏度、面積-高程積分值(HI)等地貌參數(shù)研究沿該斷裂區(qū)域地貌對(duì)構(gòu)造活動(dòng)的響應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),斷裂北側(cè)坡度和地形起伏度較斷裂南側(cè)高,跨斷裂4級(jí)流域盆地內(nèi)亞流域盆地面積-高程積分值變化也指示斷裂北側(cè)流域成熟度低于斷裂南側(cè),這反映了麗江-小金河斷裂存在一定逆沖分量。
【文章來(lái)源】:震災(zāi)防御技術(shù). 2020,15(02)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)域構(gòu)造圖
地形參數(shù)提取結(jié)果如圖2所示,由圖2可知,在垂直于斷裂走向的方向上,跨斷裂兩側(cè)的地形參數(shù)變化不明顯,但在沿?cái)嗔眼E線局部(圖2(a)、2(b)中箭頭所示位置)可明顯反映斷裂兩側(cè)宏觀地貌參數(shù)的變化趨勢(shì),表現(xiàn)為斷裂北側(cè)坡度與地形起伏度較斷裂南側(cè)高,其中局部坡度差達(dá)31°—41°,地形起伏度差可達(dá)63—92m。4條條帶狀地形剖面反映了垂直于斷裂走向的地形變化(圖3),由圖3可知,斷裂在4條條帶狀地形剖面上均有一定逆沖響應(yīng),其中D—D′剖面整體抬升效果最好,C—C′剖面次之,A—A′剖面、B—B′剖面雖顯示出一定抬升,但受局部小型盆地及斷層槽谷等地形的影響,顯示效果稍差。
控制地形地貌發(fā)展的主要因素包括構(gòu)造、氣候、巖性等一系列內(nèi)在與外在因素。部分研究成果表明,在構(gòu)造活躍地區(qū),斷層活動(dòng)往往控制山體垂向隆升,控制區(qū)域地貌發(fā)展變化(Kirby等,2012;Zhang等,2006)。部分研究成果表明河流地貌指數(shù)受氣候與巖性因素的控制(趙洪壯等,2010;邵崇建等,2015),因此有必要探討研究區(qū)域內(nèi)控制地貌發(fā)育的主導(dǎo)因素。圖4 研究區(qū)域內(nèi)亞流域盆地HI分布
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]龍門山中北段流域地貌特征及其構(gòu)造意義[J]. 李明,張世民,姜大偉,梁寬. 震災(zāi)防御技術(shù). 2019(03)
[2]麗江-小金河斷裂中段晚第四紀(jì)古地震歷史[J]. 丁銳,任俊杰,張世民,呂延武,劉漢永. 地震地質(zhì). 2018(03)
[3]龍門山南段前陸區(qū)晚第四紀(jì)構(gòu)造變形樣式[J]. 姜大偉,張世民,李偉,丁銳. 地球物理學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]涪江流域河流地貌特征對(duì)虎牙斷裂帶活動(dòng)性的響應(yīng)[J]. 梁歐博,任俊杰,呂延武. 地震地質(zhì). 2018(01)
[5]白龍江流域構(gòu)造地貌特征及其對(duì)滑坡泥石流災(zāi)害的控制作用[J]. 蘇琦,梁明劍,袁道陽(yáng),謝虹,吳趙. 地球科學(xué). 2016(10)
[6]基巖河道河流水力侵蝕模型及其應(yīng)用:兼論青藏高原基巖河道研究的迫切性[J]. 王一舟,張會(huì)平,鄭德文,龐建章. 第四紀(jì)研究. 2016 (04)
[7]麗江—小金河斷裂南段全新世古地震研究[J]. 李安,張世民,丁銳,王曉先. 地殼構(gòu)造與地殼應(yīng)力文集. 2016(01)
[8]數(shù)字高程模型在構(gòu)造地貌形態(tài)分析中的應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J]. 常直楊,孫偉紅,王建,白世彪,張志剛. 南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(04)
[9]基于面積-高程積分對(duì)龍門山南段山前河流的構(gòu)造地貌研究[J]. 邵崇建,李勇,趙國(guó)華,顏照坤,聶舟,閆亮,李敬波,鄭立龍,周游,彭海燕. 現(xiàn)代地質(zhì). 2015(04)
[10]青海達(dá)日斷裂中段構(gòu)造活動(dòng)與地貌發(fā)育的響應(yīng)關(guān)系探討[J]. 梁明劍,周榮軍,閆亮,趙國(guó)華,郭紅梅. 地震地質(zhì). 2014(01)
本文編號(hào):3144815
【文章來(lái)源】:震災(zāi)防御技術(shù). 2020,15(02)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)域構(gòu)造圖
地形參數(shù)提取結(jié)果如圖2所示,由圖2可知,在垂直于斷裂走向的方向上,跨斷裂兩側(cè)的地形參數(shù)變化不明顯,但在沿?cái)嗔眼E線局部(圖2(a)、2(b)中箭頭所示位置)可明顯反映斷裂兩側(cè)宏觀地貌參數(shù)的變化趨勢(shì),表現(xiàn)為斷裂北側(cè)坡度與地形起伏度較斷裂南側(cè)高,其中局部坡度差達(dá)31°—41°,地形起伏度差可達(dá)63—92m。4條條帶狀地形剖面反映了垂直于斷裂走向的地形變化(圖3),由圖3可知,斷裂在4條條帶狀地形剖面上均有一定逆沖響應(yīng),其中D—D′剖面整體抬升效果最好,C—C′剖面次之,A—A′剖面、B—B′剖面雖顯示出一定抬升,但受局部小型盆地及斷層槽谷等地形的影響,顯示效果稍差。
控制地形地貌發(fā)展的主要因素包括構(gòu)造、氣候、巖性等一系列內(nèi)在與外在因素。部分研究成果表明,在構(gòu)造活躍地區(qū),斷層活動(dòng)往往控制山體垂向隆升,控制區(qū)域地貌發(fā)展變化(Kirby等,2012;Zhang等,2006)。部分研究成果表明河流地貌指數(shù)受氣候與巖性因素的控制(趙洪壯等,2010;邵崇建等,2015),因此有必要探討研究區(qū)域內(nèi)控制地貌發(fā)育的主導(dǎo)因素。圖4 研究區(qū)域內(nèi)亞流域盆地HI分布
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]龍門山中北段流域地貌特征及其構(gòu)造意義[J]. 李明,張世民,姜大偉,梁寬. 震災(zāi)防御技術(shù). 2019(03)
[2]麗江-小金河斷裂中段晚第四紀(jì)古地震歷史[J]. 丁銳,任俊杰,張世民,呂延武,劉漢永. 地震地質(zhì). 2018(03)
[3]龍門山南段前陸區(qū)晚第四紀(jì)構(gòu)造變形樣式[J]. 姜大偉,張世民,李偉,丁銳. 地球物理學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]涪江流域河流地貌特征對(duì)虎牙斷裂帶活動(dòng)性的響應(yīng)[J]. 梁歐博,任俊杰,呂延武. 地震地質(zhì). 2018(01)
[5]白龍江流域構(gòu)造地貌特征及其對(duì)滑坡泥石流災(zāi)害的控制作用[J]. 蘇琦,梁明劍,袁道陽(yáng),謝虹,吳趙. 地球科學(xué). 2016(10)
[6]基巖河道河流水力侵蝕模型及其應(yīng)用:兼論青藏高原基巖河道研究的迫切性[J]. 王一舟,張會(huì)平,鄭德文,龐建章. 第四紀(jì)研究. 2016 (04)
[7]麗江—小金河斷裂南段全新世古地震研究[J]. 李安,張世民,丁銳,王曉先. 地殼構(gòu)造與地殼應(yīng)力文集. 2016(01)
[8]數(shù)字高程模型在構(gòu)造地貌形態(tài)分析中的應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J]. 常直楊,孫偉紅,王建,白世彪,張志剛. 南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(04)
[9]基于面積-高程積分對(duì)龍門山南段山前河流的構(gòu)造地貌研究[J]. 邵崇建,李勇,趙國(guó)華,顏照坤,聶舟,閆亮,李敬波,鄭立龍,周游,彭海燕. 現(xiàn)代地質(zhì). 2015(04)
[10]青海達(dá)日斷裂中段構(gòu)造活動(dòng)與地貌發(fā)育的響應(yīng)關(guān)系探討[J]. 梁明劍,周榮軍,閆亮,趙國(guó)華,郭紅梅. 地震地質(zhì). 2014(01)
本文編號(hào):3144815
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3144815.html
最近更新
教材專著