根據(jù)自然資源部公告礦產(chǎn)資源合理開發(fā)利用"三率"指標(biāo)要求,對礦山開發(fā)利用"三率"實(shí)際指標(biāo)進(jìn)行分析,構(gòu)建了礦產(chǎn)資源合理開發(fā)利用礦山"三率"主要指標(biāo)、一般指標(biāo)和領(lǐng)跑者綜合指標(biāo)的評價指標(biāo)體系,提出了礦產(chǎn)資源開發(fā)利用水平分類分級評估方法,對分類分級劃分方法、評估標(biāo)準(zhǔn)和政策措施進(jìn)行了探討。以江西省銅礦資源為例,驗(yàn)證了礦產(chǎn)資源開發(fā)利用水平分類分級評估技術(shù)方法較合理可行,可避免采用單一"水平值"評估礦產(chǎn)資源開發(fā)利用水平未能直觀反映礦山"三率"實(shí)際指標(biāo)是否達(dá)標(biāo)的情況,該評估方法具有可操作性,評估結(jié)果較客觀,可應(yīng)用于對各類礦山,進(jìn)行合理評估其開發(fā)利用水平。 

【文章來源】：中國鎢業(yè). 2020,35(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 相關(guān)研究現(xiàn)狀
2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    2.1 評價指標(biāo)的選取
    2.2 評價指標(biāo)分類
        2.2.1 主要指標(biāo)
        2.2.2 一般指標(biāo)
        2.2.3 綜合指標(biāo)
3 礦產(chǎn)資源開發(fā)利用水平分級
    3.1 劃分方法與評估標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 政策措施
4 評估實(shí)例
    4.1“三率”指標(biāo)達(dá)標(biāo)評估
    4.2 領(lǐng)跑者指標(biāo)（水平值）計(jì)算與確定
    4.3 評估結(jié)果
5 結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]礦山企業(yè)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用水平評價方法——以湖南省金礦礦山為例[J]. 李得立,曾小波,魏友華,劉歡,王瑤.  礦產(chǎn)綜合利用. 2019(05)
[2]膨潤土開發(fā)利用水平評估影響因素探討[J]. 余麗秀,邵晨,朱進(jìn),江偉華,郭佳.  礦產(chǎn)保護(hù)與利用. 2018(06)
[3]礦產(chǎn)資源開發(fā)利用水平評估方法研究[J]. 曹進(jìn)成,馮安生,呂振福,趙軍偉,張亮.  礦產(chǎn)保護(hù)與利用. 2018(04)



本文編號：3134540