發(fā)布時(shí)間：2021-04-08 03:01

　　通過(guò)對(duì)1989-2016年形變量監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)分析,明確了大同機(jī)車(chē)廠地裂縫的活動(dòng)規(guī)律,結(jié)合大同-陽(yáng)高地震群活動(dòng)性特征及震源機(jī)制分析,結(jié)果顯示,大同機(jī)車(chē)廠地裂縫的發(fā)生和發(fā)展與大同-陽(yáng)高地震活動(dòng),屬同一構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)作用下不同構(gòu)造方式的表現(xiàn),具有一定的對(duì)應(yīng)性,可分為劇烈拉張期、拉張期和壓縮期。按照地裂縫活動(dòng)與地震活動(dòng)周期的對(duì)應(yīng)規(guī)律,在今后一定時(shí)間內(nèi),該地裂縫將處于平靜階段。 

【文章來(lái)源】：山西地震. 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

大同市地裂縫分布圖(據(jù)山西省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心(2013),有修改)

表1的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,自1989年有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以來(lái),機(jī)車(chē)廠地裂縫的垂直形變量總體高于同時(shí)期的水平形變量,并且二者隨著時(shí)間的推移具有一致的變化規(guī)律,即從1989年大同-陽(yáng)高地震后均整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。根據(jù)形變量的變化將機(jī)車(chē)廠地裂縫的活動(dòng)劃分為三個(gè)主要階段(見(jiàn)第12頁(yè)圖3):第一階段(1989-1997年),地裂縫活動(dòng)高峰期。垂直年形變量總體處于4.8 mm以上,1991年達(dá)到最大值11.1 mm,水平年形變量總體處于1.9 mm以上,1994年達(dá)到最大值4.4 mm;第二階段(1998-2011年),地裂縫活動(dòng)減弱期。該時(shí)期的形變量相對(duì)第一階段均呈現(xiàn)減弱趨勢(shì),除少數(shù)年份外,垂直年形變量基本處于5.0 mm以下,水平年形變量處于2.0 mm以下;第三階段(2012年至今),地裂縫活動(dòng)壓縮期。該階段地裂縫基本趨于平穩(wěn),活動(dòng)量極小,甚至基本不活動(dòng)。垂直年活動(dòng)量小于0.5 mm,水平年活動(dòng)量除2015年以外,大部分為負(fù)值,表明地裂縫在水平方向上呈現(xiàn)壓縮趨勢(shì),不再處于拉張期。綜上所述,大同機(jī)車(chē)廠地裂縫活動(dòng)有如下規(guī)律:第一階段劇烈拉張期,垂向斷陷及水平拉伸幅度均較為強(qiáng)烈;第二階段為拉張期,相比第一階段,垂向活動(dòng)和水平活動(dòng)均有所減弱;第三階段為壓縮期,垂向位移微弱或基本穩(wěn)定,水平方向表現(xiàn)為壓縮狀態(tài)。2012年之后,基本穩(wěn)定,不再活動(dòng)。

表1 大同機(jī)車(chē)廠地裂縫水平和垂直形變量Table 1 Horizontal and vertical deformation variables of ground cracks in Datong Locomotive Factory 年份 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 水平形變量/(mm) 4.2 3.7 3.3 2.2 4.4 2.4 3.0 1.9 0.4 2.7 2.0 0.1 0.8 0.4 垂直形變量/(mm) 9.4 11.1 10.3 6.8 10.0 7.7 5.4 4.8 1.2 6.7 2.6 2.7 1.0 3.0 年份 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 水平形變量/(mm) 0.9 1.6 2.1 1.6 1.1 0.9 0.3 0.2 -0.3 -0.1 -0.1 0.2 -0.1 垂直形變量/(mm) 2.0 3.8 5.3 1.9 2.7 1.8 0.8 1.0 0.1 0.1 0.0 0.5 0.1圖4 山西大同盆地M≥5歷史地震時(shí)序列圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大同市同車(chē)公司地裂縫活動(dòng)與地下水位變化相關(guān)性淺析[J]. 李秀英,鄧海巖.  山西地震. 2018(03)
[2]山西大同同車(chē)公司地裂縫形變水準(zhǔn)觀測(cè)及映震情況淺析[J]. 張登科,李惠玲,鄧海巖.  山西地震. 2013(03)
[3]大同盆地區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)變化特征及其與中強(qiáng)地震的關(guān)系[J]. 宋美琴,張淑亮,梁向軍,王秀文,靳玉貞,唐壘黎,楊世英.  山西地震. 2008(03)
[4]山西大同—陽(yáng)高地震的震源機(jī)制及發(fā)震模式[J]. 仇轉(zhuǎn),劉巍.  山西地震. 2005(04)
[5]大同盆地現(xiàn)今構(gòu)造活動(dòng)及地殼應(yīng)力場(chǎng)特征[J]. 劉巍,孟雁英,王趙麗.  山西地震. 1995(01)
[6]大同鐵路分局地裂縫帶的三維構(gòu)造特征及其成因分析[J]. 徐錫偉,錢(qián)瑞華,高震寰,王輝,雷軍,劉玉剛,陳健,郝書(shū)儉,于之水,杜新貴.  地震地質(zhì). 1994(04)
[7]1989年大同震群的體破裂特征[J]. 刁桂苓,于利民,寧杰遠(yuǎn),孫佩卿,張予廣.  地球物理學(xué)報(bào). 1993(03)
[8]由多個(gè)小地震推斷的華北地區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的方向[J]. 許忠淮,閻明,趙仲和.  地震學(xué)報(bào). 1983(03)
[9]華北地殼應(yīng)力場(chǎng)的基本特征[J]. 李欽祖.  地球物理學(xué)報(bào). 1980(04)

碩士論文
[1]山西省大同市地裂縫研究[D]. 馬寧.長(zhǎng)安大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3124720