2019年1月7日涉縣地震臺(tái)地磁Z分量加卸載響應(yīng)比出現(xiàn)高值變化,通過檢測觀測系統(tǒng)、調(diào)研測區(qū)環(huán)境、分析空間磁場影響、對比同臺(tái)多套儀器及對比河北省內(nèi)其他臺(tái)站相同儀器和分析震例等,認(rèn)為涉縣臺(tái)地磁加卸載響應(yīng)比高值變化不排除是地震地球物理異常的可能。 

【文章來源】：地震地磁觀測與研究. 2020,41(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

涉縣臺(tái)地質(zhì)構(gòu)造

圖1 涉縣臺(tái)地質(zhì)構(gòu)造筆者查閱涉縣臺(tái)地磁數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),1月3日地磁Z分量日變幅度最大,為16.4 nT,是較明顯的地磁加載日;而1月7日涉縣臺(tái)地磁Z分量日變幅度最小,為2.9 nT。進(jìn)一步查閱觀測日志,未發(fā)現(xiàn)與異常時(shí)間同步的干擾源,分析認(rèn)為該異常由短期干擾引起的可能性較小。因此,將分別從觀測系統(tǒng)檢測、觀測環(huán)境排查等方面分析該變化。

2019年1月地球空間磁擾較平靜,全球Dst指數(shù)均大于-50 nT(圖3),說明當(dāng)月無明顯的太陽日冕物質(zhì)拋射(CME)發(fā)生,同時(shí)太陽低緯度冕洞拋射流引起的CIR區(qū)域也處于正常水平,且2019年1月1—9日K指數(shù)不大于4(據(jù)http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dstdir/index.html網(wǎng)站)。因此,涉縣臺(tái)地磁加卸載響應(yīng)比異常受外空磁場擾動(dòng)的影響較小。2.3.2 高壓直流輸電影響分析。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2017年精河MS6.6地震前地磁異常特征分析[J]. 艾薩·伊斯馬伊力,黃恩賢,高麗娟.  中國地震. 2017(04)
[2]涉縣地磁臺(tái)電磁環(huán)境測試與分析[J]. 張英杰,張小濤,王莉森,張建國,趙慧琴.  地震地磁觀測與研究. 2017(04)
[3]南北地震帶地磁加卸載響應(yīng)比應(yīng)用研究[J]. 戴苗,馮志生,劉堅(jiān),李德前,魏貴春,申學(xué)林.  地質(zhì)科技情報(bào). 2017(04)
[4]地磁加卸載響應(yīng)比方法最佳閾值研究[J]. 賈立峰,喬子云,張國苓,丁志華,張建國.  震災(zāi)防御技術(shù). 2015(02)
[5]高壓直流輸電對地磁觀測影響的特征分析[J]. 蔣延林,張秀霞,楊冬梅,陳俊,趙衛(wèi)紅,張騫,王福才.  地震. 2014(03)
[6]地磁加卸載響應(yīng)比方法在地震預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J]. 張建國,閆俊崗,王靜,喬子云.  大地測量與地球動(dòng)力學(xué). 2008(02)
[7]江蘇地磁加卸載響應(yīng)比的異常標(biāo)志體系[J]. 馮志生,林云芳,王建宇,蔣延林,孫偉,莊明龍.  地震. 2000(02)
[8]地球磁場對太陽風(fēng)的加卸載響應(yīng)與地震[J]. 曾小蘋,續(xù)春榮,趙明,陳紹明,林云芳.  地震地磁觀測與研究. 1996(01)
[9]加卸載響應(yīng)比──一種新的地震預(yù)報(bào)方法[J]. 尹祥礎(chǔ),陳學(xué)忠,宋治平,尹燦.  地球物理學(xué)報(bào). 1994(06)



本文編號：3117744