本文關(guān)鍵詞：利用地脈動(dòng)和強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)分析汶川地震的場(chǎng)地效應(yīng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：場(chǎng)地效應(yīng)向來(lái)是地震工程領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。大量的震害調(diào)查和理論研究表明,局部場(chǎng)地條件對(duì)地震動(dòng)特性有顯著影響。強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)記錄提供了定量分析場(chǎng)地效應(yīng)的基礎(chǔ),而宏觀震害調(diào)查則提供了研究場(chǎng)地效應(yīng)最直觀的認(rèn)識(shí),將兩者結(jié)合即可更有效的研究場(chǎng)地效應(yīng)。在2008年5月12日汶川MS8.0地震中,我國(guó)數(shù)字強(qiáng)震動(dòng)臺(tái)網(wǎng)捕獲了一大批高質(zhì)量的主余震加速度記錄;同時(shí),在地震發(fā)生半年后,中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所的強(qiáng)震臺(tái)站調(diào)查小組進(jìn)入震區(qū),針對(duì)強(qiáng)震臺(tái)站的觀測(cè)環(huán)境、周圍建筑物的震害情況進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì),并根據(jù)臺(tái)站周圍的局部地形布設(shè)地脈動(dòng)觀測(cè)點(diǎn),進(jìn)行了一系列連續(xù)的地脈動(dòng)觀測(cè),取得了豐富的考察資料,這為研究汶川地震的場(chǎng)地效應(yīng)提供了良好的觀測(cè)數(shù)據(jù)。因此,本文以上述資料為基礎(chǔ),對(duì)汶川地震的場(chǎng)地效應(yīng)展開(kāi)研究,主要完成的工作與取得的結(jié)論如下:1.利用地脈動(dòng)數(shù)據(jù)的水平向傅里葉振幅譜的相對(duì)參考點(diǎn)譜比法,研究了斜坡地形對(duì)地震動(dòng)的放大作用。結(jié)果表明,斜坡地形對(duì)地震動(dòng)產(chǎn)生了明顯的放大作用,且這種放大作用隨觀測(cè)點(diǎn)離坡底的垂直距離增加而增大,在斜坡的平臺(tái)部位達(dá)到最大,此外位于平臺(tái)邊緣觀測(cè)點(diǎn)的放大作用要略大于平臺(tái)內(nèi)側(cè)的觀測(cè)點(diǎn)。2.采用相對(duì)參考點(diǎn)譜比法,結(jié)合地脈動(dòng)觀測(cè)記錄,分析了河谷階地地形對(duì)強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)的影響。結(jié)果表明,河谷階地地形會(huì)對(duì)不同頻帶范圍內(nèi)地震動(dòng)呈現(xiàn)出放大或縮小作用,在高頻部分表現(xiàn)顯著,而且受河谷階地下部土層地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜的影響,隨著階地級(jí)數(shù)的增加,地震動(dòng)反而可能會(huì)產(chǎn)生縮小作用。利用汶川余震記錄的HVSR曲線和地脈動(dòng)記錄的FASR曲線,研究了上述地形臺(tái)站周圍的場(chǎng)地特征。結(jié)果證明,這兩種方法對(duì)于確定場(chǎng)地的卓越周期具有較好的一致性。3.研究了不同的強(qiáng)震動(dòng)數(shù)據(jù)的處理方法對(duì)場(chǎng)地特征結(jié)果的影響。探討了對(duì)截取的P波和S波數(shù)據(jù)進(jìn)行Taper預(yù)處理的必要性,并研究了不同帶寬的Parzen窗的平滑效果對(duì)FASR曲線的影響。結(jié)果表明,帶寬為0.5Hz的Parzen窗足以滿足我們對(duì)FASR曲線光滑程度的要求。通過(guò)對(duì)比全時(shí)程、P波、S波三者各自的FASR曲線與全時(shí)程HVSR曲線之間的異同,發(fā)現(xiàn)它們與HVSR曲線的相似程度S波全時(shí)程P波,且全時(shí)程和S波的FASR曲線與全時(shí)程HVSR曲線得到的場(chǎng)地卓越周期比較一致,而P波的的結(jié)果差別較大。
【關(guān)鍵詞】：場(chǎng)地效應(yīng) 汶川地震 震害調(diào)查 譜比曲線 場(chǎng)地卓越周期
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P315.7
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-18
• 1.1 選題的背景與意義10-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.1 局部地形效應(yīng)13-14
• 1.2.2 基于H/V譜比法的場(chǎng)地特征研究14-15
• 1.3 工作內(nèi)容與章節(jié)安排15-18
• 第二章 斜坡地形效應(yīng)分析18-40
• 2.1 引言18-19
• 2.2 廣元石井強(qiáng)震臺(tái)19-31
• 2.2.1 觀測(cè)環(huán)境19-20
• 2.2.2 地質(zhì)資料20
• 2.2.3 臺(tái)站附近震害20-23
• 2.2.4 余震記錄分析23-25
• 2.2.5 地脈動(dòng)測(cè)試及斜坡地形分析25-31
• 2.2.6 本節(jié)小結(jié)31
• 2.3 廣元曾家強(qiáng)震臺(tái)31-38
• 2.3.1 觀測(cè)環(huán)境31-32
• 2.3.2 地質(zhì)資料32
• 2.3.3 臺(tái)站附近震害32-35
• 2.3.4 余震記錄分析35-36
• 2.3.5 地脈動(dòng)測(cè)試及斜坡地形分析36-38
• 2.3.6 本節(jié)小結(jié)38
• 2.4 本章小結(jié)38-40
• 第三章 河谷階地地形效應(yīng)分析40-62
• 3.1 引言40
• 3.2 茂縣南新強(qiáng)震臺(tái)40-50
• 3.2.1 觀測(cè)環(huán)境40-41
• 3.2.2 地質(zhì)資料41-42
• 3.2.3 臺(tái)站附近震害42-45
• 3.2.4 余震記錄分析45-46
• 3.2.5 地脈動(dòng)測(cè)試及三級(jí)階地地形分析46-49
• 3.2.6 本節(jié)小結(jié)49-50
• 3.3 什邡八角強(qiáng)震臺(tái)50-59
• 3.3.1 觀測(cè)環(huán)境50
• 3.3.2 地質(zhì)資料50-53
• 3.3.3 臺(tái)站附近震害53-56
• 3.3.4 余震記錄分析56
• 3.3.5 地脈動(dòng)測(cè)試及二級(jí)階地地形分析56-59
• 3.3.6 本節(jié)小結(jié)59
• 3.4 本章小結(jié)59-62
• 第四章 數(shù)據(jù)處理方法對(duì)場(chǎng)地特征的影響分析62-96
• 4.1 引言62
• 4.2 余震記錄的處理及選擇62-71
• 4.2.1 余震記錄的介紹62-63
• 4.2.2 P波和S波震相的拾取63-66
• 4.2.3 余震記錄的選取66-68
• 4.2.4 截取數(shù)據(jù)的Taper預(yù)處理68-71
• 4.3 速度反應(yīng)譜譜比與傅氏譜譜比分析71-88
• 4.3.1 FASR與HVSR71-72
• 4.3.2 窗函數(shù)的選擇72-73
• 4.3.3 Parzen窗的平滑效果73-79
• 4.3.4 FASR與HVSR的對(duì)比79-88
• 4.4 場(chǎng)地特征分析88-93
• 4.5 本章小節(jié)93-96
• 第五章 結(jié)論與展望96-100
• 5.1 結(jié)論96-98
• 5.2 展望98-100
• 參考文獻(xiàn)100-104
• 致謝104-105
• 作者簡(jiǎn)介105
• 碩士期間發(fā)表的文章105
• 碩士期間參與的科研項(xiàng)目105

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李俊;陳劍雄;陳槞;;基于地形傾斜值的場(chǎng)地效應(yīng)校正方法研究[J];中國(guó)地震;2012年01期

2 杜樹(shù)春;;發(fā)射場(chǎng)地效應(yīng)及其與地電構(gòu)造的關(guān)系[J];地質(zhì)與勘探;1991年12期

3 馬淑芹,龔紹京,栗連弟,戚成柱;使用地面單臺(tái)三分向地震記錄資料評(píng)估場(chǎng)地效應(yīng)方法的研究[J];西北地震學(xué)報(bào);2001年03期

4 盧華喜;梁平英;仇早生;;中美設(shè)計(jì)規(guī)范中場(chǎng)地分類和場(chǎng)地效應(yīng)的比較[J];工業(yè)建筑;2009年06期

5 景立平,金星,松波孝治;唐山地區(qū)震源模型及局部場(chǎng)地效應(yīng)[J];地震工程與工程振動(dòng);1998年04期

6 C.H.Cramer;楊寶仁;;美國(guó)加州帕克菲爾德附近的土耳基平地場(chǎng)地效應(yīng)試驗(yàn)區(qū)的弱運(yùn)動(dòng)觀測(cè)和模擬[J];世界地震譯叢;1996年03期

7 李鐵飛;陳學(xué)良;高孟潭;;盆地場(chǎng)地效應(yīng)的三維數(shù)值模擬研究進(jìn)展及沉積環(huán)境對(duì)盆地場(chǎng)地的影響[J];世界地震工程;2013年03期

8 A.Moya;J.Aguirre;K.Irikura;趙新平;啜永清;;用遺傳算法反演強(qiáng)地面運(yùn)動(dòng)的震源參數(shù)和場(chǎng)地效應(yīng)[J];世界地震譯叢;2003年05期

9 史海霞;修濟(jì)剛;陳章立;王勤彩;華衛(wèi);;用廣義反演方法估算首都圈地區(qū)臺(tái)站場(chǎng)地效應(yīng)[J];地震;2009年02期

10 薛俊偉;劉偉慶;王曙光;杜東升;;基于場(chǎng)地效應(yīng)的地震動(dòng)特性研究[J];地震工程與工程振動(dòng);2013年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 何超;羅奇峰;;汶川地震加速度峰值衰減中的平均場(chǎng)地效應(yīng)[A];上海防災(zāi)救災(zāi)研究所20周年慶典會(huì)議研究短文集[C];2009年

2 徐果明;李躍;;日本Ashigara Valley國(guó)際地震動(dòng)表面地質(zhì)效應(yīng)的預(yù)測(cè)[A];1992年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1992年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 姜慧;地震動(dòng)隨機(jī)模擬方法中的場(chǎng)地效應(yīng)研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2005年

2 李俊;以Google Earth為平臺(tái)，基于GDP、人口與場(chǎng)地效應(yīng)的全球大震損失評(píng)估模型[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

3 唐暉;地震波動(dòng)數(shù)值模擬及穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2011年

4 李鐵飛;沉積環(huán)境對(duì)地震動(dòng)場(chǎng)地效應(yīng)的影響研究[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 戴嘉偉;利用地脈動(dòng)和強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)分析汶川地震的場(chǎng)地效應(yīng)[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2016年

2 史海霞;首都圈地區(qū)地震動(dòng)場(chǎng)地效應(yīng)研究[D];中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所;2008年

  本文關(guān)鍵詞：利用地脈動(dòng)和強(qiáng)震動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)分析汶川地震的場(chǎng)地效應(yīng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：311424