川西新場構(gòu)造帶須二段致密砂巖氣水分布與天然氣成藏
發(fā)布時間:2021-04-01 22:10
新場構(gòu)造帶位于川西坳陷孝泉-豐谷構(gòu)造帶西側(cè),自晚三疊世以來受龍門山構(gòu)造帶崛起及多期構(gòu)造調(diào)整的影響,形成了多套生儲蓋組合和多套含氣層系,表現(xiàn)出巨大的勘探潛能。本文以新場構(gòu)造帶須家河組二段為研究對象,系統(tǒng)分析儲層致密化特征、致密流體水化學特征、水動力學演化與天然氣運移、氣水分布特征及主控因素,結(jié)合生烴史、成巖史、成藏史,總結(jié)氣藏成藏過程,并對致密砂巖氣藏有利勘探區(qū)進行了預(yù)測。綜合分析得出以下幾點結(jié)論:(1)新場地區(qū)須二段致密儲層以次生溶蝕孔隙為主,機械壓實作用和膠結(jié)作用作為破壞性成巖作用對儲層孔隙度降低、非均質(zhì)性嚴重及逐漸致密化有非常重要影響。長石溶解和后期構(gòu)造裂縫發(fā)育改善了儲層物性;(2)中侏羅世末期是須二段氣藏演化的關(guān)鍵時刻,該期之前形成的含氣儲層區(qū)是勘探開發(fā)的有利區(qū)帶;須二段地層水經(jīng)歷了強烈的濃縮變質(zhì)作用,具有明顯下伏海相地層流體來源的性質(zhì);在開采過程中出現(xiàn)的凝析水,反映了新場地區(qū)現(xiàn)今滯流型水動力特征和特殊的氣水分布規(guī)律,是天然氣聚集和保存條件良好的重要證據(jù)。(3)須二段儲層在微觀孔隙中控制氣體運移的重要作用力為毛管壓力,滑脫效應(yīng)對其氣體滲流影響也比較大。儲層中主要以束縛水為主,在水...
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:109 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
力!西坳陷層序地層與構(gòu)造演化關(guān)系(據(jù)李書兵
合盆地(李忠權(quán),2011)。由揚子板塊與特提斯構(gòu)造碰撞增生形成的新場構(gòu)造帶??上三疊統(tǒng)發(fā)育一套厚度達4000m層位齊全的地層,呈“箕狀”分布,具有西南厚??東北薄的特征,整體表現(xiàn)為北東東向構(gòu)造,是以砂、泥巖為主的煤系地層(圖2.2)。??新場構(gòu)造帶位于孝泉-豐谷構(gòu)造帶西側(cè),呈北東東向展布,具有相當?shù)穆∑??幅度和圈閉面積。隨著龍門山推覆構(gòu)造帶的形成,新場構(gòu)造帶進入了獨立的陸相??發(fā)展階段,古特提斯海最終退出。在經(jīng)歷印支、燕山、喜山三大構(gòu)造旋回的作用??和演化后,于早中侏羅世初見雉形,晚侏羅世經(jīng)歷了重要發(fā)展,后經(jīng)早第四紀喜??山晚期運動進一步改造定型,形成了目前的構(gòu)造格局(關(guān)文均,2007;黎華繼,??n??
陸盆地的演化,以馬鞍塘組、小塘子組、??部分泥頁巖為輔的碎屑烴源巖發(fā)育,為??件(李書兵,2007;裴森奇等,2012)。??厚度大、有機質(zhì)豐度相對高、品質(zhì)較好,??豐富的天然氣,為本地區(qū)須家河組天然氣??奇等,2012;王玲輝,2008)。??為主夾泥質(zhì)巖及少量煤層。殘余有機碳??泥型干酪根,上三疊統(tǒng)與煤層有關(guān)的烴??源豐富,是全盆地探明儲量最多,潛力最???
【參考文獻】:
期刊論文
[1]川西坳陷上三疊統(tǒng)須五段陸相頁巖氣儲集層礦物成分特征及其意義[J]. 陳磊,姜振學,紀文明,陳委濤,王朋飛,溫暖,胡濤,高鳳琳,寧傳祥. 礦物巖石地球化學通報. 2016(04)
[2]川西坳陷新場構(gòu)造須五段地層水地球化學特征及其成因[J]. 吳小奇,王萍,潘文蕾,黎華繼,王君,陳迎賓,趙國偉. 天然氣工業(yè). 2016(03)
[3]川西坳陷須家河組氣水分布控制因素研究[J]. 龍虹宇,王鯤,盧磊勛. 廣東石油化工學院學報. 2015(04)
[4]川西坳陷致密砂巖氣藏勘探開發(fā)實踐新認識[J]. 謝剛平,葉素娟,田苗. 天然氣工業(yè). 2014(01)
[5]四川盆地孝泉—豐谷構(gòu)造帶須家河組氣藏氣水分布控制因素及勘探潛力[J]. 劉莉萍,林小兵,李麗平. 天然氣工業(yè). 2013(06)
[6]川西坳陷中段上三疊統(tǒng)須家河組水巖相互作用機制[J]. 劉四兵,沈忠民,劉昊年,呂正祥,王鵬. 石油學報. 2013(01)
[7]水巖反應(yīng)及其研究意義[J]. 虞鵬鵬. 中山大學研究生學刊(自然科學.醫(yī)學版). 2012(04)
[8]川中地區(qū)須家河組低滲透砂巖氣藏產(chǎn)水機理[J]. 高樹生,侯吉瑞,楊洪志,熊偉,胡志明. 天然氣工業(yè). 2012(11)
[9]川西地區(qū)上三疊統(tǒng)天然氣成藏主控因素及勘探方向[J]. 裴森奇,李躍綱,張本健,王維,楊毅. 天然氣工業(yè). 2012(10)
[10]川西坳陷中段上三疊統(tǒng)須二段致密砂巖孔隙度演化史[J]. 陳冬霞,龐雄奇,楊克明,楊宇,葉軍. 吉林大學學報(地球科學版). 2012(S1)
博士論文
[1]川西凹陷新場須二段深部地應(yīng)力場特征及巖體破裂規(guī)律研究[D]. 王崢嶸.成都理工大學 2015
[2]川西坳陷中段須家河組儲層流體特征與天然氣成藏[D]. 尚長健.浙江大學 2013
[3]黔南桂中坳陷水文地質(zhì)地球化學與油氣保存條件研究[D]. 李梅.浙江大學 2011
[4]川西坳陷中段須家河組流體成因與天然氣動態(tài)成藏特征研究[D]. 劉四兵.成都理工大學 2010
[5]川西坳陷中段上三疊統(tǒng)成藏年代學及流體演化特征研究[D]. 李書兵.成都理工大學 2007
[6]川西坳陷深層致密非均質(zhì)裂縫性氣藏地震識別技術(shù)研究[D]. 甘其剛.成都理工大學 2005
[7]非常規(guī)油氣藏形成機理及開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)[D]. 楊克明.成都理工大學 2005
碩士論文
[1]新場須五氣藏地層產(chǎn)水特征分析[D]. 孫亮.成都理工大學 2015
[2]新場氣田須四下亞段致密砂巖儲層預(yù)測研究技術(shù)[D]. 顏學梅.成都理工大學 2012
[3]新場氣田須四氣藏氣水分布特征研究[D]. 王睿婧.成都理工大學 2012
[4]孝泉—豐谷地區(qū)須家河組四段砂巖相對優(yōu)質(zhì)儲層形成的水—巖相互作用機理[D]. 王君澤.成都理工大學 2012
[5]川西凹陷孝—新—合地區(qū)須家河組砂巖儲層中自生伊利石的形成機制[D]. 郇金來.成都理工大學 2011
[6]川西坳陷新場地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組長石溶解和保存機制的研究[D]. 張雪花.成都理工大學 2011
[7]合興場—高廟子地區(qū)須家河組流體成因與天然氣成藏地質(zhì)條件分析[D]. 張勇.成都理工大學 2011
[8]川西坳陷中段須家河組天然氣地化特征與氣源追蹤[D]. 黨洪艷.成都理工大學 2010
[9]川西坳陷中段須家河組地層水成因及水巖相互作用研究[D]. 宮亞軍.成都理工大學 2010
[10]新場地區(qū)須家河組氣藏地層水地球化學特征及其成因研究[D]. 劉濤.成都理工大學 2009
本文編號:3114038
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:109 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
力!西坳陷層序地層與構(gòu)造演化關(guān)系(據(jù)李書兵
合盆地(李忠權(quán),2011)。由揚子板塊與特提斯構(gòu)造碰撞增生形成的新場構(gòu)造帶??上三疊統(tǒng)發(fā)育一套厚度達4000m層位齊全的地層,呈“箕狀”分布,具有西南厚??東北薄的特征,整體表現(xiàn)為北東東向構(gòu)造,是以砂、泥巖為主的煤系地層(圖2.2)。??新場構(gòu)造帶位于孝泉-豐谷構(gòu)造帶西側(cè),呈北東東向展布,具有相當?shù)穆∑??幅度和圈閉面積。隨著龍門山推覆構(gòu)造帶的形成,新場構(gòu)造帶進入了獨立的陸相??發(fā)展階段,古特提斯海最終退出。在經(jīng)歷印支、燕山、喜山三大構(gòu)造旋回的作用??和演化后,于早中侏羅世初見雉形,晚侏羅世經(jīng)歷了重要發(fā)展,后經(jīng)早第四紀喜??山晚期運動進一步改造定型,形成了目前的構(gòu)造格局(關(guān)文均,2007;黎華繼,??n??
陸盆地的演化,以馬鞍塘組、小塘子組、??部分泥頁巖為輔的碎屑烴源巖發(fā)育,為??件(李書兵,2007;裴森奇等,2012)。??厚度大、有機質(zhì)豐度相對高、品質(zhì)較好,??豐富的天然氣,為本地區(qū)須家河組天然氣??奇等,2012;王玲輝,2008)。??為主夾泥質(zhì)巖及少量煤層。殘余有機碳??泥型干酪根,上三疊統(tǒng)與煤層有關(guān)的烴??源豐富,是全盆地探明儲量最多,潛力最???
【參考文獻】:
期刊論文
[1]川西坳陷上三疊統(tǒng)須五段陸相頁巖氣儲集層礦物成分特征及其意義[J]. 陳磊,姜振學,紀文明,陳委濤,王朋飛,溫暖,胡濤,高鳳琳,寧傳祥. 礦物巖石地球化學通報. 2016(04)
[2]川西坳陷新場構(gòu)造須五段地層水地球化學特征及其成因[J]. 吳小奇,王萍,潘文蕾,黎華繼,王君,陳迎賓,趙國偉. 天然氣工業(yè). 2016(03)
[3]川西坳陷須家河組氣水分布控制因素研究[J]. 龍虹宇,王鯤,盧磊勛. 廣東石油化工學院學報. 2015(04)
[4]川西坳陷致密砂巖氣藏勘探開發(fā)實踐新認識[J]. 謝剛平,葉素娟,田苗. 天然氣工業(yè). 2014(01)
[5]四川盆地孝泉—豐谷構(gòu)造帶須家河組氣藏氣水分布控制因素及勘探潛力[J]. 劉莉萍,林小兵,李麗平. 天然氣工業(yè). 2013(06)
[6]川西坳陷中段上三疊統(tǒng)須家河組水巖相互作用機制[J]. 劉四兵,沈忠民,劉昊年,呂正祥,王鵬. 石油學報. 2013(01)
[7]水巖反應(yīng)及其研究意義[J]. 虞鵬鵬. 中山大學研究生學刊(自然科學.醫(yī)學版). 2012(04)
[8]川中地區(qū)須家河組低滲透砂巖氣藏產(chǎn)水機理[J]. 高樹生,侯吉瑞,楊洪志,熊偉,胡志明. 天然氣工業(yè). 2012(11)
[9]川西地區(qū)上三疊統(tǒng)天然氣成藏主控因素及勘探方向[J]. 裴森奇,李躍綱,張本健,王維,楊毅. 天然氣工業(yè). 2012(10)
[10]川西坳陷中段上三疊統(tǒng)須二段致密砂巖孔隙度演化史[J]. 陳冬霞,龐雄奇,楊克明,楊宇,葉軍. 吉林大學學報(地球科學版). 2012(S1)
博士論文
[1]川西凹陷新場須二段深部地應(yīng)力場特征及巖體破裂規(guī)律研究[D]. 王崢嶸.成都理工大學 2015
[2]川西坳陷中段須家河組儲層流體特征與天然氣成藏[D]. 尚長健.浙江大學 2013
[3]黔南桂中坳陷水文地質(zhì)地球化學與油氣保存條件研究[D]. 李梅.浙江大學 2011
[4]川西坳陷中段須家河組流體成因與天然氣動態(tài)成藏特征研究[D]. 劉四兵.成都理工大學 2010
[5]川西坳陷中段上三疊統(tǒng)成藏年代學及流體演化特征研究[D]. 李書兵.成都理工大學 2007
[6]川西坳陷深層致密非均質(zhì)裂縫性氣藏地震識別技術(shù)研究[D]. 甘其剛.成都理工大學 2005
[7]非常規(guī)油氣藏形成機理及開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)[D]. 楊克明.成都理工大學 2005
碩士論文
[1]新場須五氣藏地層產(chǎn)水特征分析[D]. 孫亮.成都理工大學 2015
[2]新場氣田須四下亞段致密砂巖儲層預(yù)測研究技術(shù)[D]. 顏學梅.成都理工大學 2012
[3]新場氣田須四氣藏氣水分布特征研究[D]. 王睿婧.成都理工大學 2012
[4]孝泉—豐谷地區(qū)須家河組四段砂巖相對優(yōu)質(zhì)儲層形成的水—巖相互作用機理[D]. 王君澤.成都理工大學 2012
[5]川西凹陷孝—新—合地區(qū)須家河組砂巖儲層中自生伊利石的形成機制[D]. 郇金來.成都理工大學 2011
[6]川西坳陷新場地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組長石溶解和保存機制的研究[D]. 張雪花.成都理工大學 2011
[7]合興場—高廟子地區(qū)須家河組流體成因與天然氣成藏地質(zhì)條件分析[D]. 張勇.成都理工大學 2011
[8]川西坳陷中段須家河組天然氣地化特征與氣源追蹤[D]. 黨洪艷.成都理工大學 2010
[9]川西坳陷中段須家河組地層水成因及水巖相互作用研究[D]. 宮亞軍.成都理工大學 2010
[10]新場地區(qū)須家河組氣藏地層水地球化學特征及其成因研究[D]. 劉濤.成都理工大學 2009
本文編號:3114038
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3114038.html
最近更新
教材專著