內(nèi)蒙古西部地區(qū)量規(guī)函數(shù)的修訂
發(fā)布時(shí)間:2021-03-19 22:42
選用2008-2019年內(nèi)蒙古自治區(qū)及鄰省臺網(wǎng)共43個(gè)臺站記錄到的4 410個(gè)地震事件,通過震級偏差統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算單臺震級偏差及其標(biāo)準(zhǔn)差,并統(tǒng)計(jì)臺站震級平均偏差隨震中距的變化。研究表明,各個(gè)臺站震級偏差范圍在-0.38~0.33之間,81.4%的臺站偏差值(絕對值)小于0.2。與全國量規(guī)函數(shù)相比,新修定的量規(guī)函數(shù)震級偏差與震中距整體呈正相關(guān),在0~150km范圍內(nèi)震級偏差為負(fù)值,在150~200km范圍內(nèi)震級偏差大于0且基本與100~150km內(nèi)的震級偏差關(guān)于零軸對稱,250~500km范圍內(nèi)為正值,新修定的量規(guī)函數(shù)更加符合內(nèi)蒙古西部地區(qū)的地殼介質(zhì)性質(zhì)和構(gòu)造條件。
【文章來源】:山西地震. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
地震和臺站分布
從表2中可以看出,偏差值的范圍在-0.38~0.33之間。為了更加直觀,繪制了43個(gè)臺站的震級偏差分布圖(見圖2)。可以看出,震級偏差基本呈正態(tài)分布。其中,28個(gè)臺站的偏差值介于-0.1~0.1之間,約占65.1%;7個(gè)臺站的偏差值大小在0.1~0.2之間,約占16.3%;3個(gè)臺站的偏差值大小在0.2~0.3之間,約占7%;5個(gè)臺站(WJH、BHS、ZCH、MIQ、SDT)的偏差值大小超過0.3,約占11.6%。偏差較大的臺站場地響應(yīng)均呈現(xiàn)出明顯的放大效應(yīng),可能與場地周圍介質(zhì)、覆蓋層較厚等有關(guān)。在各臺站震級偏差的基礎(chǔ)上,在0~500km范圍內(nèi),以5km為步長將震中距進(jìn)行分段,計(jì)算各段震級偏差的平均值,得到單臺震級偏差隨震中距變化的規(guī)律(見圖3)。
在各臺站震級偏差的基礎(chǔ)上,在0~500km范圍內(nèi),以5km為步長將震中距進(jìn)行分段,計(jì)算各段震級偏差的平均值,得到單臺震級偏差隨震中距變化的規(guī)律(見圖3)。從圖3中可以看出,震級偏差隨震中距的變化整體上呈正相關(guān)。在0~150km范圍內(nèi),震級偏差均小于0;在150~200km范圍內(nèi),震級偏差大于0且基本與100~150km內(nèi)震級偏差關(guān)于零軸對稱;在200~500km范圍內(nèi)震級偏差均大于0,整體變化范圍為-0.3~0.3。參照彭美鳳1982年的相關(guān)研究[12]可知,在震中距300~400km處出現(xiàn)大幅度波動(dòng)可能是大周期的S波列存在所致。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上海區(qū)域量規(guī)函數(shù)研究[J]. 任燁,劉菲,壽海濤. 國際地震動(dòng)態(tài). 2019(06)
[2]新疆?dāng)?shù)字地震臺網(wǎng)地方性震級量規(guī)函數(shù)的初步研究[J]. 張志斌,朱皓清,李艷永. 中國地震. 2018(04)
[3]分區(qū)量規(guī)函數(shù)在河北地震臺網(wǎng)近震震級測定的適用性[J]. 賈炯,趙英萍,王寧,常亮,李冬圣,蔡玲玲. 地震地磁觀測與研究. 2018(03)
[4]海南區(qū)域量規(guī)函數(shù)與臺網(wǎng)震級的研究[J]. 陳祥開,曾維順,丁有興,張華美,田軼,彭利媚,陳小敏,蘇榮托雅. 華南地震. 2018(01)
[5]陜西地區(qū)近震震級的量規(guī)函數(shù)研究[J]. 張媛媛,王平,惠少興,古云鶴. 內(nèi)陸地震. 2017(04)
[6]寧夏地區(qū)近震震級短周期量規(guī)函數(shù)的研究與修正[J]. 李青梅,呂俊強(qiáng),謝輝. 地震工程學(xué)報(bào). 2017(06)
[7]內(nèi)蒙古中西部地區(qū)臺站震級偏差和近震量規(guī)函數(shù)研究[J]. 張帆,劉芳,張暉,趙艷紅,劉永梅. 防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]內(nèi)蒙古地區(qū)地方性震級的量規(guī)函數(shù)研究[J]. 劉芳,張帆,張暉,趙鐵鎖,娜熱,魏建民. 中國地震. 2016(03)
[9]廣東地區(qū)近震ML震級的量規(guī)函數(shù)[J]. 呂作勇,馬曉靜,房立華. 國際地震動(dòng)態(tài). 2015(09)
[10]甘肅地區(qū)近震震級的量規(guī)函數(shù)研究[J]. 陳繼鋒,尹欣欣,董宗明,姚海東,蒲舉. 中國地震. 2013(03)
本文編號:3090355
【文章來源】:山西地震. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
地震和臺站分布
從表2中可以看出,偏差值的范圍在-0.38~0.33之間。為了更加直觀,繪制了43個(gè)臺站的震級偏差分布圖(見圖2)。可以看出,震級偏差基本呈正態(tài)分布。其中,28個(gè)臺站的偏差值介于-0.1~0.1之間,約占65.1%;7個(gè)臺站的偏差值大小在0.1~0.2之間,約占16.3%;3個(gè)臺站的偏差值大小在0.2~0.3之間,約占7%;5個(gè)臺站(WJH、BHS、ZCH、MIQ、SDT)的偏差值大小超過0.3,約占11.6%。偏差較大的臺站場地響應(yīng)均呈現(xiàn)出明顯的放大效應(yīng),可能與場地周圍介質(zhì)、覆蓋層較厚等有關(guān)。在各臺站震級偏差的基礎(chǔ)上,在0~500km范圍內(nèi),以5km為步長將震中距進(jìn)行分段,計(jì)算各段震級偏差的平均值,得到單臺震級偏差隨震中距變化的規(guī)律(見圖3)。
在各臺站震級偏差的基礎(chǔ)上,在0~500km范圍內(nèi),以5km為步長將震中距進(jìn)行分段,計(jì)算各段震級偏差的平均值,得到單臺震級偏差隨震中距變化的規(guī)律(見圖3)。從圖3中可以看出,震級偏差隨震中距的變化整體上呈正相關(guān)。在0~150km范圍內(nèi),震級偏差均小于0;在150~200km范圍內(nèi),震級偏差大于0且基本與100~150km內(nèi)震級偏差關(guān)于零軸對稱;在200~500km范圍內(nèi)震級偏差均大于0,整體變化范圍為-0.3~0.3。參照彭美鳳1982年的相關(guān)研究[12]可知,在震中距300~400km處出現(xiàn)大幅度波動(dòng)可能是大周期的S波列存在所致。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上海區(qū)域量規(guī)函數(shù)研究[J]. 任燁,劉菲,壽海濤. 國際地震動(dòng)態(tài). 2019(06)
[2]新疆?dāng)?shù)字地震臺網(wǎng)地方性震級量規(guī)函數(shù)的初步研究[J]. 張志斌,朱皓清,李艷永. 中國地震. 2018(04)
[3]分區(qū)量規(guī)函數(shù)在河北地震臺網(wǎng)近震震級測定的適用性[J]. 賈炯,趙英萍,王寧,常亮,李冬圣,蔡玲玲. 地震地磁觀測與研究. 2018(03)
[4]海南區(qū)域量規(guī)函數(shù)與臺網(wǎng)震級的研究[J]. 陳祥開,曾維順,丁有興,張華美,田軼,彭利媚,陳小敏,蘇榮托雅. 華南地震. 2018(01)
[5]陜西地區(qū)近震震級的量規(guī)函數(shù)研究[J]. 張媛媛,王平,惠少興,古云鶴. 內(nèi)陸地震. 2017(04)
[6]寧夏地區(qū)近震震級短周期量規(guī)函數(shù)的研究與修正[J]. 李青梅,呂俊強(qiáng),謝輝. 地震工程學(xué)報(bào). 2017(06)
[7]內(nèi)蒙古中西部地區(qū)臺站震級偏差和近震量規(guī)函數(shù)研究[J]. 張帆,劉芳,張暉,趙艷紅,劉永梅. 防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]內(nèi)蒙古地區(qū)地方性震級的量規(guī)函數(shù)研究[J]. 劉芳,張帆,張暉,趙鐵鎖,娜熱,魏建民. 中國地震. 2016(03)
[9]廣東地區(qū)近震ML震級的量規(guī)函數(shù)[J]. 呂作勇,馬曉靜,房立華. 國際地震動(dòng)態(tài). 2015(09)
[10]甘肅地區(qū)近震震級的量規(guī)函數(shù)研究[J]. 陳繼鋒,尹欣欣,董宗明,姚海東,蒲舉. 中國地震. 2013(03)
本文編號:3090355
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3090355.html
最近更新
教材專著