坦桑尼亞烏本迪帶內(nèi)花崗巖類的LA-MC-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及地質(zhì)意義
發(fā)布時間:2021-03-05 13:05
烏本迪帶位于坦桑尼亞西南部,由8個地質(zhì)單元構(gòu)成,早期被認(rèn)為是一條古元古代活動帶,而后期研究發(fā)現(xiàn)該帶經(jīng)歷了多階段的構(gòu)造巖漿活動,為一條復(fù)雜的活動帶。本次通過對地質(zhì)調(diào)查期間在烏本迪帶采集的花崗巖類進(jìn)行LA-MC-ICP-MS鋯石U-Pb同位素測年,得到不同地質(zhì)體內(nèi)花崗巖類的年齡分別為2 549±20 Ma、2 662±33 Ma及2 744±11 Ma,為新太古宙時期的巖漿作用。所有巖體年齡都位于太古宙坦桑尼亞克拉通地殼生長的主要階段范圍內(nèi),暗示烏本迪帶早期可能為坦桑尼亞克拉通的一部分。根據(jù)上述研究成果,綜合區(qū)域地質(zhì)背景,認(rèn)為烏本迪帶自古元古代以來的構(gòu)造演化是在太古宙地殼基礎(chǔ)上進(jìn)行的,為坦桑尼亞克拉通大陸邊緣遭受不同階段的俯沖作用和伸展作用的結(jié)果。
【文章來源】:地質(zhì)調(diào)查與研究. 2020,43(01)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
坦桑尼亞及相鄰地區(qū)地質(zhì)簡圖(據(jù)參考文獻(xiàn)[18])
前人在研究烏本迪帶古元古代巖漿作用時,發(fā)現(xiàn)少數(shù)早期被認(rèn)為是古元古代的地質(zhì)體具有太古宙年齡,從而推測烏本迪帶內(nèi)存在有太古宙地殼組分[5],本次應(yīng)用LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年方法對采集的樣品進(jìn)行分析時,同樣發(fā)現(xiàn)有太古宙時期的地質(zhì)年齡。其中,Lupa地質(zhì)單元內(nèi)花崗閃長巖的結(jié)晶年齡為2 744±11 Ma與前期報道的相同地質(zhì)單元內(nèi)2 740 Ma的花崗巖年齡誤差范圍內(nèi)基本一致;Katuma地質(zhì)單元內(nèi)云英巖化花崗巖的結(jié)晶年齡為2 662±33 Ma,位于相同地質(zhì)單元內(nèi)變質(zhì)基性巖和正片麻巖2 640~2 710Ma的年齡范圍內(nèi),另外,本次在Ubende地質(zhì)單元的北部同樣發(fā)現(xiàn)有太古宙的二長花崗巖,其年齡為2549±20 Ma。區(qū)域資料表明,位于烏本迪帶東北部的坦桑尼亞克拉通內(nèi)發(fā)育有大量太古宙時期的花崗-綠巖地體,如Kilimafedha綠巖帶,2 700~2 640 Ma[22]、Musoma-Mara綠巖帶,2 760~2 650 Ma[23-25]和Sukumaland綠巖帶,2 700~2 640 Ma[11,23,26]。Sanislav et al.研究認(rèn)為坦桑尼亞克拉通地殼生長主要經(jīng)歷3個階段:2850~2 800 Ma,2 770~2 730 Ma和2 700~2 620 Ma,最后一期為主要的生長階段,與世界上其他克拉通約2.7 Ga的主地殼增生期一致[27-29]。本次地質(zhì)年代學(xué)研究測得在烏本迪帶的北部、中部和南部地區(qū)都發(fā)育有太古宙時期的地質(zhì)體,對比研究發(fā)現(xiàn)其地質(zhì)年齡均分布于坦桑尼亞克拉通地殼生長的主要階段范圍內(nèi),結(jié)合前述地震影像模型[11,12],可以推測烏本迪帶底部存在大規(guī)模的太古宙地殼組分,早期烏本迪帶可能為坦桑尼亞克拉通的大陸邊緣部分,后期在太古宙克拉通地殼的基礎(chǔ)上,烏本迪帶先后經(jīng)歷了烏薩加藍(lán)造山幕、烏本迪造山幕、基巴拉造山幕、伊魯米德造山幕和泛非造山幕等一系列俯沖、伸展作用。圖3 烏本迪帶內(nèi)二長花崗巖(a),云英巖化花崗巖(b)和花崗閃長巖(c)鋯石U-Pb年齡諧和圖
烏本迪帶內(nèi)二長花崗巖(a),云英巖化花崗巖(b)和花崗閃長巖(c)鋯石U-Pb年齡諧和圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]華北克拉通南緣魯山太古宙基底的形成和演化[J]. 謝士穩(wěn),頡頏強,劉守偈,董春艷. 中國地質(zhì). 2016(06)
[2]華北北緣固陽二疊紀(jì)閃長巖-石英閃長巖-英云閃長巖套SHRIMP年代學(xué)[J]. 張維,簡平. 中國地質(zhì). 2012(06)
[3]華北克拉通南緣洛峪群-汝陽群屬于中元古界長城系——河南汝州洛峪口組層凝灰?guī)r鋯石LA-MC-ICPMSU-Pb年齡的直接約束[J]. 蘇文博,李懷坤,徐莉,賈松海,耿建珍,周紅英,王志宏,蒲含勇. 地質(zhì)調(diào)查與研究. 2012(02)
[4]華北克拉通北緣及鄰區(qū)前燕山期主要地質(zhì)事件[J]. 趙越,陳斌,張拴宏,劉建民,胡健民,劉健,裴軍令. 中國地質(zhì). 2010(04)
[5]Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J]. LIU YongSheng 1,HU ZhaoChu 1,ZONG KeQing 1,GAO ChangGui 1,GAO Shan 1,2,XU Juan 1 & CHEN HaiHong 1 1 State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources,Faculty of Earth Sciences,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China;2 State Key Laboratory of Continental Dynamics,Department of Geology,Northwest University,Xi’an 710069,China. Chinese Science Bulletin. 2010(15)
[6]津巴布韋克拉通構(gòu)造變形特征分析[J]. 張明云,何會民,袁晶. 地質(zhì)調(diào)查與研究. 2008(04)
[7]中國東南部晚中生代—新生代玄武巖與殼幔作用[J]. 徐夕生,謝昕. 高校地質(zhì)學(xué)報. 2005(03)
本文編號:3065250
【文章來源】:地質(zhì)調(diào)查與研究. 2020,43(01)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
坦桑尼亞及相鄰地區(qū)地質(zhì)簡圖(據(jù)參考文獻(xiàn)[18])
前人在研究烏本迪帶古元古代巖漿作用時,發(fā)現(xiàn)少數(shù)早期被認(rèn)為是古元古代的地質(zhì)體具有太古宙年齡,從而推測烏本迪帶內(nèi)存在有太古宙地殼組分[5],本次應(yīng)用LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年方法對采集的樣品進(jìn)行分析時,同樣發(fā)現(xiàn)有太古宙時期的地質(zhì)年齡。其中,Lupa地質(zhì)單元內(nèi)花崗閃長巖的結(jié)晶年齡為2 744±11 Ma與前期報道的相同地質(zhì)單元內(nèi)2 740 Ma的花崗巖年齡誤差范圍內(nèi)基本一致;Katuma地質(zhì)單元內(nèi)云英巖化花崗巖的結(jié)晶年齡為2 662±33 Ma,位于相同地質(zhì)單元內(nèi)變質(zhì)基性巖和正片麻巖2 640~2 710Ma的年齡范圍內(nèi),另外,本次在Ubende地質(zhì)單元的北部同樣發(fā)現(xiàn)有太古宙的二長花崗巖,其年齡為2549±20 Ma。區(qū)域資料表明,位于烏本迪帶東北部的坦桑尼亞克拉通內(nèi)發(fā)育有大量太古宙時期的花崗-綠巖地體,如Kilimafedha綠巖帶,2 700~2 640 Ma[22]、Musoma-Mara綠巖帶,2 760~2 650 Ma[23-25]和Sukumaland綠巖帶,2 700~2 640 Ma[11,23,26]。Sanislav et al.研究認(rèn)為坦桑尼亞克拉通地殼生長主要經(jīng)歷3個階段:2850~2 800 Ma,2 770~2 730 Ma和2 700~2 620 Ma,最后一期為主要的生長階段,與世界上其他克拉通約2.7 Ga的主地殼增生期一致[27-29]。本次地質(zhì)年代學(xué)研究測得在烏本迪帶的北部、中部和南部地區(qū)都發(fā)育有太古宙時期的地質(zhì)體,對比研究發(fā)現(xiàn)其地質(zhì)年齡均分布于坦桑尼亞克拉通地殼生長的主要階段范圍內(nèi),結(jié)合前述地震影像模型[11,12],可以推測烏本迪帶底部存在大規(guī)模的太古宙地殼組分,早期烏本迪帶可能為坦桑尼亞克拉通的大陸邊緣部分,后期在太古宙克拉通地殼的基礎(chǔ)上,烏本迪帶先后經(jīng)歷了烏薩加藍(lán)造山幕、烏本迪造山幕、基巴拉造山幕、伊魯米德造山幕和泛非造山幕等一系列俯沖、伸展作用。圖3 烏本迪帶內(nèi)二長花崗巖(a),云英巖化花崗巖(b)和花崗閃長巖(c)鋯石U-Pb年齡諧和圖
烏本迪帶內(nèi)二長花崗巖(a),云英巖化花崗巖(b)和花崗閃長巖(c)鋯石U-Pb年齡諧和圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]華北克拉通南緣魯山太古宙基底的形成和演化[J]. 謝士穩(wěn),頡頏強,劉守偈,董春艷. 中國地質(zhì). 2016(06)
[2]華北北緣固陽二疊紀(jì)閃長巖-石英閃長巖-英云閃長巖套SHRIMP年代學(xué)[J]. 張維,簡平. 中國地質(zhì). 2012(06)
[3]華北克拉通南緣洛峪群-汝陽群屬于中元古界長城系——河南汝州洛峪口組層凝灰?guī)r鋯石LA-MC-ICPMSU-Pb年齡的直接約束[J]. 蘇文博,李懷坤,徐莉,賈松海,耿建珍,周紅英,王志宏,蒲含勇. 地質(zhì)調(diào)查與研究. 2012(02)
[4]華北克拉通北緣及鄰區(qū)前燕山期主要地質(zhì)事件[J]. 趙越,陳斌,張拴宏,劉建民,胡健民,劉健,裴軍令. 中國地質(zhì). 2010(04)
[5]Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J]. LIU YongSheng 1,HU ZhaoChu 1,ZONG KeQing 1,GAO ChangGui 1,GAO Shan 1,2,XU Juan 1 & CHEN HaiHong 1 1 State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources,Faculty of Earth Sciences,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China;2 State Key Laboratory of Continental Dynamics,Department of Geology,Northwest University,Xi’an 710069,China. Chinese Science Bulletin. 2010(15)
[6]津巴布韋克拉通構(gòu)造變形特征分析[J]. 張明云,何會民,袁晶. 地質(zhì)調(diào)查與研究. 2008(04)
[7]中國東南部晚中生代—新生代玄武巖與殼幔作用[J]. 徐夕生,謝昕. 高校地質(zhì)學(xué)報. 2005(03)
本文編號:3065250
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3065250.html
最近更新
教材專著