"一帶一路"地區(qū)面積遼闊,活動(dòng)構(gòu)造分布廣泛,大地震頻繁發(fā)生。介紹了"一帶一路"地區(qū)的潛在震源區(qū)劃分模型、地震活動(dòng)性模型、地震動(dòng)衰減關(guān)系模型和場(chǎng)地調(diào)整方法,在"一帶一路"地區(qū)開(kāi)展了概率地震危險(xiǎn)性計(jì)算,給出了全區(qū)50年超越概率10%的峰值加速度（PGA）分布的地震區(qū)劃圖,并提出不同地震危險(xiǎn)性地區(qū)防震減災(zāi)對(duì)策建議。研究表明,東亞和東南亞西部、太平洋西岸、中亞南部、西亞?wèn)|部、歐洲南部和非洲東部是"一帶一路"地區(qū)地震危險(xiǎn)性較高的地區(qū),在50年超越概率10%的PGA>0.4的地區(qū),一般民用建筑應(yīng)采取地震烈度九度設(shè)防。 

【文章來(lái)源】：科技導(dǎo)報(bào). 2020,38(16)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

中亞潛在震源區(qū)劃分

在“一帶一路”地區(qū)，地震危險(xiǎn)性和地震區(qū)劃研究已經(jīng)有了一定的研究基礎(chǔ)。1999年，Giardini等[2]開(kāi)展了全球范圍的地震區(qū)劃研究，繪制了全球50年超越概率10%的峰值加速度（PGA）的地震區(qū)劃圖。近20年來(lái)，在“一帶一路”的部分國(guó)家和地區(qū)，地震基礎(chǔ)研究獲得了較多新的資料、數(shù)據(jù)和成果，促進(jìn)了地震危險(xiǎn)性和地震區(qū)劃模型的改進(jìn)。但目前地區(qū)間的研究水平差異仍然較大。歐洲、中國(guó)、日本的地震危險(xiǎn)性研究水平較高，非洲、東南亞地區(qū)水平較低。2009—2013年，歐洲開(kāi)展了“歐洲地震危險(xiǎn)性合作”（seismic hazard harmonization in Europe,SHARE）項(xiàng)目，建立了“2013歐洲地震危險(xiǎn)性模型”[3-4]。該模型跨越國(guó)界，將歐洲各國(guó)，例如瑞士[5]、葡萄牙[6]、比利時(shí)[7]和土耳其的地震危險(xiǎn)性數(shù)據(jù)統(tǒng)一起來(lái)。與之前歐洲的PSHA工作相比，SHARE有6點(diǎn)改進(jìn)[8]:(1）編制并更新了統(tǒng)一的PSHA數(shù)據(jù)庫(kù)；（2）多方合作，采用了數(shù)百名歐洲專(zhuān)家的成果；（3）地震工程學(xué)界多學(xué)科的投入；（4）研究成果直接被歐洲相關(guān)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范采用；（5）考慮了模型參數(shù)和危險(xiǎn)性結(jié)果的不確定性；（6）所有數(shù)據(jù)、結(jié)果和方法完全公開(kāi)。

Ullah等[12]研究了中亞地區(qū)的地震危險(xiǎn)性，使用平面震源模型，將所有潛在震源深度都考慮為≤50 km。中亞的潛在震源區(qū)劃分如圖4[12]所示。Danciu等[13]對(duì)中東地區(qū)開(kāi)展的地震區(qū)劃研究中，采用了面源與斷層源相結(jié)合的潛在震源區(qū)劃分方案（圖5[13]）。其中，面源分為224個(gè)淺層潛源、6個(gè)俯沖帶潛源和10個(gè)碰撞帶深源。對(duì)斷層源建立三維斷層源模型，共考察了超過(guò)3000個(gè)斷層段落，總長(zhǎng)度超過(guò)9萬(wàn)km。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球地震模型（GEM）研究進(jìn)展綜述及應(yīng)用前景展望[J]. 李昌瓏,吳健,徐偉進(jìn),高孟潭.  震災(zāi)防御技術(shù). 2016(03)
[2]新地震區(qū)劃圖潛在震源區(qū)劃分的主要技術(shù)特色[J]. 周本剛,陳國(guó)星,高戰(zhàn)武,周慶,李姜一.  震災(zāi)防御技術(shù). 2013(02)
[3]為新區(qū)劃圖編制所建立的地震動(dòng)衰減關(guān)系[J]. 俞言祥,李山有,肖亮.  震災(zāi)防御技術(shù). 2013(01)
[4]中國(guó)地震區(qū)域劃分圖及其說(shuō)明 Ⅰ.總的說(shuō)明[J]. 李善邦.  地球物理學(xué)報(bào). 1957(02)



本文編號(hào)：3020529