無(wú)錫市黿頭渚景區(qū)巖質(zhì)邊坡崩塌形成機(jī)制及防治對(duì)策研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-03 17:19
崩塌地質(zhì)災(zāi)害是蘇南低山丘陵地區(qū)巖質(zhì)邊坡的主要工程地質(zhì)問(wèn)題之一。在對(duì)無(wú)錫黿頭渚景區(qū)沿湖景觀路崩塌危巖體開(kāi)展應(yīng)急調(diào)查與測(cè)繪的基礎(chǔ)上,文章對(duì)崩塌危巖體地質(zhì)背景條件和災(zāi)害特征進(jìn)行了描述,并采用赤平投影法對(duì)危巖體結(jié)構(gòu)面組合特征進(jìn)行了分析;在深入研究崩塌災(zāi)害形成原因與破壞模式后,提出采用危巖清除+鋼筋混凝土肋柱錨固+掛網(wǎng)噴射混凝土護(hù)面+系統(tǒng)截排水+納入群測(cè)群防應(yīng)急體系的綜合防治對(duì)策,為蘇南丘陵地區(qū)同類型軟硬互層巖質(zhì)邊坡崩塌災(zāi)害防治提供一定的科學(xué)依據(jù)和參考。
【文章來(lái)源】:地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2020,31(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
崩塌災(zāi)害調(diào)查點(diǎn)現(xiàn)狀圖
陡崖巖性由泥盆系中下統(tǒng)茅山群厚層-中厚層狀石英砂巖夾多層薄層粉砂質(zhì)泥巖組成,走向近N-S走向,巖層產(chǎn)狀為95°~118°∠28°~36°,發(fā)育兩組皆與巖層走向呈大交角的斜交控制性結(jié)構(gòu)面,從坡地貫通至坡頂,局部見(jiàn)少量泥質(zhì)充填,結(jié)合性差。陡崖頂部距邊約0.5 m處建有約1 m寬的水泥道通向南面不遠(yuǎn)處的華佗寺,陡崖上部厚約2~3 m巖體外凸約1~2 m呈懸空狀,被水平與垂直發(fā)育的裂隙切割成碎塊狀(圖2),陡崖巖體發(fā)育的兩組控制性節(jié)理面組成X型共軛節(jié)理將陡坡反傾巖體切割成孤立的塊石堆積體(圖3),陡崖下部為近似直立狀陡崖,稍微向巖體內(nèi)部凹進(jìn)形成凹腔。由于陡崖巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育,陡崖下部硬質(zhì)巖石和軟質(zhì)巖石相間出現(xiàn),軟硬不均,強(qiáng)度及風(fēng)化差異大,在強(qiáng)降雨或連續(xù)降雨及不合理的工程活動(dòng)影響下,會(huì)出現(xiàn)小型崩塌災(zāi)害。(2) 結(jié)構(gòu)面特征
本陡崖帶調(diào)查區(qū)巖體的穩(wěn)定性直接受控于巖體結(jié)構(gòu)面的發(fā)育狀況。通過(guò)野外地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),調(diào)查區(qū)陡崖帶上部巖體走向型與傾向型垂直節(jié)理裂隙很發(fā)育,尤其是頂部外凸懸空的巖體被切割成碎塊狀;陡崖巖體主要發(fā)育有兩組陡傾斜交節(jié)理面,為兩組控制性優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面,J1:150°~160°∠82°、J2:185°~200°∠79°(見(jiàn)圖3),走向皆與陡崖走向呈大角度斜交延伸向坡內(nèi),從底部至頂部貫通性好,少量充填泥質(zhì)膠結(jié),結(jié)合性差,裂隙透水性較好,進(jìn)一步發(fā)展兩組節(jié)理面將形成“X”型共軛節(jié)理,會(huì)把該處陡崖帶危巖體切割成多層孤立的塊狀堆積體,而且坡腳基座存在軟弱泥巖,隨著泥巖遇水軟化崩解,上部危巖體易發(fā)生局部或整體傾倒式及后緣拉裂-底部滑移式崩塌災(zāi)害。(3) 軟弱巖層特征
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]軟弱夾層順層巖質(zhì)滑坡形成機(jī)制及穩(wěn)定性分析[J]. 廖德武,程娟. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2019(02)
[2]降雨入滲對(duì)非飽和邊坡穩(wěn)定性影響分析研究[J]. 翁新海,王家鵬. 科技通報(bào). 2018(02)
[3]湖北鶴峰紅蓮池鐵礦反傾巖坡崩塌破壞特征及形成機(jī)理分析[J]. 王章瓊,晏鄂川,劉駿,任旭斌. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]重慶南川甑子巖山體崩塌機(jī)制研究[J]. 馮振,陳云霞,李濱,賀凱,高楊,朱賽楠. 水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2016(01)
[5]降雨誘發(fā)滑坡的水文地質(zhì)因素分析[J]. 薛曉輝,李常茂,孫強(qiáng),劉盛輝. 科技通報(bào). 2015(09)
[6]危巖崩塌災(zāi)害研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]. 陳洪凱,董平,唐紅梅. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(06)
[7]基于赤平投影的巖質(zhì)邊坡失穩(wěn)模式分析及程序?qū)崿F(xiàn)[J]. 羅雪嬌,盧曉春,李應(yīng)周,陳波. 三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
[8]塑流-拉裂式崩塌機(jī)制及評(píng)價(jià)方法[J]. 王根龍,伍法權(quán),祁生文,于國(guó)強(qiáng),蘇天明. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2013(S1)
[9]基于極射赤平投影的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和防治措施[J]. 劉洪,陳福春. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2012(03)
[10]重慶武隆雞尾山危巖體形成與崩塌成因分析[J]. 劉傳正. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2010(03)
博士論文
[1]高陡邊坡危巖體穩(wěn)定性、運(yùn)動(dòng)特征及防治對(duì)策研究[D]. 劉衛(wèi)華.成都理工大學(xué) 2008
本文編號(hào):3016879
【文章來(lái)源】:地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2020,31(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
崩塌災(zāi)害調(diào)查點(diǎn)現(xiàn)狀圖
陡崖巖性由泥盆系中下統(tǒng)茅山群厚層-中厚層狀石英砂巖夾多層薄層粉砂質(zhì)泥巖組成,走向近N-S走向,巖層產(chǎn)狀為95°~118°∠28°~36°,發(fā)育兩組皆與巖層走向呈大交角的斜交控制性結(jié)構(gòu)面,從坡地貫通至坡頂,局部見(jiàn)少量泥質(zhì)充填,結(jié)合性差。陡崖頂部距邊約0.5 m處建有約1 m寬的水泥道通向南面不遠(yuǎn)處的華佗寺,陡崖上部厚約2~3 m巖體外凸約1~2 m呈懸空狀,被水平與垂直發(fā)育的裂隙切割成碎塊狀(圖2),陡崖巖體發(fā)育的兩組控制性節(jié)理面組成X型共軛節(jié)理將陡坡反傾巖體切割成孤立的塊石堆積體(圖3),陡崖下部為近似直立狀陡崖,稍微向巖體內(nèi)部凹進(jìn)形成凹腔。由于陡崖巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育,陡崖下部硬質(zhì)巖石和軟質(zhì)巖石相間出現(xiàn),軟硬不均,強(qiáng)度及風(fēng)化差異大,在強(qiáng)降雨或連續(xù)降雨及不合理的工程活動(dòng)影響下,會(huì)出現(xiàn)小型崩塌災(zāi)害。(2) 結(jié)構(gòu)面特征
本陡崖帶調(diào)查區(qū)巖體的穩(wěn)定性直接受控于巖體結(jié)構(gòu)面的發(fā)育狀況。通過(guò)野外地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),調(diào)查區(qū)陡崖帶上部巖體走向型與傾向型垂直節(jié)理裂隙很發(fā)育,尤其是頂部外凸懸空的巖體被切割成碎塊狀;陡崖巖體主要發(fā)育有兩組陡傾斜交節(jié)理面,為兩組控制性優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面,J1:150°~160°∠82°、J2:185°~200°∠79°(見(jiàn)圖3),走向皆與陡崖走向呈大角度斜交延伸向坡內(nèi),從底部至頂部貫通性好,少量充填泥質(zhì)膠結(jié),結(jié)合性差,裂隙透水性較好,進(jìn)一步發(fā)展兩組節(jié)理面將形成“X”型共軛節(jié)理,會(huì)把該處陡崖帶危巖體切割成多層孤立的塊狀堆積體,而且坡腳基座存在軟弱泥巖,隨著泥巖遇水軟化崩解,上部危巖體易發(fā)生局部或整體傾倒式及后緣拉裂-底部滑移式崩塌災(zāi)害。(3) 軟弱巖層特征
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]軟弱夾層順層巖質(zhì)滑坡形成機(jī)制及穩(wěn)定性分析[J]. 廖德武,程娟. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2019(02)
[2]降雨入滲對(duì)非飽和邊坡穩(wěn)定性影響分析研究[J]. 翁新海,王家鵬. 科技通報(bào). 2018(02)
[3]湖北鶴峰紅蓮池鐵礦反傾巖坡崩塌破壞特征及形成機(jī)理分析[J]. 王章瓊,晏鄂川,劉駿,任旭斌. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]重慶南川甑子巖山體崩塌機(jī)制研究[J]. 馮振,陳云霞,李濱,賀凱,高楊,朱賽楠. 水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2016(01)
[5]降雨誘發(fā)滑坡的水文地質(zhì)因素分析[J]. 薛曉輝,李常茂,孫強(qiáng),劉盛輝. 科技通報(bào). 2015(09)
[6]危巖崩塌災(zāi)害研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]. 陳洪凱,董平,唐紅梅. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(06)
[7]基于赤平投影的巖質(zhì)邊坡失穩(wěn)模式分析及程序?qū)崿F(xiàn)[J]. 羅雪嬌,盧曉春,李應(yīng)周,陳波. 三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
[8]塑流-拉裂式崩塌機(jī)制及評(píng)價(jià)方法[J]. 王根龍,伍法權(quán),祁生文,于國(guó)強(qiáng),蘇天明. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2013(S1)
[9]基于極射赤平投影的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和防治措施[J]. 劉洪,陳福春. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2012(03)
[10]重慶武隆雞尾山危巖體形成與崩塌成因分析[J]. 劉傳正. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2010(03)
博士論文
[1]高陡邊坡危巖體穩(wěn)定性、運(yùn)動(dòng)特征及防治對(duì)策研究[D]. 劉衛(wèi)華.成都理工大學(xué) 2008
本文編號(hào):3016879
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3016879.html
最近更新
教材專著