河北省順平縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及易發(fā)性評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-01-26 02:48
河北省順平縣位于太行山東麓,主要發(fā)育有崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫等四種類型地質(zhì)災(zāi)害。基于該縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征,采用GIS技術(shù)和信息量數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型,選取坡度、起伏度、坡向、工程地質(zhì)巖組、歸一化植被指數(shù)(NDVI)、與河流的距離6個(gè)評(píng)價(jià)因子,對(duì)順平縣地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行易發(fā)性評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:高易發(fā)區(qū)面積約為125 km2,占全縣總面積的17.5%,分散分布于西北部的中低山和丘陵地區(qū),密集發(fā)育崩塌災(zāi)害,少量發(fā)育滑坡、泥石流災(zāi)害;中易發(fā)區(qū)面積約為200 km2,占全縣總面積的28.0%,成片分布于西北部的中低山和丘陵地區(qū),少量發(fā)育崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害;低易發(fā)區(qū)面積約為389 km2,占全縣總面積的54.5%,主要分布于東南部的平原地區(qū)及西北部丘陵地區(qū)內(nèi)的寬闊溝谷,沿古河道發(fā)育地裂縫災(zāi)害,個(gè)別地區(qū)發(fā)育崩塌、滑坡災(zāi)害。
【文章來(lái)源】:地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2020,26(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
順平縣地貌分區(qū)圖
順平縣中低山和丘陵地貌區(qū)基巖地層主要為元古界長(zhǎng)城系高于莊組(Chg)、薊縣系霧迷山組(Jxw)和青白口系景兒峪組(Qnj),巖性主要為白云巖和石英砂巖。古生界寒武系頁(yè)巖夾灰?guī)r、奧陶系灰?guī)r以及中生代侵入巖等亦有出露。平原區(qū)由第四系松散沉積物覆蓋,成分包括黃土狀粉土、粉質(zhì)粘土、砂質(zhì)粘土等,夾砂礫石透鏡體,厚度一般大于50 m。順平縣斷裂構(gòu)造較為發(fā)育,以北西向和北東向?yàn)橹鳎鼥|西向斷裂相對(duì)較少(圖2)。斷裂在山區(qū)形跡清楚,主要表現(xiàn)為溝谷地貌,并控制著地表水系的發(fā)育。隱伏于平原區(qū)的保定—石家莊斷裂和順平斷裂在第四紀(jì)時(shí)期仍有活動(dòng),最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世,晚更新世以來(lái)不活動(dòng)(楊明慧等,2002;于慎諤等,2012;商世杰等,2019)。順平縣歷史地震較少,無(wú)3級(jí)及以上地震記錄。順平縣人類工程活動(dòng)主要有露天礦山開采、削坡建房、修路、抽采地下水等。西北部山區(qū)有若干座采石場(chǎng),露天開采白云巖、灰?guī)r、高嶺土礦等非金屬礦產(chǎn)資源,造成了坡面結(jié)構(gòu)松動(dòng),導(dǎo)致巖體裂隙增加和強(qiáng)度降低。部分礦山的尾礦、廢渣隨意堆放,成為較大的安全隱患。近幾年縣內(nèi)削坡建房、修路活動(dòng)逐漸增多,造成斜坡坡面形態(tài)改變,巖土體穩(wěn)定性降低。平原區(qū)地下水長(zhǎng)期處于超采狀態(tài)。二十世紀(jì)八十年代以前地下水位埋深一般為8~10 m,八十年代后水位持續(xù)快速下降,至九十年代50 m以淺的第四系含水層已基本疏干,水位埋深一度降至70 m以下(段永侯和肖國(guó)強(qiáng),2003;Wang et al.,2008;郝東影和白文濤,2010)。近幾年地下水超采得到一定控制,水位埋深已回升至30~60 m。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),順平縣主要發(fā)育崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫等四種類型地質(zhì)災(zāi)害,災(zāi)害點(diǎn)共計(jì)41處,其中崩塌19處,滑坡11處,泥石流2處,地裂縫9處,發(fā)育位置見圖3。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)模以小型為主,個(gè)別為中型,無(wú)大型及以上規(guī)模等級(jí)地質(zhì)災(zāi)害。2.1 崩塌
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陜南秦巴山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[J]. 周靜靜,張曉敏,趙法鎖,李輝. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]雄安新區(qū)附近主要隱伏斷裂第四紀(jì)活動(dòng)性研究[J]. 商世杰,豐成君,譚成軒,戚幫申,張鵬,孟靜,王苗苗,孫明乾,萬(wàn)佳威,王惠卿,項(xiàng)歆璇. 地球?qū)W報(bào). 2019(06)
[3]汶川地震滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)——以武都區(qū)和文縣為例[J]. 孫艷萍,張?zhí)K平,陳文凱,周中紅. 地震工程學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]京張地區(qū)區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J]. 張樹軒,楊為民,孟華君,張向營(yíng),李煥斌. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]基于GIS的白龍江流域甘肅段滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 杜國(guó)梁,張永雙,高金川,孫於春,郭長(zhǎng)寶. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]基于GIS和信息量的滑坡災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)——以三峽庫(kù)區(qū)萬(wàn)州區(qū)為例[J]. 王佳佳,殷坤龍,肖莉麗. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2014(04)
[7]河北省極端降雨條件下公路地質(zhì)災(zāi)害分析與預(yù)防[J]. 張慧麗,于永剛,王麗娟. 公路. 2014(01)
[8]太行山構(gòu)造帶及其以東地區(qū)上地幔地震層析成像[J]. 張學(xué)民,楊文采,趙大鵬,張從珍,李永紅,刁桂苓. 地質(zhì)學(xué)報(bào). 2012(03)
[9]太行東斷裂的性狀與分布[J]. 于慎諤,趙俊香,楊承先. 中國(guó)地震. 2012(01)
[10]基于地理信息系統(tǒng)和信息量模型的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)——以重慶萬(wàn)州為例[J]. 高克昌,崔鵬,趙純勇,韋方強(qiáng). 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2006(05)
本文編號(hào):3000335
【文章來(lái)源】:地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2020,26(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
順平縣地貌分區(qū)圖
順平縣中低山和丘陵地貌區(qū)基巖地層主要為元古界長(zhǎng)城系高于莊組(Chg)、薊縣系霧迷山組(Jxw)和青白口系景兒峪組(Qnj),巖性主要為白云巖和石英砂巖。古生界寒武系頁(yè)巖夾灰?guī)r、奧陶系灰?guī)r以及中生代侵入巖等亦有出露。平原區(qū)由第四系松散沉積物覆蓋,成分包括黃土狀粉土、粉質(zhì)粘土、砂質(zhì)粘土等,夾砂礫石透鏡體,厚度一般大于50 m。順平縣斷裂構(gòu)造較為發(fā)育,以北西向和北東向?yàn)橹鳎鼥|西向斷裂相對(duì)較少(圖2)。斷裂在山區(qū)形跡清楚,主要表現(xiàn)為溝谷地貌,并控制著地表水系的發(fā)育。隱伏于平原區(qū)的保定—石家莊斷裂和順平斷裂在第四紀(jì)時(shí)期仍有活動(dòng),最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世,晚更新世以來(lái)不活動(dòng)(楊明慧等,2002;于慎諤等,2012;商世杰等,2019)。順平縣歷史地震較少,無(wú)3級(jí)及以上地震記錄。順平縣人類工程活動(dòng)主要有露天礦山開采、削坡建房、修路、抽采地下水等。西北部山區(qū)有若干座采石場(chǎng),露天開采白云巖、灰?guī)r、高嶺土礦等非金屬礦產(chǎn)資源,造成了坡面結(jié)構(gòu)松動(dòng),導(dǎo)致巖體裂隙增加和強(qiáng)度降低。部分礦山的尾礦、廢渣隨意堆放,成為較大的安全隱患。近幾年縣內(nèi)削坡建房、修路活動(dòng)逐漸增多,造成斜坡坡面形態(tài)改變,巖土體穩(wěn)定性降低。平原區(qū)地下水長(zhǎng)期處于超采狀態(tài)。二十世紀(jì)八十年代以前地下水位埋深一般為8~10 m,八十年代后水位持續(xù)快速下降,至九十年代50 m以淺的第四系含水層已基本疏干,水位埋深一度降至70 m以下(段永侯和肖國(guó)強(qiáng),2003;Wang et al.,2008;郝東影和白文濤,2010)。近幾年地下水超采得到一定控制,水位埋深已回升至30~60 m。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),順平縣主要發(fā)育崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫等四種類型地質(zhì)災(zāi)害,災(zāi)害點(diǎn)共計(jì)41處,其中崩塌19處,滑坡11處,泥石流2處,地裂縫9處,發(fā)育位置見圖3。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)模以小型為主,個(gè)別為中型,無(wú)大型及以上規(guī)模等級(jí)地質(zhì)災(zāi)害。2.1 崩塌
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陜南秦巴山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[J]. 周靜靜,張曉敏,趙法鎖,李輝. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]雄安新區(qū)附近主要隱伏斷裂第四紀(jì)活動(dòng)性研究[J]. 商世杰,豐成君,譚成軒,戚幫申,張鵬,孟靜,王苗苗,孫明乾,萬(wàn)佳威,王惠卿,項(xiàng)歆璇. 地球?qū)W報(bào). 2019(06)
[3]汶川地震滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)——以武都區(qū)和文縣為例[J]. 孫艷萍,張?zhí)K平,陳文凱,周中紅. 地震工程學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]京張地區(qū)區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J]. 張樹軒,楊為民,孟華君,張向營(yíng),李煥斌. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]基于GIS的白龍江流域甘肅段滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 杜國(guó)梁,張永雙,高金川,孫於春,郭長(zhǎng)寶. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]基于GIS和信息量的滑坡災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)——以三峽庫(kù)區(qū)萬(wàn)州區(qū)為例[J]. 王佳佳,殷坤龍,肖莉麗. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2014(04)
[7]河北省極端降雨條件下公路地質(zhì)災(zāi)害分析與預(yù)防[J]. 張慧麗,于永剛,王麗娟. 公路. 2014(01)
[8]太行山構(gòu)造帶及其以東地區(qū)上地幔地震層析成像[J]. 張學(xué)民,楊文采,趙大鵬,張從珍,李永紅,刁桂苓. 地質(zhì)學(xué)報(bào). 2012(03)
[9]太行東斷裂的性狀與分布[J]. 于慎諤,趙俊香,楊承先. 中國(guó)地震. 2012(01)
[10]基于地理信息系統(tǒng)和信息量模型的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)——以重慶萬(wàn)州為例[J]. 高克昌,崔鵬,趙純勇,韋方強(qiáng). 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2006(05)
本文編號(hào):3000335
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3000335.html
最近更新
教材專著