基于1980年以來青海省和甘肅省區(qū)域地震臺網(wǎng)的定位地震目錄,分析了研究區(qū)最小完備震級,選取空間網(wǎng)格尺度為0.2°×0.2°、地震活動異常學(xué)習(xí)時間段和預(yù)測時間段均為3 a,應(yīng)用圖像信息（PI）法,分析了門源MS6.4地震發(fā)生前震中附近地震熱點圖像的異常變化過程。結(jié)果表明,在2013年1月1日至2016年1月1日的預(yù)測時間窗內(nèi),冷龍嶺斷裂和祁連山北緣斷裂附近存在明顯的地震熱點,且地震熱點圖像顏色偏深,發(fā)震概率較高,向前滑動至2014年1月1日至2017年1月1日,2015年1月1日至2018年1月1日和2016年1月1日至2019年1月1日3個預(yù)測時間窗,此兩斷裂附近仍存在地震熱點,地震熱點圖像顏色逐漸由深變淺,而門源MS6.4地震就落在PI法得到的地震熱點內(nèi)。門源MS6.4地震前存在明顯的地震熱點,且地震熱點相對集中,地震熱點圖像顏色由深變淺,震后消失;在祁連山北緣斷裂附近,地震熱點持續(xù)存在,分布較集中,地震熱點圖像顏色也呈由深變淺的過程。未來需關(guān)注祁連山北緣斷裂,附近有發(fā)生強震的可能。 

【文章來源】：浙江大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2020,47(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

空間網(wǎng)格劃分及時間序列構(gòu)建

圖2是研究區(qū)最小完備震級的時序變化曲線，由圖2可知，不同方法得到的最小完備震級具有相似的時間變化趨勢，1980—1998年，研究區(qū)Mc為ML2.0～ML3.0;1999—2007年，Mc為ML1.8～ML2.6；自2007年完成測震臺網(wǎng)優(yōu)化建設(shè)和加密觀測后，最小完備震級明顯降低，2008—2014年，Mc為ML1.5～ML2.0;2015年—2019年12月10日，Mc為ML1.5～ML1.8�？梢�，研究區(qū)ML2.8以上的地震是完備的。為保證具有充足的地震次數(shù)，同時滿足Mc至少小于目標(biāo)震級兩個震級單位[17-18]的要求，選取Mc=ML2.8為最小完備震級。2.2 計算參數(shù)的設(shè)置

由圖4(a）可知，在2013年1月1日至2016年1月1日預(yù)測時間窗內(nèi)，地震熱點異常出現(xiàn)在冷龍嶺斷裂和祁連山北緣斷裂附近，且熱點分布集中，熱點顏色較深。這些區(qū)域發(fā)生ML≥6.0地震的概率較高，而實際上該預(yù)測時間窗內(nèi)研究區(qū)沒有發(fā)生6.0級以上地震。由圖4(b）可知，當(dāng)預(yù)測時間窗滑動至2014年1月1日至2017年1月1日時，這些區(qū)域仍存在地震熱點分布，在該預(yù)測時間窗內(nèi)，研究區(qū)發(fā)生1次ML≥6.0的地震，即2016年1月21日門源MS6.4地震，落在用PI法計算得到的地震熱點內(nèi)。由圖4(c）和圖4(d）可知，隨著預(yù)測時間窗繼續(xù)滑動至2015年1月1日至2018年1月1日，以及2016年1月1日至2019年1月1時，這些區(qū)域仍存在地震熱點分布，地震熱點顏色逐漸變淺。由圖4(e）可知，當(dāng)預(yù)測時間窗滑動至2017年1月1日至2020年1月1日時，門源MS6.4震中附近的地震熱點消失，在昌馬-俄博斷裂以北出現(xiàn)了新的地震熱點，熱點顏色較淺。由圖4(f）可知，隨著預(yù)測時間窗繼續(xù)向前滑動，該地震熱點向東北方向遷移。綜上，至2016年1月21日門源發(fā)生MS6.4地震，分布于震中及其8個鄰近網(wǎng)格的9個網(wǎng)格的地震熱點顏色明顯由深逐漸變淺，發(fā)震概率逐漸降低；在地震發(fā)生后，震中附近的地震熱點消失，在昌馬-俄博斷裂以北出現(xiàn)了較分散、發(fā)震概率較低的地震熱點。


本文編號：2992196