基于PI法的門源M S 6.4地震前震中附近地震熱點(diǎn)圖像異常變化研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-22 00:39
基于1980年以來青海省和甘肅省區(qū)域地震臺(tái)網(wǎng)的定位地震目錄,分析了研究區(qū)最小完備震級(jí),選取空間網(wǎng)格尺度為0.2°×0.2°、地震活動(dòng)異常學(xué)習(xí)時(shí)間段和預(yù)測(cè)時(shí)間段均為3 a,應(yīng)用圖像信息(PI)法,分析了門源MS6.4地震發(fā)生前震中附近地震熱點(diǎn)圖像的異常變化過程。結(jié)果表明,在2013年1月1日至2016年1月1日的預(yù)測(cè)時(shí)間窗內(nèi),冷龍嶺斷裂和祁連山北緣斷裂附近存在明顯的地震熱點(diǎn),且地震熱點(diǎn)圖像顏色偏深,發(fā)震概率較高,向前滑動(dòng)至2014年1月1日至2017年1月1日,2015年1月1日至2018年1月1日和2016年1月1日至2019年1月1日3個(gè)預(yù)測(cè)時(shí)間窗,此兩斷裂附近仍存在地震熱點(diǎn),地震熱點(diǎn)圖像顏色逐漸由深變淺,而門源MS6.4地震就落在PI法得到的地震熱點(diǎn)內(nèi)。門源MS6.4地震前存在明顯的地震熱點(diǎn),且地震熱點(diǎn)相對(duì)集中,地震熱點(diǎn)圖像顏色由深變淺,震后消失;在祁連山北緣斷裂附近,地震熱點(diǎn)持續(xù)存在,分布較集中,地震熱點(diǎn)圖像顏色也呈由深變淺的過程。未來需關(guān)注祁連山北緣斷裂,附近有發(fā)生強(qiáng)震的可能。
【文章來源】:浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2020,47(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
空間網(wǎng)格劃分及時(shí)間序列構(gòu)建
圖2是研究區(qū)最小完備震級(jí)的時(shí)序變化曲線,由圖2可知,不同方法得到的最小完備震級(jí)具有相似的時(shí)間變化趨勢(shì),1980—1998年,研究區(qū)Mc為ML2.0~ML3.0;1999—2007年,Mc為ML1.8~ML2.6;自2007年完成測(cè)震臺(tái)網(wǎng)優(yōu)化建設(shè)和加密觀測(cè)后,最小完備震級(jí)明顯降低,2008—2014年,Mc為ML1.5~ML2.0;2015年—2019年12月10日,Mc為ML1.5~ML1.8?梢,研究區(qū)ML2.8以上的地震是完備的。為保證具有充足的地震次數(shù),同時(shí)滿足Mc至少小于目標(biāo)震級(jí)兩個(gè)震級(jí)單位[17-18]的要求,選取Mc=ML2.8為最小完備震級(jí)。2.2 計(jì)算參數(shù)的設(shè)置
由圖4(a)可知,在2013年1月1日至2016年1月1日預(yù)測(cè)時(shí)間窗內(nèi),地震熱點(diǎn)異常出現(xiàn)在冷龍嶺斷裂和祁連山北緣斷裂附近,且熱點(diǎn)分布集中,熱點(diǎn)顏色較深。這些區(qū)域發(fā)生ML≥6.0地震的概率較高,而實(shí)際上該預(yù)測(cè)時(shí)間窗內(nèi)研究區(qū)沒有發(fā)生6.0級(jí)以上地震。由圖4(b)可知,當(dāng)預(yù)測(cè)時(shí)間窗滑動(dòng)至2014年1月1日至2017年1月1日時(shí),這些區(qū)域仍存在地震熱點(diǎn)分布,在該預(yù)測(cè)時(shí)間窗內(nèi),研究區(qū)發(fā)生1次ML≥6.0的地震,即2016年1月21日門源MS6.4地震,落在用PI法計(jì)算得到的地震熱點(diǎn)內(nèi)。由圖4(c)和圖4(d)可知,隨著預(yù)測(cè)時(shí)間窗繼續(xù)滑動(dòng)至2015年1月1日至2018年1月1日,以及2016年1月1日至2019年1月1時(shí),這些區(qū)域仍存在地震熱點(diǎn)分布,地震熱點(diǎn)顏色逐漸變淺。由圖4(e)可知,當(dāng)預(yù)測(cè)時(shí)間窗滑動(dòng)至2017年1月1日至2020年1月1日時(shí),門源MS6.4震中附近的地震熱點(diǎn)消失,在昌馬-俄博斷裂以北出現(xiàn)了新的地震熱點(diǎn),熱點(diǎn)顏色較淺。由圖4(f)可知,隨著預(yù)測(cè)時(shí)間窗繼續(xù)向前滑動(dòng),該地震熱點(diǎn)向東北方向遷移。綜上,至2016年1月21日門源發(fā)生MS6.4地震,分布于震中及其8個(gè)鄰近網(wǎng)格的9個(gè)網(wǎng)格的地震熱點(diǎn)顏色明顯由深逐漸變淺,發(fā)震概率逐漸降低;在地震發(fā)生后,震中附近的地震熱點(diǎn)消失,在昌馬-俄博斷裂以北出現(xiàn)了較分散、發(fā)震概率較低的地震熱點(diǎn)。
本文編號(hào):2992196
【文章來源】:浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2020,47(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
空間網(wǎng)格劃分及時(shí)間序列構(gòu)建
圖2是研究區(qū)最小完備震級(jí)的時(shí)序變化曲線,由圖2可知,不同方法得到的最小完備震級(jí)具有相似的時(shí)間變化趨勢(shì),1980—1998年,研究區(qū)Mc為ML2.0~ML3.0;1999—2007年,Mc為ML1.8~ML2.6;自2007年完成測(cè)震臺(tái)網(wǎng)優(yōu)化建設(shè)和加密觀測(cè)后,最小完備震級(jí)明顯降低,2008—2014年,Mc為ML1.5~ML2.0;2015年—2019年12月10日,Mc為ML1.5~ML1.8?梢,研究區(qū)ML2.8以上的地震是完備的。為保證具有充足的地震次數(shù),同時(shí)滿足Mc至少小于目標(biāo)震級(jí)兩個(gè)震級(jí)單位[17-18]的要求,選取Mc=ML2.8為最小完備震級(jí)。2.2 計(jì)算參數(shù)的設(shè)置
由圖4(a)可知,在2013年1月1日至2016年1月1日預(yù)測(cè)時(shí)間窗內(nèi),地震熱點(diǎn)異常出現(xiàn)在冷龍嶺斷裂和祁連山北緣斷裂附近,且熱點(diǎn)分布集中,熱點(diǎn)顏色較深。這些區(qū)域發(fā)生ML≥6.0地震的概率較高,而實(shí)際上該預(yù)測(cè)時(shí)間窗內(nèi)研究區(qū)沒有發(fā)生6.0級(jí)以上地震。由圖4(b)可知,當(dāng)預(yù)測(cè)時(shí)間窗滑動(dòng)至2014年1月1日至2017年1月1日時(shí),這些區(qū)域仍存在地震熱點(diǎn)分布,在該預(yù)測(cè)時(shí)間窗內(nèi),研究區(qū)發(fā)生1次ML≥6.0的地震,即2016年1月21日門源MS6.4地震,落在用PI法計(jì)算得到的地震熱點(diǎn)內(nèi)。由圖4(c)和圖4(d)可知,隨著預(yù)測(cè)時(shí)間窗繼續(xù)滑動(dòng)至2015年1月1日至2018年1月1日,以及2016年1月1日至2019年1月1時(shí),這些區(qū)域仍存在地震熱點(diǎn)分布,地震熱點(diǎn)顏色逐漸變淺。由圖4(e)可知,當(dāng)預(yù)測(cè)時(shí)間窗滑動(dòng)至2017年1月1日至2020年1月1日時(shí),門源MS6.4震中附近的地震熱點(diǎn)消失,在昌馬-俄博斷裂以北出現(xiàn)了新的地震熱點(diǎn),熱點(diǎn)顏色較淺。由圖4(f)可知,隨著預(yù)測(cè)時(shí)間窗繼續(xù)向前滑動(dòng),該地震熱點(diǎn)向東北方向遷移。綜上,至2016年1月21日門源發(fā)生MS6.4地震,分布于震中及其8個(gè)鄰近網(wǎng)格的9個(gè)網(wǎng)格的地震熱點(diǎn)顏色明顯由深逐漸變淺,發(fā)震概率逐漸降低;在地震發(fā)生后,震中附近的地震熱點(diǎn)消失,在昌馬-俄博斷裂以北出現(xiàn)了較分散、發(fā)震概率較低的地震熱點(diǎn)。
本文編號(hào):2992196
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2992196.html
最近更新
教材專著