自2008年汶川M_S8.0地震發(fā)生以來,四川盆地內(nèi)部及盆地邊緣發(fā)生了一系列M_S≥4.5地震,部分地震發(fā)生之后,四川及鄰區(qū)又發(fā)生了M_S≥6.0強(qiáng)震。2019年6月17日四川長(zhǎng)寧M_S6.0地震后,對(duì)四川盆地內(nèi)部及盆地邊緣M_S≥4.5地震的預(yù)測(cè)意義進(jìn)行了研究和疏理。通過給定不同的預(yù)測(cè)規(guī)則,對(duì)上述M_S≥4.5地震的預(yù)測(cè)效能進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),結(jié)果表明:僅四川盆地內(nèi)部,以三臺(tái)、梓潼等區(qū)域?yàn)榇淼臍v史少震與弱震區(qū)M_S≥4.5地震對(duì)四川及鄰區(qū)未來半年內(nèi)發(fā)生M_S≥6.5地震具有顯著的預(yù)測(cè)意義。 

【文章來源】：地震研究. 2020,43(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

四川盆地及周邊MS≥4.5地震分布(B.C.26—2019)

(2)汶川地震后(2010—2019年),四川盆地共發(fā)生MS≥4.5地震23次(表1中No.29～51),12次地震后1年內(nèi)四川及鄰區(qū)發(fā)生了MS≥6.0強(qiáng)震(不包括玉樹地震的1次MS≥6.0余震),占比近52%,且有10次為半年內(nèi)發(fā)震,占比約為43%;8次盆地地震后1年內(nèi)四川及鄰區(qū)發(fā)生了MS≥6.5地震,占比約35%,其中有7次為半年內(nèi)發(fā)震,占比近30%。同時(shí)期四川及鄰區(qū)共發(fā)生MS≥6.0強(qiáng)震10次(不包括余震)(圖2中紅色圓),分別為:2010年4月14日青海玉樹M7.1,2013年4月20日四川蘆山MS7.0、7月22日甘肅岷縣—漳縣MS6.6和8月12日西藏左貢MS6.1,2014年5月30日云南盈江MS6.1、8月3日云南魯?shù)镸S6.5和11月22日四川康定MS6.3,2017年8月8日四川九寨溝MS7.0和11月18日西藏米林MS6.9以及2019年6月17日四川長(zhǎng)寧MS6.0地震。其中,9次強(qiáng)震前四川盆地有MS≥4.5地震活動(dòng),僅2014年云南盈江MS6.1地震例外;該時(shí)段6次MS≥6.5地震之前四川盆地均有MS≥4.5地震活動(dòng),且其中5次出現(xiàn)在震前半年內(nèi),僅2017年11月18日西藏米林MS6.9地震例外�？梢�,汶川地震后四川盆地MS≥4.5地震對(duì)四川及鄰區(qū)MS≥6強(qiáng)震活動(dòng)具有一定的指示意義。2.2 四川盆地MS≥4.5地震預(yù)測(cè)意義效能檢驗(yàn)

本文基于地震目錄的完整性,重點(diǎn)針對(duì)(2010—2019年)四川盆地內(nèi)部和盆地邊緣發(fā)生的MS≥4.5地震及其與四川及鄰區(qū)MS≥6.0強(qiáng)震的對(duì)應(yīng)關(guān)系,在給定不同預(yù)測(cè)規(guī)則的條件下,進(jìn)行了預(yù)測(cè)效能評(píng)分R值檢驗(yàn)。結(jié)果表明,僅四川盆地內(nèi)部歷史少震與弱震區(qū)內(nèi)發(fā)生的MS≥4.5地震對(duì)四川及鄰區(qū)未來半年內(nèi)MS≥6.5地震具有顯著預(yù)測(cè)意義。處于構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定區(qū)域的四川盆地內(nèi)部歷史少震與弱震區(qū)MS≥4.5地震的預(yù)測(cè)機(jī)理是否有別于機(jī)理較明確的地震窗或老震區(qū),尚有待進(jìn)一步研究。


本文編號(hào)：2986175