河道施工滑坡問(wèn)題及預(yù)防措施分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-16 06:09
某地沿海區(qū)域地表下廣泛分布著厚度不同的淤泥質(zhì)層,由于淤泥質(zhì)層的承載能力較差,土質(zhì)剛度、穩(wěn)定性等指標(biāo)均較低,淤泥質(zhì)土層廣泛分布的地區(qū)開(kāi)展河道開(kāi)挖施工,在施工荷載和外部環(huán)境的耦合作用下,極容易誘發(fā)河道滑塌病害。本文以某送水工程項(xiàng)目為例,詳細(xì)分析了河道滑塌的誘因,并出具了滑塌后的處治方案,提出了相應(yīng)的滑塌病害應(yīng)對(duì)措施。
【文章來(lái)源】:四川建材. 2020,46(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
河道設(shè)計(jì)斷面及臨時(shí)堆土示意圖(單位:m)
2)項(xiàng)目施工單位經(jīng)論證后最終確定使用粉噴樁處治方法,在滑坡段河坡底部以下1/3(高程0.6 m)位置布設(shè)3排粉噴樁,具體布置形式呈梅花樁型,粉噴樁貫穿32層淤泥質(zhì)土層后進(jìn)入51層砂壤土層0.5 m深度位置,土層固化劑選用P·O42.5普通硅酸鹽水泥,摻加比重為12%。通過(guò)抗滑穩(wěn)定性驗(yàn)算,粉噴樁樁身達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)(2 MPa)后,抗滑安全系數(shù)指標(biāo)Kmin=1.464,滿足安全性要求。上述處治方案存在施工工期長(zhǎng)的缺陷,且粉噴樁強(qiáng)度形成周期較長(zhǎng)。施工方在該基礎(chǔ)上繼續(xù)增加了7排粉噴樁,樁體直徑為500 mm,樁身間距為1.5 m,底部高程達(dá)-6.0 m,堤防基礎(chǔ)加固方案詳見(jiàn)圖2。3)滑坡病害處治開(kāi)始時(shí),施工方應(yīng)先將滑坡體對(duì)應(yīng)堤身土和堤后土體開(kāi)挖至高程1 m,基于該作業(yè)面,繼續(xù)進(jìn)行粉噴樁施工。粉噴樁施工完畢后,中心實(shí)驗(yàn)室對(duì)粉噴樁進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),隨機(jī)選取2根粉噴樁鉆芯取樣,無(wú)側(cè)向抗壓強(qiáng)度指標(biāo)分別達(dá)2.12、2.658 MPa,均滿足設(shè)計(jì)文件規(guī)定。
本文編號(hào):2980298
【文章來(lái)源】:四川建材. 2020,46(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
河道設(shè)計(jì)斷面及臨時(shí)堆土示意圖(單位:m)
2)項(xiàng)目施工單位經(jīng)論證后最終確定使用粉噴樁處治方法,在滑坡段河坡底部以下1/3(高程0.6 m)位置布設(shè)3排粉噴樁,具體布置形式呈梅花樁型,粉噴樁貫穿32層淤泥質(zhì)土層后進(jìn)入51層砂壤土層0.5 m深度位置,土層固化劑選用P·O42.5普通硅酸鹽水泥,摻加比重為12%。通過(guò)抗滑穩(wěn)定性驗(yàn)算,粉噴樁樁身達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)(2 MPa)后,抗滑安全系數(shù)指標(biāo)Kmin=1.464,滿足安全性要求。上述處治方案存在施工工期長(zhǎng)的缺陷,且粉噴樁強(qiáng)度形成周期較長(zhǎng)。施工方在該基礎(chǔ)上繼續(xù)增加了7排粉噴樁,樁體直徑為500 mm,樁身間距為1.5 m,底部高程達(dá)-6.0 m,堤防基礎(chǔ)加固方案詳見(jiàn)圖2。3)滑坡病害處治開(kāi)始時(shí),施工方應(yīng)先將滑坡體對(duì)應(yīng)堤身土和堤后土體開(kāi)挖至高程1 m,基于該作業(yè)面,繼續(xù)進(jìn)行粉噴樁施工。粉噴樁施工完畢后,中心實(shí)驗(yàn)室對(duì)粉噴樁進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),隨機(jī)選取2根粉噴樁鉆芯取樣,無(wú)側(cè)向抗壓強(qiáng)度指標(biāo)分別達(dá)2.12、2.658 MPa,均滿足設(shè)計(jì)文件規(guī)定。
本文編號(hào):2980298
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2980298.html
最近更新
教材專著