影響人民生命財(cái)產(chǎn)安全的主要地質(zhì)災(zāi)害有滑坡、崩塌、泥石流等,而滑坡是其中破壞最嚴(yán)重、最普遍的災(zāi)害之一。近年來,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)區(qū)域性滑坡災(zāi)害進(jìn)行了一系列研究分析,逐漸形成了一套完整、科學(xué)的評(píng)價(jià)體系:即選取一定的評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,基于GIS平臺(tái),結(jié)合數(shù)學(xué)模型進(jìn)行定量、半定量的分析和區(qū)劃。本文以古交市獅子河流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,基于遙感影像,利用遙感技術(shù)和地理信息技術(shù),提取了研究區(qū)內(nèi)的滑坡信息,對(duì)滑坡與各影響因子之間的相關(guān)性進(jìn)行了探討分析,利用信息量法進(jìn)行了滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)和區(qū)劃,具體如下:（1）闡述了數(shù)字圖像處理技術(shù)的方法和流程,分析了研究區(qū)的滑坡特征,按照自然環(huán)境特征和人類活動(dòng)情況將研究區(qū)分為三個(gè)區(qū)域,上游巖性主要為灰?guī)r,受季節(jié)性河流影響嚴(yán)重,人類活動(dòng)較弱;中游巖性主要為黃土,有煤礦開采;下游巖性主要為砂巖和黃土,受人類活動(dòng)影響最強(qiáng),主要為修路、村落、采煤活動(dòng)。在野外踏勘的基礎(chǔ)上,分別在三個(gè)區(qū)域選取典型的滑坡點(diǎn)作為解譯標(biāo)志,基于e Cognition軟件,利用支持向量機(jī)法提取了滑坡體信息,經(jīng)過分析處理,共獲取了43處滑坡的信息,并對(duì)解譯結(jié)果利用混淆矩陣進(jìn)行精度檢驗(yàn),滑坡的解譯精度達(dá)... 

【文章來源】：太原理工大學(xué)山西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

太原理工大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文第二章 獅子河流域概況流域自然環(huán)境概況位于呂梁-太行斷塊中西部，控制性構(gòu)造為關(guān)帝山穹狀隆起，狐堰掀斜地塊。四周均有高山環(huán)繞，中部地勢(shì)平緩，且地勢(shì)起伏不平拔標(biāo)高一般高于 1500m，海拔最低處為東部汾河峽谷谷底，�？偯娣e約為 1540km2。

10圖 2-2 研究區(qū)交通位置圖Figure 2-2 Traffic location map of research area。根據(jù)自然環(huán)境和人類活動(dòng)情況的不同，可以將獅子河流域坡為界，北部溝谷縱橫，以灰?guī)r為主，河谷狹窄，匯水區(qū)域?qū)�；南部地�?shì)較低緩，地貌為中低山，隨處可見大量黃土塬、黃的梯田，巖性較復(fù)雜，以黃土、砂泥巖為主。該處由于煤炭資礦，對(duì)地貌改造較大，人類活動(dòng)強(qiáng)度較強(qiáng)。貌條件流域地貌類型為侵蝕中低山，高程一般在 1050～1450m，相對(duì)北高南低，山頂渾圓，地勢(shì)較陡，隨處可見大量黃土塬、黃土

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于分形理論的南江縣滑坡敏感性分析與易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 王森,許強(qiáng),羅博宇,王一超,劉文德,嚴(yán)越.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2017(03)
[2]高分遙感衛(wèi)星影像的預(yù)處理技術(shù)[J]. 王晨巍,王曉君.  電子技術(shù)與軟件工程. 2016(24)
[3]基于深度學(xué)習(xí)的高分辨率遙感影像分類研究[J]. 劉大偉,韓玲,韓曉勇.  光學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[4]高光譜遙感影像分類研究進(jìn)展[J]. 杜培軍,夏俊士,薛朝輝,譚琨,蘇紅軍,鮑蕊.  遙感學(xué)報(bào). 2016(02)
[5]基于斜坡單元與信息量法結(jié)合的寶塔區(qū)黃土滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 薛強(qiáng),張茂省,李林.  地質(zhì)通報(bào). 2015(11)
[6]GIS支持下基于CF方法的2013年蘆山地震滑坡因子敏感性分析[J]. 劉麗娜,許沖,陳劍.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2014(06)
[7]基于面向?qū)ο蠓诸惙ǖ母叻直媛蔬b感滑坡信息提取[J]. 張毅,譚龍,陳冠,郭鵬,喬良,孟興民.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
[8]山西古交礦區(qū)中奧陶統(tǒng)富水性微觀分析[J]. 李文生,李俊杰.  中國(guó)煤炭地質(zhì). 2013(03)
[9]基于GIS平臺(tái)與證據(jù)權(quán)的地震滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 許沖,戴福初,徐錫偉.  地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(06)
[10]基于GIS的滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)空間預(yù)測(cè)[J]. 高華喜,殷坤龍.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2011(01)

博士論文
[1]秦嶺山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[D]. 孟慶華.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 2011
[2]基于遙感技術(shù)滑坡災(zāi)害區(qū)劃研究[D]. 丁輝.長(zhǎng)安大學(xué) 2011
[3]高精度衛(wèi)星遙感技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D]. 鄧輝.成都理工大學(xué) 2007
[4]基于WEBGIS的滑坡災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)與風(fēng)險(xiǎn)管理[D]. 張桂榮.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2006
[5]區(qū)域滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理[D]. 向喜瓊.成都理工大學(xué) 2005

碩士論文
[1]基于ArcGIS的延長(zhǎng)縣區(qū)域滑坡災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[D]. 韓煜.長(zhǎng)安大學(xué) 2017
[2]基于GIS的青川縣滑坡災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)與區(qū)劃[D]. 陳祖杰.西南科技大學(xué) 2017
[3]基于信息量法的蘭州市幅滑坡災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[D]. 鄭光明.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[4]基于面向?qū)ο蠖喑叨确指畹哪繕?biāo)信息提取研究[D]. 雍萬鈴.蘭州交通大學(xué) 2016
[5]面向?qū)ο蟾叻直媛蔬b感數(shù)據(jù)滑坡災(zāi)害信息提取研究[D]. 張雅莉.蘭州大學(xué) 2015
[6]不同開采條件下邊坡的數(shù)值模擬研究[D]. 徐萍.太原理工大學(xué) 2014
[7]基于閾值的圖像分割研究[D]. 付云鳳.重慶大學(xué) 2013
[8]地震災(zāi)害遙感特征分析與信息提取技術(shù)研究[D]. 韓嶺.成都理工大學(xué) 2011
[9]遙感影像預(yù)處理與地物提取方法研究[D]. 司玉琴.西安科技大學(xué) 2010
[10]云南省新平縣滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 仲冰.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2008



本文編號(hào)：2964452