離子型稀土是我國南方獨有的一類寶貴中重稀土資源。近年來,由于離子型稀土礦區(qū)被不斷大肆開采,礦區(qū)植被種類減少,土壤結(jié)構(gòu)遭受嚴(yán)重破壞,土壤抗侵蝕能力急劇減弱,加之汛期常發(fā)生強(qiáng)降雨并產(chǎn)生地表徑流,導(dǎo)致礦區(qū)水土流失尤為嚴(yán)重。隨之而來的是,大量的稀土尾礦物質(zhì)通過徑流沖刷和壤中流淋濾等途徑遷移至下游土壤等環(huán)境,致使土壤微生物活性、生化過程及有效性發(fā)生衰退,并對下游河流水網(wǎng)及地下水系統(tǒng)造成嚴(yán)重污染。本研究以福建省長汀縣的黃泥坑（HNK）與水土保持科教園為研究區(qū),通過野外人工降雨和室內(nèi)土柱淋溶實驗?zāi)M稀土元素的橫向遷移和縱向遷移,并分析不同水土保持措施下坡面徑流和泥沙中的稀土元素含量,從而揭示降雨條件下南方離子型稀土礦區(qū)稀土遷移的內(nèi)在機(jī)制及不同水保措施對稀土遷移的阻控效應(yīng)。主要研究成果如下:（1）人工降雨條件下,坡面的總產(chǎn)流量和總產(chǎn)沙量分別為2971.3×10-3L、14.87×10-3 kg,隨著降雨歷時的延長,產(chǎn)流率、產(chǎn)沙率以及徑流和泥沙中的稀土含量、稀土遷移量均呈先增加后減少,再趨于穩(wěn)定的變化趨勢。（2）人工降雨的各時段內(nèi),徑流和泥沙中的稀土含量分別在5.57～20.33 μg·L-1和116.... 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１研究區(qū)地理位置圖??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｔｕｄｙ?ｒｅｇｉｏｎ??（２）地形與地貌??

?降雨歷時（ｍｉｎ）??圖３－７各降雨時段內(nèi)徑流的稀土橫向遷移量?圖３－８各降雨時段內(nèi)徑流的累計稀土橫向遷移量??Ｆｉｇ．?３－７?ＲＥＥ?ｌａｉｅｒａｌ?ｍｉｇｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｒｕｎｏｆｆ?ｄｕｒｉｎｇ?ｅａｃｈ?ｒａｉｎｆａｌｌ?ｐｅｒｉｏｄｓ?Ｆｉｇ．?３－８?Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ?ＲＥＥ?ｌａｔｅｒａｌ?ｍｉｇｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｒｕｎｏｆｆ?ｄｕｒｉｎｇ?ｅａｃｈ?ｒａｉｎｆａｌｌ?ｐｅｒｉｏｄｓ??３．４．２泥沙中稀土橫向遷移量的基本特征??由下圖可知，在整個降雨過程中，泥沙的稀土橫向遷移總量為３３９３．７９ｘｌ０＿３ｍｇ，??輕、重稀土橫向遷移量分別為２８５０．０２ｘｌ〇－３?ｍｇ、５４３．７７ｘｌ〇－３?ｍｇ。各時段內(nèi)泥沙的輕、??重稀土橫向遷移量分別在５６．６２Ｘ１０－３？３５５ｘｌ〇－３?ｍｇ、ｌ〇．５８ｘｌ〇－３？７１．５３ｘｌ〇－３?ｍｇ范圍內(nèi)??－２１?－??

?降梅歷時（ｍｉｎ）??圖３－９各降雨時段內(nèi)泥沙的稀土橫向遷移量?圖３－１０各降雨時段內(nèi)泥沙的累計稀土橫向遷移量??Ｆｉｇ．?３－９?ＲＥＥ?ｌａｔｅｒａｌ?ｍｉｇｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｓｅｄｉｍｅｎｔ?ｄｕｒｉｎｇ?ｅａｃｈ?ｒａｉｎｆａｌｌ?ｐｅｒｉｏｄｓ?Ｆｉｇ．?３－１０?Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ?ＲＥＥ?ｌａｔｅｒａｌ?ｍｉｇｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｓｅｄｉｍｅｎｔ?ｄｕｒｉｎｇ?ｅａｃｈ?ｒａｉｎｆａｌｌ?ｐｅｒｉｏｄｓ??３．５討論??３．５．１坡地土壤徑流和泥沙遷移特征對降雨過程的響應(yīng)??野外降雨模擬試驗表明，坡面產(chǎn)流過程可分為如下幾個階段：一是初始入滲階??段。從開始降雨到坡面發(fā)生初始產(chǎn)流，此階段的降雨強(qiáng)度小于土壤入滲強(qiáng)度，土壤??含水率大，產(chǎn)流率為零，坡面尚未發(fā)生產(chǎn)流［６２］。二是初始產(chǎn)流階段。從初始產(chǎn)流開??始到產(chǎn)流率達(dá)到最大值，此階段的土壤入滲強(qiáng)度不斷減少，產(chǎn)流率不斷增大。這主??要是因為降雨初期雨滴擊打地表產(chǎn)生了大量松散細(xì)小的土壤顆粒物，坡面水流在向??下運(yùn)動的過程中攜帶著這些細(xì)小顆粒物填充了土壤空隙，阻礙了水分的進(jìn)一步入滲，??表層土壤的入滲能力逐漸減弱，產(chǎn)流率逐漸增大［６３］；其次，也由于紅壤本身的透水??性較差

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Using Geochemistry of Rare Earth Elements to Indicate Sediment Provenance of Sand Ridges in Southwestern Yellow Sea[J]. LI Lei,SU Jinbao,RAO Wenbo,WANG Yigang.  Chinese Geographical Science. 2017(01)
[2]不同治理年限的離子型稀土礦區(qū)土壤生態(tài)化學(xué)計量特征[J]. 陳海濱,陳志彪,陳志強(qiáng),馬秀麗.  生態(tài)學(xué)報. 2017(01)
[3]模擬降雨條件下坡度與地表糙度對徑流產(chǎn)沙的影響[J]. 王添,任宗萍,李鵬,張輝,蘇遠(yuǎn)逸,支再興,馬田田,孫倩.  水土保持學(xué)報. 2016(06)
[4]不同土壤坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙特征對比分析[J]. 魏小燕,畢華興,霍云梅.  水土保持學(xué)報. 2016(04)
[5]閩西南崩崗?fù)寥览砘再|(zhì)及可蝕性分異特征[J]. 區(qū)曉琳,陳志彪,陳志強(qiáng),姜超,趙紀(jì)濤,任天婧.  中國水土保持科學(xué). 2016(03)
[6]模擬降雨入滲對岷江流域紅壤坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響[J]. 胡堯,侯雨樂,李懿.  水土保持學(xué)報. 2016(02)
[7]骨炭、磷礦粉和生物調(diào)理劑對贛南稀土礦區(qū)土壤稀土元素淋溶的影響[J]. 金姝蘭,黃益宗,胡瑩,潘華華,凌云,王斐,李季.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2016(10)
[8]不同植被措施下紅壤坡面徑流變化特征[J]. 梁娟珠.  水土保持通報. 2015(06)
[9]閩西南崩崗?fù)寥乐亟饘俸�、分布、來源及生態(tài)風(fēng)險[J]. 姜超,陳志彪,陳志強(qiáng),趙紀(jì)濤.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(03)
[10]模擬降雨條件下含礫石紅壤工程堆積體產(chǎn)流產(chǎn)沙過程[J]. 史倩華,王文龍,郭明明,白蕓,鄧?yán)麖?qiáng),李建明,李垚林.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(09)

博士論文
[1]基于遙感與GIS的中國水土流失定量評價[D]. 陳學(xué)兄.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[2]贛南稀土礦區(qū)土壤環(huán)境特征及稀土金屬地球化學(xué)行為研究[D]. 溫小軍.云南大學(xué) 2012
[3]持續(xù)淋溶條件下有機(jī)酸對土壤磷素釋放的影響及機(jī)理研究[D]. 馮晨.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]安徽銅陵礦區(qū)重金屬元素釋放遷移地球化學(xué)特征及其環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 張鑫.合肥工業(yè)大學(xué) 2005
[5]蕨類植物鐵芒萁（Dicranopteris dichotoma）體內(nèi)稀土元素的分布及其光合特性的研究[D]. 王立豐.中國科學(xué)院研究生院（植物研究所） 2005
[6]花崗巖侵蝕山地生態(tài)重建及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[D]. 陳志彪.福建師范大學(xué) 2005

碩士論文
[1]基于遙感的長汀縣生態(tài)環(huán)境治理效益灰色系統(tǒng)評價[D]. 左麗華.福建師范大學(xué) 2015
[2]南方稀土礦治理區(qū)植物群落特征及其土壤效應(yīng)[D]. 馬秀麗.福建師范大學(xué) 2015
[3]南方紅壤區(qū)馬尾松林下土壤侵蝕規(guī)律及調(diào)控措施研究[D]. 李桂靜.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2015
[4]廢棄稀土礦區(qū)尾砂土壤改良及其植物修復(fù)試驗研究[D]. 張艷.江西理工大學(xué) 2014
[5]贛南稀土礦區(qū)農(nóng)田土壤稀土元素分布特征[D]. 張菊花.江西理工大學(xué) 2013
[6]海南島北部潮間帶沉積物稀土元素富集規(guī)律及其生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 韓卓汝.海南師范大學(xué) 2013
[7]黃土層中氮素運(yùn)移試驗研究及數(shù)學(xué)模擬分析[D]. 陳曉歌.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008
[8]人工模擬降雨裝置的試驗測試與特性研究[D]. 丁健.北京交通大學(xué) 2007
[9]長汀縣水土流失遙感監(jiān)測及其生態(tài)安全評價[D]. 江洪.福州大學(xué) 2005
[10]稀土元素在土壤中環(huán)境化學(xué)行為及生物效應(yīng)的數(shù)學(xué)模型研究[D]. 丁友超.南京工業(yè)大學(xué) 2003



本文編號：2897203