現(xiàn)代人行為起源及演化研究是近年來舊石器考古學(xué)研究的熱點(diǎn),石葉技術(shù)作為現(xiàn)代人行為表現(xiàn)的重要組成部分,曾被認(rèn)為是現(xiàn)代人所獨(dú)有的石器技術(shù).新的研究表明石葉技術(shù)與現(xiàn)代人群并不能完全對(duì)應(yīng),然而,石葉技術(shù)的規(guī)范性與多樣性、時(shí)間分布的不連續(xù)性和空間分布的差異性,使其在討論古人類的生存適應(yīng)方式、技術(shù)擴(kuò)散和人群遷移等問題中具有重要作用.通過梳理中國境內(nèi)主要的石葉遺存,本文指出中國北方主要存在兩種石葉技術(shù):勒瓦婁哇石葉技術(shù)與棱柱狀石葉技術(shù).距今約4~3萬年間,勒瓦婁哇石葉技術(shù)與棱柱狀石葉技術(shù)相結(jié)合形成舊石器晚期初段的石器技術(shù)特征,該類遺址主要存在于中國的西北、東北和青藏高原等地,技術(shù)上與西伯利亞、蒙古等地的同類發(fā)現(xiàn)相似,空間上與之相連且與中國北方石片技術(shù)遺存的分布具有明確的界線,可能指示了人群的遷入;距今約2.9~2.5萬年間,棱柱狀石葉技術(shù)與細(xì)石葉技術(shù)相結(jié)合,分布范圍深入到了中國北方的腹地,但其代表人群的遷移或僅代表適應(yīng)方式的擴(kuò)散還未有定論.本文進(jìn)一步指出,具體研究石葉遺存時(shí)應(yīng)區(qū)分不同的石葉生產(chǎn)系統(tǒng),避免將不同的石葉技術(shù)籠統(tǒng)的作為同一技術(shù)體系討論其所代表的技術(shù)及人群擴(kuò)散等.
【部分圖文】：

中國科學(xué):地球科學(xué)2016年第46卷第7期893圖1勒瓦婁哇與棱柱狀石葉剝片模式示意圖(a)勒瓦婁哇石葉剝片模式示意圖及考古遺址出土的勒瓦婁哇石葉石核(修改自Boda,1988);(b)棱柱狀石葉石核剝片序列圖(修改自Bordaz,1970)3中國含石葉遺存的舊石器遺址中國舊石器遺址中常有關(guān)于石葉的報(bào)道.除晚更新世晚期遺址中典型的石葉外(寧夏博物館和寧夏地質(zhì)局區(qū)域調(diào)查隊(duì),1987;李炎賢,1993;賈蘭坡等,1964;寧夏文物考古研究所,2003;張曉凌等,2006;陳全家等,2006,2009,2010;Boda等,2013;高星等,2013a,2013b),在一些早更新世的遺址(如小長(zhǎng)梁遺址)中也有報(bào)道(黃慰文,1985;陳淳等,2002).然而,小長(zhǎng)梁遺址中的所謂“石葉”是極少數(shù),形態(tài)也多不規(guī)整(李炎賢,1999),并且不存在相應(yīng)的石葉石核和標(biāo)志性技術(shù)產(chǎn)品(冠狀石葉等).依據(jù)石葉及石葉技術(shù)的嚴(yán)格定義,這些早期遺址的所謂“石葉”并非系統(tǒng)石葉剝片的結(jié)果,而是其他剝片方法的意外產(chǎn)品,故而不在本文的討論范圍之內(nèi).本文重點(diǎn)討論晚更新世晚期石葉遺存的技術(shù)類型、時(shí)空分布及其反映的考古學(xué)意義.中國含石葉遺存的遺址主要分布在北方、青藏高原地區(qū),南方還未見可信的報(bào)道(圖2);時(shí)間上這些遺址主要在氧同位素3階段內(nèi)(59~24ka,MIS3).從石葉的生產(chǎn)方法看,存在勒瓦婁哇石葉剝片方法與棱柱狀石葉石核剝片方法;從石葉的生產(chǎn)技藝看,存在硬錘直接打擊法、間接打擊或壓制法,可能存在軟錘打擊法.以遺址為單元,石葉生產(chǎn)通常存在多種石葉剝片方法或與非石葉剝片方法的組合.這些遺址主要分為兩種類型:勒瓦婁哇石葉方法與棱柱狀石葉石核方法共存;棱柱狀石葉石核方法與細(xì)石葉剝片方法共存.還存在一些地表采集石制品,因數(shù)量過少,僅識(shí)別單一的剝片方法.3.1舊石器晚期初段(InitialUpperPaleolithic-IUP)遺址這一階段的遺

李鋒等:晚更新世晚期中國北方石葉技術(shù)所反映的技術(shù)擴(kuò)散與人群遷移894圖2中國北方氧同位素3階段(59~24ka)主要舊石器遺址及周邊區(qū)域相關(guān)遺址1,駱駝石;2,冷湖1;3,黑馬河1;4,鴿子山1;5,水洞溝2,7;6,水洞溝1,9;7,TX08;8.TX03;9,GY03;10,雙堡子;11,長(zhǎng)尾溝;12,徐家城;13,ZS08;14,ZL05;15,石峽口2;16,骨頭溝;17,劉家岔;18,薩拉烏蘇;19,烏蘭木倫;20,榆樹灣;21,峙峪;22,龍王辿;23,柿子灘29;24,丁村(7701);25,里村西溝;26,丁村(柴寺);27,下川;28,塔水河;29,北窯;30,龍泉洞;31,西施;32,皇帝口;33,老奶奶廟;34,小南海;35,當(dāng)城;36,山頂洞;37,油房;38,王府井;39,轉(zhuǎn)村;40,黑龍?zhí)?41,古龍山;42,小孤山;43,廟后山;44,仙人洞;45,石人溝;46,石門山;47,學(xué)田;48,周家油坊;49,閆家崗;50,顧?quán)l(xiāng)屯;51,黃山;52,十八站;53,金斯太;54,TsagaanAgui;55,ChikhenAgui;56,Orkhon1&7;57,Tolbor4;58,Kandabaevo;59,Tolbaga;60,VarvarinaGora;61,Makarovo4;62,KaraBom;63,Kara-Tenesh;64,Ust-Karakol1;65,Denisovacave;66,Anui2第1地點(diǎn)被發(fā)掘的時(shí)間較早,文化層年代與遺物的對(duì)應(yīng)關(guān)系存在不確定性(高星等,2008a;Li等,2013a),然而新的年代學(xué)研究顯示遺址舊石器文化層主要在距今43~33ka間(劉德成等,2009;Morgan等,2014;Nian等,2014a).石制品剝片技藝以硬錘直接打擊法為主,方法包括勒瓦婁哇石葉方法、棱柱狀石葉石核方法、勒瓦婁哇石片方法、簡(jiǎn)單石核剝片方法以及砸擊法等(圖3a和f)(Brantingham等,2001;彭菲,2012;Peng等,2014).石器類型以邊刮器為主,但存在一定比例的端刮器和雕刻器等.以對(duì)第1地點(diǎn)1980年出土的2078件石制品的最新研究為例,勒瓦婁哇或似勒瓦婁哇石葉石核54件、棱柱狀或似棱柱狀石葉石核10件,分別占石核總數(shù)的49.1%和9.1%;標(biāo)準(zhǔn)石葉130件、長(zhǎng)石片424件,分別占石片總數(shù)的7%和

中國科學(xué):地球科學(xué)2016年第46卷第7期895圖3中國北方IUP遺址中發(fā)現(xiàn)的不同技術(shù)類型的石葉石核(a)~(e)勒瓦婁哇石葉石核;(f)~(h)棱柱狀石葉石核.(a),(f)水洞溝第1地點(diǎn);(b),(c)榆樹灣地點(diǎn);(d),(h)駱駝石地點(diǎn);(e),(g)十八站遺址第9地點(diǎn)剝片方法與第1地點(diǎn)相近,出土石制品417件,其中勒瓦婁哇石葉石核1件、棱柱狀或似棱柱狀石葉石核2件,分別占石核總數(shù)的11.1%和22.2%;完整石葉45件、石葉殘段104件,分別占石片總數(shù)的7%和38.1%(彭菲等,2013).遺址的光釋光年齡距今42~27ka(劉德成和裴樹文,2013),由于文化層過于靠近地表,且光釋光年代數(shù)值與地層深度的吻合關(guān)系較差,其年代僅具參考價(jià)值.水洞溝遺址第7和第12地點(diǎn)也有石葉的報(bào)道(Pei等,2012;王惠民等,2013),第7地點(diǎn)所謂的“石葉”比例極低,僅占全部石制品的0.2%,它們更有可能是簡(jiǎn)單石核剝片的意外產(chǎn)品;第12地點(diǎn)主體遺存為細(xì)石葉剝片產(chǎn)品,未發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)剝離石葉的石葉石核,也未發(fā)現(xiàn)具有石葉標(biāo)志性技術(shù)特征的產(chǎn)品(儀明潔等,2015),因此這些石葉有可能是細(xì)石核預(yù)制過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品.3.1.2呼瑪十八站遺址遺址經(jīng)過多次采集和發(fā)掘,但僅有2005年發(fā)掘的75075地點(diǎn)的材料可見詳細(xì)報(bào)道(魏正一和干志耿,1981;張曉凌等,2006).遺址未經(jīng)擾動(dòng)的C層出土石制品24件,包含似棱柱狀石葉石核1件(4.2%)、完整石葉4件(16.7%)、石葉斷片3件(12.5%).該層的光釋光年代約為(24.7±1.7)ka(張曉凌等,2006).
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 儀明潔;高星;王惠民;裴樹文;陳福友;;水洞溝第12地點(diǎn)2007年出土石核研究[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

2 王幼平;汪松枝;;MIS3階段嵩山東麓舊石器發(fā)現(xiàn)與問題[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

3 高星;;更新世東亞人群連續(xù)演化的考古證據(jù)及相關(guān)問題論述[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

4 高星;王惠民;關(guān)瑩;;水洞溝舊石器考古研究的新進(jìn)展與新認(rèn)識(shí)[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

5 周振宇;關(guān)瑩;高星;王春雪;;水洞溝遺址的石料熱處理現(xiàn)象及其反映的早期現(xiàn)代人行為[J];科學(xué)通報(bào);2013年09期

6 陳福友;李鋒;王惠民;裴樹文;馮興無;張雙權(quán);張樂;劉德成;張曉凌;關(guān)瑩;高星;;寧夏水洞溝遺址第2地點(diǎn)發(fā)掘報(bào)告[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

7 彭菲;高星;王惠民;陳福友;劉德成;裴樹文;;水洞溝舊石器時(shí)代晚期遺址發(fā)現(xiàn)帶有刻劃痕跡的石制品[J];科學(xué)通報(bào);2012年26期

8 李鋒;;石葉概念探討[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

9 關(guān)瑩;高星;李鋒;裴樹文;陳福友;周振宇;;MIS3晚期階段的現(xiàn)代人行為與“廣譜革命”:來自水洞溝遺址的證據(jù)[J];科學(xué)通報(bào);2012年01期

10 趙海龍;;細(xì)石葉剝制實(shí)驗(yàn)研究[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鋒;陳福友;汪英華;高星;;晚更新世晚期中國北方石葉技術(shù)所反映的技術(shù)擴(kuò)散與人群遷移[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2016年07期

2 林壹;;華北地區(qū)舊、新石器時(shí)代過渡中的關(guān)鍵變化[J];文物春秋;2016年02期

3 李有騫;;細(xì)石器的概念與研究方法[J];北方文物;2016年01期

4 趙凌霞;張立召;杜抱樸;年小美;鄭遠(yuǎn)文;張忠文;王翠斌;王新金;蔡回陽;;貴州畢節(jié)發(fā)現(xiàn)古人類化石與哺乳動(dòng)物群[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2016年01期

5 吳新智;徐欣;;從中國和西亞舊石器及道縣人牙化石看中國現(xiàn)代人起源[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2016年01期

6 郭正堂;任小波;呂厚遠(yuǎn);高星;劉武;吳海斌;張春霞;張健平;;過去2萬年以來氣候變化的影響與人類適應(yīng)——中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)“應(yīng)對(duì)氣候變化的碳收支認(rèn)證及相關(guān)問題”之影響與適應(yīng)任務(wù)群研究進(jìn)展[J];中國科學(xué)院院刊;2016年01期

7 儀明潔;裴樹文;陳福友;王惠民;高星;;水洞溝第12地點(diǎn)楔形石核“操作鏈”分析[J];邊疆考古研究;2015年02期

8 王春雪;馮興無;王惠民;裴樹文;陳福友;張曉凌;關(guān)瑩;高星;;寧夏水洞溝遺址第8地點(diǎn)發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

9 魏屹;Francesco D'ERRICO;高星;;舊石器時(shí)代裝飾品研究:現(xiàn)狀與意義[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2016年01期

10 項(xiàng)義華;;區(qū)域水環(huán)境與浙江史前文化變遷[J];浙江學(xué)刊;2015年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 儀明潔;;細(xì)石器研究中幾個(gè)關(guān)鍵概念的厘定[J];考古與文物;2014年05期

2 王社江;鹿化煜;張紅艷;孫雪峰;陳英勇;弋雙文;張改課;邢路達(dá);孫偉剛;;陜西藍(lán)田地區(qū)新發(fā)現(xiàn)黃土地層中的舊石器及其年代[J];科學(xué)通報(bào);2014年14期

3 Shejiang Wang;Huayu Lu;Hongyan Zhang;Xuefeng Sun;Shuangwen Yi;Yingyong Chen;Gaike Zhang;Luda Xing;Weigang Sun;;Newly discovered Palaeolithic artefacts from loess deposits and their ages in Lantian,central China[J];Chinese Science Bulletin;2014年07期

4 李小強(qiáng);高強(qiáng);侯亞梅;趙克良;孫楠;楊澤蒙;甄自明;劉揚(yáng);周新郢;;內(nèi)蒙古鄂爾多斯烏蘭木倫遺址MIS3階段的植被與環(huán)境[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

5 高星;王惠民;關(guān)瑩;;水洞溝舊石器考古研究的新進(jìn)展與新認(rèn)識(shí)[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

6 張樂;張雙權(quán);徐欣;劉德成;王春雪;裴樹文;王惠民;高星;;中國更新世末全新世初廣譜革命的新視角:水洞溝第12地點(diǎn)的動(dòng)物考古學(xué)研究[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2013年04期

7 周振宇;關(guān)瑩;高星;王春雪;;水洞溝遺址的石料熱處理現(xiàn)象及其反映的早期現(xiàn)代人行為[J];科學(xué)通報(bào);2013年09期

8 李鋒;陳福友;高星;劉德成;王輝;張東菊;;甘肅省徐家城舊石器遺址的年代[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

9 LIU Decheng;GAO Xing;LIU Enfa;PEI Shuwen;CHEN Fuyou;ZHANG Shuqin;;The depositional Environment at Shuidonggou Locality 2 in Northwest China at ～72-18 kaBP[J];Acta Geologica Sinica(English Edition);2012年06期

10 ;An engraved artifact from Shuidonggou,an Early Late Paleolithic Site in Northwest China[J];Chinese Science Bulletin;2012年35期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊達(dá)源,馮文科,陳俊仁;晚更新世晚期冰期鼎盛時(shí)期華南沿海地區(qū)的古環(huán)境[J];地理研究;1989年04期

2 馬保起,李德文,郭文生;晚更新世晚期呼包盆地環(huán)境演化與地貌響應(yīng)[J];第四紀(jì)研究;2004年06期

3 孫湘君;;陜西渭南北莊村晚更新世晚期古植被的再研究[J];第四紀(jì)研究;1989年02期

4 那平山,李寒雪,張汝民,徐樹林;大興安嶺根河地區(qū)晚更新世晚期以來生態(tài)環(huán)境變遷[J];內(nèi)蒙古林學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

5 潘文靜;喻建新;常浩;江尚松;;青藏高原米林地區(qū)晚更新世晚期植被演替與環(huán)境變遷[J];地質(zhì)科技情報(bào);2013年03期

6 范淑賢,趙景波,吳錫浩,童國榜,張俊牌;秦嶺太白盆地晚更新世晚期環(huán)境變遷[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào);1997年04期

7 王宗太;博格達(dá)峰區(qū)南坡晚更新世晚期冰水河的出山地表徑流估算[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;1989年02期

8 張英禮 ,黃興根 ,焦振興 ,孫秀萍 ,趙希濤;北京平原地區(qū)晚更新世晚期地層[J];地層學(xué)雜志;1984年01期

9 王曼華;我國東北平原晚更新世晚期植物群與古氣候指標(biāo)初探[J];冰川凍土;1987年03期

10 史凱;;蘇州澄湖SC1孔晚更新世晚期以來的古環(huán)境演變研究[J];現(xiàn)代地質(zhì);2010年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉玉英;晚更新世晚期以來二龍灣瑪珥湖植被與環(huán)境演化研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 田志君;內(nèi)蒙古東烏旗中蒙邊界地區(qū)晚更新世晚期以來的氣候環(huán)境變遷[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

本文編號(hào)：2870739