松遼盆地資源與環(huán)境深部鉆探工程是針對白堊紀(jì)溫室氣候變化的陸相沉積響應(yīng)、研究大洋缺氧事件的陸相響應(yīng)、陸相大規(guī)模烴源巖形成、探索松遼盆地深層天然氣成烴與儲(chǔ)層分布等科學(xué)問題而實(shí)施的科學(xué)鉆探。該工程計(jì)劃實(shí)施兩井四孔,其中的松科2井東孔作為主體鉆孔,即將完鉆井深約7000m。利用科鉆井采集的豐富齊全的測錄井及巖心資料,對重點(diǎn)層位的烴源巖進(jìn)行測井評價(jià),這能有效地促進(jìn)科鉆井的科學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)測錄井巖性解釋結(jié)果,綜合利用科鉆井的常規(guī)測井和自然伽馬能譜等特殊測井資料,對比分析了嫩江組富含有機(jī)質(zhì)烴源巖的測井響應(yīng)特征,其特征基本符合研究區(qū)的特征�？偨Y(jié)歸納了國內(nèi)外多種烴源巖測井評價(jià)方法,針對深淺層位烴源巖的不同地質(zhì)特征,提出了其各自層位的烴源巖測井識(shí)別方法,并應(yīng)用到科鉆井的青山口組和沙河子組的烴源巖,其應(yīng)用效果較好。本文研究結(jié)果表明:青山口組地層為淺部陸相砂泥巖沉積,其烴源巖中有機(jī)質(zhì)成熟度不高;改進(jìn)的?logR技術(shù)和雙重泥質(zhì)含量法適合評價(jià)青山口組的烴源巖,并取得較好的應(yīng)用效果;富含有機(jī)質(zhì)的烴源巖分布在青一段,分別分布在松科1井南孔的1755~1771m和松科2井東孔的1646~1669m,有機(jī)碳含量的平均值分別為3.76%、4.76%,總層厚分別為4.26m、7.88m。沙河子組的暗色泥巖發(fā)育,為深部高成熟度的烴源巖;對?logR技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn),廣義的?logR技術(shù)和測井曲線重疊法能有效地評價(jià)沙河子組的烴源巖;富含有機(jī)質(zhì)烴源巖主要分布松科2井東孔沙河子組的3478~5026m,有機(jī)碳含量平均為1.76%,總厚度大于300m。認(rèn)為青山口組富含有機(jī)質(zhì)烴源巖的測井響應(yīng)特征典型,有利于建立研究區(qū)烴源巖測井評價(jià)的地球物理測井標(biāo)尺;沙河子組富含有機(jī)質(zhì)烴源巖分布廣泛,厚度大,能提供較大的油氣資源量。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P631.81
【部分圖文】：

圖 2-2 松遼盆地科鉆井地理與構(gòu)造位置圖（王璞君等，2017）根據(jù)區(qū)域地層特征、鄰井鉆探結(jié)果和科鉆井已有的地球物理勘探資料，科鉆井鉆遇地層自上而下依次為：第四系、白堊系、侏羅系和石炭-二疊系基底，其中白堊系自上而下包括明水組、四方臺(tái)組、嫩江組、姚家組、青山口組、泉頭組、登婁庫組、營城組和沙河子組，侏羅系的包括火石嶺組。下侏羅系和第三系可能缺失（鄒長春等，2016；Zhao et al., 2018; Zhang et al., 2018）。四方臺(tái)組和明水組是盆地萎縮期的沉積產(chǎn)物，嫩江組至泉頭組為坳陷期沉積地層。青山口組是松遼盆地第一次大規(guī)模湖侵作用下的沉積地層，盆地中央坳陷區(qū)廣泛分布一套以黑色泥巖為主，夾黑褐色油頁巖。姚家組是繼青山口組大規(guī)模湖侵作用之后,盆地經(jīng)歷短暫的隆升作用而形成的以河流相-濱淺湖為主的紫紅、灰綠、綠灰、灰色泥巖與砂巖沉積組合。嫩江組則是繼青山口組之后第二次更大規(guī)模的湖侵作用下的

圖 2-4 松科 1 井北孔嫩江組富含有機(jī)質(zhì)烴源巖層測井響應(yīng)特征（2）電阻率測井 RT烴源巖的導(dǎo)電機(jī)理比較復(fù)雜，其中的組成成分巖石礦物、地層水、含烴流體、有機(jī)質(zhì)等直接或間接地共同影響著 RT 值。對于普通泥巖，含鹽分的地層水具有導(dǎo)電性，在飽含地層水的烴源巖中，其孔隙度越大，飽含地層水的孔隙體積越大，導(dǎo)電性越好，RT 值越低。有機(jī)質(zhì)中的干酪根不具有導(dǎo)電性，因此在富含有機(jī)質(zhì)的烴源巖地層中，有機(jī)質(zhì)含量越高，其 RT 值越大（劉博，2010；朱建偉等，2012），在 RT 曲線特征上富含有機(jī)質(zhì)的烴源巖表現(xiàn)為高值（圖 2-3，圖 2-4，圖 2-5）。但是，地層中黃鐵礦的含量足夠高，會(huì)降低 RT 值。因此，需要注意研究區(qū)是否為富含黃鐵礦的區(qū)域。

松科2井東孔青山口組電成像測井圖（1649~1671m）
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林璠;曹煜;田慧君;;頁巖氣藏常規(guī)測井響應(yīng)特征研究[J];石油化工應(yīng)用;2015年08期

2 趙青峰;;碳酸鹽巖儲(chǔ)層裂縫的測井響應(yīng)特征評價(jià)[J];內(nèi)蒙古石油化工;2009年24期

3 王祝文,李舟波,劉菁華;天然氣水合物評價(jià)的測井響應(yīng)特征[J];物探與化探;2003年01期

4 張小雁,曹開松,雷超,王洪超,顧惠新,鄧會(huì)平;東濮凹陷黃河南地區(qū)火成巖測井響應(yīng)特征研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2005年06期

5 焦翠華;楊少欣;王軍;王震宇;王延忠;辛治國;;聚合物對孤島中一區(qū)測井響應(yīng)特征影響研究[J];測井技術(shù);2011年04期

6 董小魏;;興城地區(qū)火山巖裂縫測井響應(yīng)特征[J];新疆石油天然氣;2008年04期

7 林中闊;;中深層稠油水淹測井響應(yīng)特征研究[J];中國石油和化工;2016年S1期

8 李曉暉;;自然電位與自然伽馬測井曲線在砂泥巖中的測井響應(yīng)特征[J];石化技術(shù);2017年02期

9 馮希文;;白音查干凹陷騰格爾組層序地層測井響應(yīng)特征[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

10 馮亮;;水平井隨鉆測井與常規(guī)測井響應(yīng)特征對比分析[J];內(nèi)蒙古石油化工;2007年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 郭紹輝;低熟烴源巖地質(zhì)有機(jī)大分子結(jié)構(gòu)與成烴機(jī)理研究[D];石油大學(xué);1998年

2 許君玉;惠民凹陷北部油氣成藏動(dòng)力系統(tǒng)與資源潛力研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

3 毛光周;鈾對烴源巖生烴演化的影響[D];西北大學(xué);2009年

4 王建;饒陽凹陷層序地層格架下烴源巖特性與油氣聚集研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

5 謝關(guān)寶;氣體鉆井適應(yīng)性測井評價(jià)方法研究[D];中國石油大學(xué)（華東）;2013年

6 劉超;徐家圍子斷陷沙河子組致密氣生儲(chǔ)蓋條件及成藏特征研究[D];東北石油大學(xué);2015年

7 陳小慧;松遼盆地南部梨樹斷陷深層油氣成因與成藏研究[D];長江大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張小環(huán);松遼盆地科學(xué)鉆探井烴源巖測井響應(yīng)特征及評價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年

2 任嶠;聚合物對測井響應(yīng)特征研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

3 王勝利;特高含水期化學(xué)驅(qū)后測井響應(yīng)特征及機(jī)理研究[D];東北石油大學(xué);2012年

4 張洋洋;松遼盆地長嶺斷陷火山巖相與氣層的測井響應(yīng)特征及識(shí)別[D];吉林大學(xué);2010年

5 楊東根;煤心刻度測井技術(shù)及測井響應(yīng)特征研究[D];中國石油大學(xué);2010年

6 崔莎莎;烴源巖測井評價(jià)方法[D];西安石油大學(xué);2016年

7 王敏;大慶L地區(qū)水淹層測井評價(jià)方法研究[D];長江大學(xué);2012年

8 田善思;排烴效率研究方法及松遼盆地?zé)N源巖排烴效率[D];東北石油大學(xué);2013年

9 欽黎明;低空低滲氣層測井評價(jià)新方法研究[D];長江大學(xué);2012年

10 劉守川;銀—額盆地查干凹陷烴源巖及油氣資源評價(jià)[D];成都理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2861593