新華中學(xué)后山滑坡為一大型土質(zhì)三級滑坡,原斜坡上三級臺階上的崩坡積堆積體在降雨、地下水的影響下形成三個相互獨立又相互關(guān)聯(lián)的次級滑坡體�；乱呀�(jīng)出現(xiàn)出現(xiàn)了淺層土體局部滑塌,尤其是滑坡后緣及中部出現(xiàn)貫通性的拉張裂縫,變形在暴雨時出現(xiàn)及加劇。一旦發(fā)生崩塌災(zāi)害,將對居民的生命財產(chǎn)安全造成威脅。本文以重慶市黔江區(qū)新華中學(xué)后山滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理為依托,結(jié)合現(xiàn)場勘察的結(jié)果結(jié)合以往該地區(qū)勘察資料,通過定性與定量相結(jié)合的方法,對該滑坡的穩(wěn)定性及特征進行研究,主要成果如下:1.滑坡地形剖面形態(tài)上呈“緩-陡-緩-陡-緩-陡”的階梯狀,整體呈“簸箕”型。其中1號滑坡為中型中層牽引式土質(zhì)滑坡,平面形態(tài)呈圈椅狀;2號滑坡為大型中層推移式土質(zhì)滑坡,平面形態(tài)略呈圈椅狀;3號滑坡為大型厚層推移式土質(zhì)滑坡,平面形態(tài)呈“舌”形。形成主要受地形地貌、地層結(jié)構(gòu)、水等共同作用。2.用極限平衡性法,計算了新華中學(xué)后山滑坡在天然、降雨、地震工況下的穩(wěn)定性系數(shù),結(jié)果表明:天然工況下,滑坡基本穩(wěn)定,暴雨工況下滑坡為欠穩(wěn)定,地震工況下,滑坡失穩(wěn)破壞。3.使用FLAC~(3D)對滑坡進行數(shù)值模擬,自然工況下零星出現(xiàn)塑性區(qū)域,未能形成貫通,危險性相對較小;暴雨工況下部分塑性區(qū)形成貫通,很可能造成破壞;地震工況下的出現(xiàn)完全貫通的塑性區(qū),此時已經(jīng)是不穩(wěn)定狀態(tài),有失穩(wěn)破壞危險。4.根據(jù)新華中學(xué)后山滑坡的基本特征,對其防治提出合理的治理措施建議。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P642.22
【部分圖文】：

第 2 章 新華中學(xué)后山滑坡地質(zhì)背景2.1 地理位置新華中學(xué)后山滑坡所在的黔江區(qū)位于重慶市的東南部，黔江區(qū)的北邊相鄰的是湖北省利川市，南邊與之相接的是重慶市酉陽縣，位于黔江區(qū)東邊的是湖北省咸豐縣，西邊是重慶市的彭水縣，所以可以說黔江區(qū)是重慶、湖北、湖南、貴州四省市交接的地方，為重慶與湖北的交界之地，區(qū)內(nèi)人口繁多，民族眾多，地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜、交通便捷。新華中學(xué)后山滑坡位于黔江區(qū)城東辦事處文匯居委 5 組，具體地理位置為：北緯：29°32′34″，東經(jīng)： 108°46′40″（坡腳）。環(huán)山路橫貫整個滑坡中部，一環(huán)路從前緣通過，滑坡所在區(qū)內(nèi)交通極為便利，交通位置如圖 2-1 所示。

第 2 章 新華中學(xué)后山滑坡地質(zhì)背景略呈“緩-陡-緩-陡-緩-陡”的階梯狀，從上至下可分為 3 級臺階，滑坡最高點位于 1 級臺階上部斜坡，高程約為 925m，最低點位于滑坡前緣某中學(xué)，高程 593m，相對高差 332m。斜坡總體坡向 240°。新華中學(xué)后山滑坡的頂部為一級臺階，地形坡角一般 1°～13°，地面標高860～890m；二級臺階地形坡角 0°～20°，地面標高 762～795m，二級臺階之間為 33～44°的陡坡，高 50～65m；三級臺階地形坡角 5°～15°，地面標高665～720m，二級臺階之間為 25～28°的斜坡，高 20～50m；三級臺階下部為一斜坡，坡角約為 15～20°，坡腳為山間谷地。新華中學(xué)后山滑坡全貌如圖 2-2所示。

圖 2-4 黔江區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖2.5 地質(zhì)構(gòu)造與地震.5.1 地質(zhì)構(gòu)造區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造為寧鎮(zhèn)運動所形成的北北東向的褶皺，區(qū)域上位于桑拓坪向東翼，筲箕灘沖斷層下盤，如圖 2-4 所示，桑拓坪向斜南東翼次級褶皺發(fā)育育有黔江背斜、黔江向斜、桐麻園向斜及桐麻園背斜，次級褶皺與區(qū)域主構(gòu)平行發(fā)育。其中黔江向斜呈 N30～40°E 向發(fā)育，長約 24 公里，兩翼傾角均緩，該向斜從滑坡所在區(qū)域東側(cè)穿過，新華中學(xué)后山滑坡大部分區(qū)域位于該北西翼，巖層產(chǎn)狀 68～161°∠4～24°，向斜南東翼巖層產(chǎn)狀 287～328°～21°。綜上，區(qū)內(nèi)構(gòu)造較為復(fù)雜。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅向奎;付旭輝;;基于極限平衡法的楊家壩滑坡穩(wěn)定性分析[J];山西建筑;2009年06期

2 閔金洲;;高速公路滑坡穩(wěn)定性分析及治理研究[J];中國水運(下半月);2017年07期

3 程艷芊;;湖北省某庫岸滑坡穩(wěn)定性分析與評價[J];建材與裝飾;2018年07期

4 何文江;;遂川縣枚江鄉(xiāng)舍上村洲下滑坡穩(wěn)定性分析及防治建議[J];低碳世界;2016年36期

5 陳丹;傅榮華;;西南山區(qū)某滑坡穩(wěn)定性分析[J];甘肅水利水電技術(shù);2013年12期

6 溫祥虎;葉四橋;毛曉光;;浸水埡公路滑坡穩(wěn)定性分析及治理措施[J];路基工程;2017年01期

7 楊濤;;基于極限平衡法的多剪出口型復(fù)雜土質(zhì)滑坡穩(wěn)定性分析[J];江西水利科技;2017年03期

8 付曉彤;楊志雙;任永佳;;牛欄溪滑坡穩(wěn)定性分析[J];路基工程;2017年05期

9 趙紅利;高建國;屠水云;陳欣彬;王文元;;某學(xué)院滑坡穩(wěn)定性分析及防治措施[J];低溫建筑技術(shù);2017年07期

10 李培;;滑坡穩(wěn)定性分析方法綜述[J];長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 歐敏;滑坡演化過程CA預(yù)測理論研究及應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2006年

2 雷光宇;三峽庫區(qū)涉水土質(zhì)滑坡穩(wěn)定性分析及處治技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2009年

3 劉士乙;基于有限元極限平衡法的土工結(jié)構(gòu)穩(wěn)定分析研究[D];大連理工大學(xué);2015年

4 王科;改進的斜坡三維極限平衡法研究及應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2013年

5 徐穎;強降雨作用下類土質(zhì)滑坡演化過程及破壞機理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

6 胡嫚;土質(zhì)滑坡SPH運動模型及監(jiān)測方法研究[D];北京科技大學(xué);2015年

7 張常亮;邊坡穩(wěn)定性三維極限平衡法研究[D];長安大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李杰;重慶市黔江新華中學(xué)后山滑坡穩(wěn)定性分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年

2 廖坤炎;滇東北太平滑坡穩(wěn)定性分析及其防治對策研究[D];湖南科技大學(xué);2011年

3 錢磊;滑坡穩(wěn)定性分析三維極限平衡法研究與實現(xiàn)[D];長安大學(xué);2007年

4 鄭金秀;鎮(zhèn)坪縣寶塔梁滑坡穩(wěn)定性分析與評價[D];西安科技大學(xué);2012年

5 張香斌;滑坡穩(wěn)定性分析與預(yù)測技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年

6 舒忠;浙中典型滑坡穩(wěn)定性分析及災(zāi)害防治[D];大連海事大學(xué);2011年

7 呂晉志;四川雷波下廠區(qū)滑坡穩(wěn)定性分析及防治措施設(shè)計[D];吉林大學(xué);2017年

8 王偉;旅順老虎尾滑坡穩(wěn)定性分析研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

9 趙忠生;云南紅河縣觀塘街滑坡穩(wěn)定性分析[D];昆明理工大學(xué);2013年

10 田樂海;鐵生溝滑坡穩(wěn)定性分析及治理措施[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

本文編號：2846122