隴縣—寶雞斷裂帶是青藏高原東北緣與鄂爾多斯塊體西南緣擠壓邊界構(gòu)造帶的一部分,斷裂帶內(nèi)的活動斷裂在渭河盆地西部的構(gòu)造演化過程中起著重要作用。隴縣—岐山—馬召斷裂是隴縣—寶雞斷裂帶中規(guī)模最大、新活動最明顯的一條活動斷裂,該斷裂晚第四紀(jì)活動性的深入研究對認(rèn)識鄂爾多斯塊體西南緣的地震構(gòu)造特征與構(gòu)造變形模式具有重要意義。本文在高分二號衛(wèi)星遙感影像(空間分辨率0.8m)解譯和1:5萬DEM分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合野外地質(zhì)地貌調(diào)查,確定了斷裂的幾何結(jié)構(gòu)特征。通過大比例尺地質(zhì)填圖和地質(zhì)剖面繪制、高精度無人機(jī)地貌測量、OSL和~(14)C樣品測年、物探和鉆探資料收集與分析等方面的工作,對隴縣—岐山—馬召斷裂晚第四紀(jì)活動性開展了研究,取得以下認(rèn)識:(1)隴縣—岐山—馬召斷裂整體走向300°~315°,西北起于千陽黃土塬西部草碧鎮(zhèn)一帶,向東南經(jīng)沙坳鄉(xiāng)、棗子溝、田家溝、底寺至古水村一線的II級黃土塬東邊界,過絳帳鎮(zhèn)、啞柏鎮(zhèn)后抵于秦嶺北緣馬召鎮(zhèn),全長約130km。(2)根據(jù)斷裂的彎曲、階區(qū)和斷裂的交匯、斷裂晚第四紀(jì)活動性等斷裂分段特征將隴縣—岐山—馬召斷裂分為三段,自西北向東南依次為:(1)草碧—田家溝段:全長約61km,走向315°左右,由三條次級斷裂左階斜列構(gòu)成,運動性質(zhì)以左旋走滑為主,晚更新世—全新世有過活動。本段落又以與千陽東斷裂交匯為標(biāo)志進(jìn)一步分為左階排列的兩個次級段,即草碧—沙坳段與棗子溝—田家溝段,兩次級段落之間形成一個長2.9km,寬2.1km的階區(qū)。(2)底寺—古水段:全長約30km,走向315°左右,沿線性黃土陡坎分布,本段運動性質(zhì)為左旋走滑兼有傾滑分量,根據(jù)斷層剖面上斷點位置得出本段全新世以來有活動。在岐山縣以北,以隴縣—岐山—馬召斷裂與北山山前斷裂交匯和斷裂活動性的差異兩方面特征作為草碧-田家溝段和底寺—古水段的分段標(biāo)志。(3)絳帳—馬召段:全長約37km,整段隱伏在渭河以南的低階地之中,延伸至秦嶺北緣后消失。隴縣—岐山—馬召斷裂在古水村一帶與渭河斷裂交匯,且斷裂活動性發(fā)生明顯變化,以此作為底寺—古水段和絳帳—馬召段的分段標(biāo)志。(3)隴縣—岐山—馬召斷裂是晚更新世以來以左旋走滑運動為主的活動斷裂,部分段落具一定傾滑分量。其中草碧—田家溝段左旋走滑活動性最強(qiáng),跨斷裂水系的最大左旋位錯量達(dá)到2公里,通過無人機(jī)測量斷錯階地位移與測試階地年代得出本段落晚更新世以來斷裂走滑速率為1.34±0.29mm/a;同樣的方法得到底寺—古水段晚更新世以來走滑速率為0.87±0.09mm/a。(4)底寺—古水段走滑速率與草碧—田家溝段存在0.37mm/a的速度差,其值與渭河盆地北緣拉張速率相當(dāng),所以沿隴縣—岐山—馬召斷裂滑動速率的衰減與渭河盆地現(xiàn)今的NW—SE拉張作用有關(guān),拉張作用吸收一部分速率,吸收的速率值約為0.35mm/a。
【學(xué)位單位】：中國地震局地震預(yù)測研究所
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P534.63;P542.3
【部分圖文】：

又對其周邊區(qū)域的地貌格局和環(huán)境演化產(chǎn)生重大影響。而這其中，高原的周緣是最新的構(gòu)造變形發(fā)生的位置（圖1.1a），因此，確定高原周邊不同地區(qū)新生代構(gòu)造變形的形成和轉(zhuǎn)換方式，厘清其構(gòu)造演化歷史，對認(rèn)識青藏高原隆升與擴(kuò)展作用有著重要的意義。（Molnar,etal.,1993, 2005; Tapponnier et al.,2001;張培震等，2004,2006）。圖 1.1 研究區(qū)構(gòu)造背景圖a 研究區(qū)所處位置；b 研究區(qū)內(nèi)地形圖及主要斷裂展布1.白墩子斷裂；2.香山—天景山斷裂；3.煙筒山斷裂；4.羅山東斷裂；5.毛毛山斷裂；6.老虎山斷裂；7.海原斷裂；8.莊浪河斷裂；9.馬銜山斷裂；10.會寧—義崗斷裂；11.六盤山東麓斷裂；12.小關(guān)山斷裂；13.云霧山斷裂；14.西秦嶺北緣斷裂；15.臨潭—宕昌斷裂；16.成縣盆地北緣斷裂；17.成縣盆地南緣斷裂；18.太白山斷裂；19.秦嶺北緣斷裂；20.渭河斷裂；21.桃園—龜川寺斷裂；22.固關(guān)—縣功斷裂；23.千陽—彪角斷裂；24.隴縣—岐山—馬召斷裂；25.北山山前斷裂；26.扶風(fēng)—禮泉斷裂；27.口鎮(zhèn)—關(guān)山斷裂；28.臨潼—長安斷裂；29.渭南塬前斷裂；30.驪山北麓斷裂；31.華山西麓斷裂；32.鐵爐子—南召斷裂；33.商縣—丹鳳斷裂(斷裂信息據(jù) 1/400 萬中國活動構(gòu)造圖，遙感影像解譯和野外考察結(jié)果；底圖為 ASTERGDEM 數(shù)據(jù)，空間分辨率 30m)

圖 1.2 技術(shù)路線圖1.4 完成主要工作量對于本文選取的主要科學(xué)問題，按照擬定的技術(shù)路線來完成研究目標(biāo)，以區(qū)域地質(zhì)與地球物理資料、遙感影像數(shù)據(jù)和數(shù)字地形數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，設(shè)計規(guī)劃野外考察計劃，著重獲取野外一手資料，對已收集的資料進(jìn)行甄別篩選，對于工作未覆蓋到或野外難度較大的地區(qū)補(bǔ)充室內(nèi)解譯工作。作者先后三次對研究區(qū)進(jìn)行實地考察，獲取了斷裂活動的地質(zhì)剖面，對室內(nèi)解譯的地貌進(jìn)行驗證與更正，得到斷裂的幾何結(jié)構(gòu)特征、對斷層進(jìn)行了初步分段，對各段地質(zhì)地貌特征和斷裂的運動性質(zhì)有了認(rèn)識；又對典型水平位錯觀測點的微地貌進(jìn)行測量，對地質(zhì)體或地貌面采集年代學(xué)樣品，設(shè)計并完成光釋光測年實驗，得到了斷裂晚更新世以來左旋走滑速率，得到速率衰減的原因并討論了斷裂在渭河盆地現(xiàn)今演化作用中所起的作用。具體工作量見表 1。

圖 2.2 第四系沖洪積物照片a 上更新統(tǒng)沖洪積物；b 上更新統(tǒng)洪積物；c 全新統(tǒng)沖積物（2）上更新統(tǒng)洪積層(Qp3pl)多分布在規(guī)模較大沖溝出山口處，如川口河，魏家河等上游位置。于田家溝處見上更新統(tǒng)洪積層，礫徑 1cm~20cm 不等，偶見礫徑約 1m 的巨礫，分選及磨圓差，填隙物以砂土居多，后期由黃土—古土壤披覆（圖 2.2b）。沉積物由北向南沉積物變細(xì)，呈扇狀分布。（3）上更新統(tǒng)沖積層（Qp3al）多分布在黃土塬內(nèi)沖溝兩側(cè)階地上，成層型較好，具明顯二元結(jié)構(gòu)。礫石層分選及磨圓較好，礫石礫徑在 1cm~5cm 之間，砂層多為灰色，石英含量較高。（4）全新世沖積層(Qhal)主要分布在分布在區(qū)域內(nèi)大型河流（如渭河、千河、黑河和葦水河等）和沖溝河床及漫灘上，細(xì)粒沉積物多為灰色、褐灰色砂層、砂土層和砂質(zhì)土層（圖 2.2c）。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭文俊;袁道陽;張培震;俞晶星;雷啟云;王偉濤;鄭德文;張會平;李新男;李傳友;劉興旺;;青藏高原東北緣活動構(gòu)造幾何圖像、運動轉(zhuǎn)換與高原擴(kuò)展[J];第四紀(jì)研究;2016年04期

2 李智超;李文厚;李永項;李玉宏;韓偉;聞金華;陳萌;秦智;;渭河盆地新生代沉積相研究[J];古地理學(xué)報;2015年04期

3 劉興旺;袁道陽;史志剛;蘇琦;;六盤山斷裂帶構(gòu)造活動特征及流域盆地地貌響應(yīng)[J];地震工程學(xué)報;2015年01期

4 張克旗;吳中海;呂同艷;馮卉;;光釋光測年法——綜述及進(jìn)展[J];地質(zhì)通報;2015年01期

5 任治坤;張竹琪;陳濤;王偉濤;;側(cè)向侵蝕相關(guān)的走滑斷裂滑動速率計算新方法[J];地震地質(zhì);2014年04期

6 趙秋晨;張緒教;何澤新;何祥麗;王建勇;傅連珍;賈麗云;;六盤山東麓涇河上游河流階地的形成年代及新構(gòu)造運動意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2014年06期

7 賀根文;付碧宏;劉鳴;楊順虎;時丕龍;劉鋒;;龍陵-瑞麗斷裂帶附近的構(gòu)造地貌與斷裂活動性[J];地震地質(zhì);2014年02期

8 趙秋月;魏明建;周銳;宋波;潘寶林;陳淑貞;趙曉紅;;釋光技術(shù)在水成沉積物測年中的應(yīng)用進(jìn)展[J];地質(zhì)論評;2014年01期

9 彭俊;韓鳳清;;騰格里沙漠南緣風(fēng)積物快組分光釋光信號選擇研究[J];地球?qū)W報;2013年06期

10 沈曉明;;河流階地及其在活動構(gòu)造研究中的應(yīng)用[J];地殼構(gòu)造與地殼應(yīng)力文集;2013年00期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李新男;鄂爾多斯西南緣活動構(gòu)造幾何圖像、運動特征及構(gòu)造變形模式[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2017年

2 李煜航;青藏高原東北橫向擴(kuò)展運動研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2017年

3 楊攀新;青藏高原中南部格仁錯斷裂晚第四紀(jì)活動性及區(qū)域動力學(xué)意義[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2014年

4 辛鵬;陜西寶雞市渭河北岸大型黃土滑坡形成機(jī)理與危險性評估研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2013年

5 任雋;渭河盆地深部地殼結(jié)構(gòu)探測與盆地構(gòu)造研究[D];長安大學(xué);2012年

6 林秀斌;六盤山地區(qū)中新生代構(gòu)造事件及沉積響應(yīng)[D];浙江大學(xué);2009年

7 劉護(hù)軍;渭河盆地的形成演化與東秦嶺的隆升[D];西北大學(xué);2004年

8 馬潤勇;青藏高原東北緣構(gòu)造活動及其工程災(zāi)害效應(yīng)[D];長安大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏銀珍;大渡河流域古滑坡堰塞湖光釋光測年研究[D];青海師范大學(xué);2017年

2 吳趙;西秦嶺北緣斷裂帶中東段最新構(gòu)造活動特征與大震危險性研究[D];中國地震局蘭州地震研究所;2016年

3 李小強(qiáng);六盤山東麓斷裂帶晚第四紀(jì)活動性研究[D];中國地震局地震預(yù)測研究所;2015年

4 王師迪;六盤山西南緣構(gòu)造隆升史[D];西北大學(xué);2014年

5 李利波;基于ASTER-GDEM渭河中上游流域的地貌量化分析及其構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2012年

6 胡朝忠;塔藏斷裂晚第四紀(jì)活動性研究[D];中國地震局地震預(yù)測研究所;2011年

7 石衛(wèi);隴縣—寶雞斷裂帶發(fā)育特征及活動性分析[D];長安大學(xué);2011年

8 王明秋;寶雞地區(qū)活動斷裂發(fā)育特征及其地震活動性分析[D];長安大學(xué);2011年

9 吉亞鵬;渭河隴西段早更新世河流階地研究[D];蘭州大學(xué);2011年

10 史志剛;六盤山地區(qū)斷裂新活動特征與大震危險性趨勢判定[D];中國地震局蘭州地震研究所;2011年

本文編號：2835715