隴縣—寶雞斷裂帶是青藏高原東北緣與鄂爾多斯塊體西南緣擠壓邊界構(gòu)造帶的一部分,斷裂帶內(nèi)的活動(dòng)斷裂在渭河盆地西部的構(gòu)造演化過(guò)程中起著重要作用。隴縣—岐山—馬召斷裂是隴縣—寶雞斷裂帶中規(guī)模最大、新活動(dòng)最明顯的一條活動(dòng)斷裂,該斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)性的深入研究對(duì)認(rèn)識(shí)鄂爾多斯塊體西南緣的地震構(gòu)造特征與構(gòu)造變形模式具有重要意義。本文在高分二號(hào)衛(wèi)星遙感影像(空間分辨率0.8m)解譯和1:5萬(wàn)DEM分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合野外地質(zhì)地貌調(diào)查,確定了斷裂的幾何結(jié)構(gòu)特征。通過(guò)大比例尺地質(zhì)填圖和地質(zhì)剖面繪制、高精度無(wú)人機(jī)地貌測(cè)量、OSL和~(14)C樣品測(cè)年、物探和鉆探資料收集與分析等方面的工作,對(duì)隴縣—岐山—馬召斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)性開(kāi)展了研究,取得以下認(rèn)識(shí):(1)隴縣—岐山—馬召斷裂整體走向300°~315°,西北起于千陽(yáng)黃土塬西部草碧鎮(zhèn)一帶,向東南經(jīng)沙坳鄉(xiāng)、棗子溝、田家溝、底寺至古水村一線的II級(jí)黃土塬東邊界,過(guò)絳帳鎮(zhèn)、啞柏鎮(zhèn)后抵于秦嶺北緣馬召鎮(zhèn),全長(zhǎng)約130km。(2)根據(jù)斷裂的彎曲、階區(qū)和斷裂的交匯、斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)性等斷裂分段特征將隴縣—岐山—馬召斷裂分為三段,自西北向東南依次為:(1)草碧—田家溝段:全長(zhǎng)約61km,走向315°左右,由三條次級(jí)斷裂左階斜列構(gòu)成,運(yùn)動(dòng)性質(zhì)以左旋走滑為主,晚更新世—全新世有過(guò)活動(dòng)。本段落又以與千陽(yáng)東斷裂交匯為標(biāo)志進(jìn)一步分為左階排列的兩個(gè)次級(jí)段,即草碧—沙坳段與棗子溝—田家溝段,兩次級(jí)段落之間形成一個(gè)長(zhǎng)2.9km,寬2.1km的階區(qū)。(2)底寺—古水段:全長(zhǎng)約30km,走向315°左右,沿線性黃土陡坎分布,本段運(yùn)動(dòng)性質(zhì)為左旋走滑兼有傾滑分量,根據(jù)斷層剖面上斷點(diǎn)位置得出本段全新世以來(lái)有活動(dòng)。在岐山縣以北,以隴縣—岐山—馬召斷裂與北山山前斷裂交匯和斷裂活動(dòng)性的差異兩方面特征作為草碧-田家溝段和底寺—古水段的分段標(biāo)志。(3)絳帳—馬召段:全長(zhǎng)約37km,整段隱伏在渭河以南的低階地之中,延伸至秦嶺北緣后消失。隴縣—岐山—馬召斷裂在古水村一帶與渭河斷裂交匯,且斷裂活動(dòng)性發(fā)生明顯變化,以此作為底寺—古水段和絳帳—馬召段的分段標(biāo)志。(3)隴縣—岐山—馬召斷裂是晚更新世以來(lái)以左旋走滑運(yùn)動(dòng)為主的活動(dòng)斷裂,部分段落具一定傾滑分量。其中草碧—田家溝段左旋走滑活動(dòng)性最強(qiáng),跨斷裂水系的最大左旋位錯(cuò)量達(dá)到2公里,通過(guò)無(wú)人機(jī)測(cè)量斷錯(cuò)階地位移與測(cè)試階地年代得出本段落晚更新世以來(lái)斷裂走滑速率為1.34±0.29mm/a;同樣的方法得到底寺—古水段晚更新世以來(lái)走滑速率為0.87±0.09mm/a。(4)底寺—古水段走滑速率與草碧—田家溝段存在0.37mm/a的速度差,其值與渭河盆地北緣拉張速率相當(dāng),所以沿隴縣—岐山—馬召斷裂滑動(dòng)速率的衰減與渭河盆地現(xiàn)今的NW—SE拉張作用有關(guān),拉張作用吸收一部分速率,吸收的速率值約為0.35mm/a。
【學(xué)位單位】：中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：P534.63;P542.3
【部分圖文】：

又對(duì)其周邊區(qū)域的地貌格局和環(huán)境演化產(chǎn)生重大影響。而這其中，高原的周緣是最新的構(gòu)造變形發(fā)生的位置（圖1.1a），因此，確定高原周邊不同地區(qū)新生代構(gòu)造變形的形成和轉(zhuǎn)換方式，厘清其構(gòu)造演化歷史，對(duì)認(rèn)識(shí)青藏高原隆升與擴(kuò)展作用有著重要的意義。（Molnar,etal.,1993, 2005; Tapponnier et al.,2001;張培震等，2004,2006）。圖 1.1 研究區(qū)構(gòu)造背景圖a 研究區(qū)所處位置；b 研究區(qū)內(nèi)地形圖及主要斷裂展布1.白墩子斷裂；2.香山—天景山斷裂；3.煙筒山斷裂；4.羅山東斷裂；5.毛毛山斷裂；6.老虎山斷裂；7.海原斷裂；8.莊浪河斷裂；9.馬銜山斷裂；10.會(huì)寧—義崗斷裂；11.六盤(pán)山東麓斷裂；12.小關(guān)山斷裂；13.云霧山斷裂；14.西秦嶺北緣斷裂；15.臨潭—宕昌斷裂；16.成縣盆地北緣斷裂；17.成縣盆地南緣斷裂；18.太白山斷裂；19.秦嶺北緣斷裂；20.渭河斷裂；21.桃園—龜川寺斷裂；22.固關(guān)—縣功斷裂；23.千陽(yáng)—彪角斷裂；24.隴縣—岐山—馬召斷裂；25.北山山前斷裂；26.扶風(fēng)—禮泉斷裂；27.口鎮(zhèn)—關(guān)山斷裂；28.臨潼—長(zhǎng)安斷裂；29.渭南塬前斷裂；30.驪山北麓斷裂；31.華山西麓斷裂；32.鐵爐子—南召斷裂；33.商縣—丹鳳斷裂(斷裂信息據(jù) 1/400 萬(wàn)中國(guó)活動(dòng)構(gòu)造圖，遙感影像解譯和野外考察結(jié)果；底圖為 ASTERGDEM 數(shù)據(jù)，空間分辨率 30m)

圖 1.2 技術(shù)路線圖1.4 完成主要工作量對(duì)于本文選取的主要科學(xué)問(wèn)題，按照擬定的技術(shù)路線來(lái)完成研究目標(biāo)，以區(qū)域地質(zhì)與地球物理資料、遙感影像數(shù)據(jù)和數(shù)字地形數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)規(guī)劃野外考察計(jì)劃，著重獲取野外一手資料，對(duì)已收集的資料進(jìn)行甄別篩選，對(duì)于工作未覆蓋到或野外難度較大的地區(qū)補(bǔ)充室內(nèi)解譯工作。作者先后三次對(duì)研究區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察，獲取了斷裂活動(dòng)的地質(zhì)剖面，對(duì)室內(nèi)解譯的地貌進(jìn)行驗(yàn)證與更正，得到斷裂的幾何結(jié)構(gòu)特征、對(duì)斷層進(jìn)行了初步分段，對(duì)各段地質(zhì)地貌特征和斷裂的運(yùn)動(dòng)性質(zhì)有了認(rèn)識(shí)；又對(duì)典型水平位錯(cuò)觀測(cè)點(diǎn)的微地貌進(jìn)行測(cè)量，對(duì)地質(zhì)體或地貌面采集年代學(xué)樣品，設(shè)計(jì)并完成光釋光測(cè)年實(shí)驗(yàn)，得到了斷裂晚更新世以來(lái)左旋走滑速率，得到速率衰減的原因并討論了斷裂在渭河盆地現(xiàn)今演化作用中所起的作用。具體工作量見(jiàn)表 1。

圖 2.2 第四系沖洪積物照片a 上更新統(tǒng)沖洪積物；b 上更新統(tǒng)洪積物；c 全新統(tǒng)沖積物（2）上更新統(tǒng)洪積層(Qp3pl)多分布在規(guī)模較大沖溝出山口處，如川口河，魏家河等上游位置。于田家溝處見(jiàn)上更新統(tǒng)洪積層，礫徑 1cm~20cm 不等，偶見(jiàn)礫徑約 1m 的巨礫，分選及磨圓差，填隙物以砂土居多，后期由黃土—古土壤披覆（圖 2.2b）。沉積物由北向南沉積物變細(xì)，呈扇狀分布。（3）上更新統(tǒng)沖積層（Qp3al）多分布在黃土塬內(nèi)沖溝兩側(cè)階地上，成層型較好，具明顯二元結(jié)構(gòu)。礫石層分選及磨圓較好，礫石礫徑在 1cm~5cm 之間，砂層多為灰色，石英含量較高。（4）全新世沖積層(Qhal)主要分布在分布在區(qū)域內(nèi)大型河流（如渭河、千河、黑河和葦水河等）和沖溝河床及漫灘上，細(xì)粒沉積物多為灰色、褐灰色砂層、砂土層和砂質(zhì)土層（圖 2.2c）。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭文俊;袁道陽(yáng);張培震;俞晶星;雷啟云;王偉濤;鄭德文;張會(huì)平;李新男;李傳友;劉興旺;;青藏高原東北緣活動(dòng)構(gòu)造幾何圖像、運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換與高原擴(kuò)展[J];第四紀(jì)研究;2016年04期

2 李智超;李文厚;李永項(xiàng);李玉宏;韓偉;聞金華;陳萌;秦智;;渭河盆地新生代沉積相研究[J];古地理學(xué)報(bào);2015年04期

3 劉興旺;袁道陽(yáng);史志剛;蘇琦;;六盤(pán)山斷裂帶構(gòu)造活動(dòng)特征及流域盆地地貌響應(yīng)[J];地震工程學(xué)報(bào);2015年01期

4 張克旗;吳中海;呂同艷;馮卉;;光釋光測(cè)年法——綜述及進(jìn)展[J];地質(zhì)通報(bào);2015年01期

5 任治坤;張竹琪;陳濤;王偉濤;;側(cè)向侵蝕相關(guān)的走滑斷裂滑動(dòng)速率計(jì)算新方法[J];地震地質(zhì);2014年04期

6 趙秋晨;張緒教;何澤新;何祥麗;王建勇;傅連珍;賈麗云;;六盤(pán)山東麓涇河上游河流階地的形成年代及新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2014年06期

7 賀根文;付碧宏;劉鳴;楊順虎;時(shí)丕龍;劉鋒;;龍陵-瑞麗斷裂帶附近的構(gòu)造地貌與斷裂活動(dòng)性[J];地震地質(zhì);2014年02期

8 趙秋月;魏明建;周銳;宋波;潘寶林;陳淑貞;趙曉紅;;釋光技術(shù)在水成沉積物測(cè)年中的應(yīng)用進(jìn)展[J];地質(zhì)論評(píng);2014年01期

9 彭俊;韓鳳清;;騰格里沙漠南緣風(fēng)積物快組分光釋光信號(hào)選擇研究[J];地球?qū)W報(bào);2013年06期

10 沈曉明;;河流階地及其在活動(dòng)構(gòu)造研究中的應(yīng)用[J];地殼構(gòu)造與地殼應(yīng)力文集;2013年00期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李新男;鄂爾多斯西南緣活動(dòng)構(gòu)造幾何圖像、運(yùn)動(dòng)特征及構(gòu)造變形模式[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2017年

2 李煜航;青藏高原東北橫向擴(kuò)展運(yùn)動(dòng)研究[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2017年

3 楊攀新;青藏高原中南部格仁錯(cuò)斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)性及區(qū)域動(dòng)力學(xué)意義[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2014年

4 辛鵬;陜西寶雞市渭河北岸大型黃土滑坡形成機(jī)理與危險(xiǎn)性評(píng)估研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2013年

5 任雋;渭河盆地深部地殼結(jié)構(gòu)探測(cè)與盆地構(gòu)造研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

6 林秀斌;六盤(pán)山地區(qū)中新生代構(gòu)造事件及沉積響應(yīng)[D];浙江大學(xué);2009年

7 劉護(hù)軍;渭河盆地的形成演化與東秦嶺的隆升[D];西北大學(xué);2004年

8 馬潤(rùn)勇;青藏高原東北緣構(gòu)造活動(dòng)及其工程災(zāi)害效應(yīng)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏銀珍;大渡河流域古滑坡堰塞湖光釋光測(cè)年研究[D];青海師范大學(xué);2017年

2 吳趙;西秦嶺北緣斷裂帶中東段最新構(gòu)造活動(dòng)特征與大震危險(xiǎn)性研究[D];中國(guó)地震局蘭州地震研究所;2016年

3 李小強(qiáng);六盤(pán)山東麓斷裂帶晚第四紀(jì)活動(dòng)性研究[D];中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所;2015年

4 王師迪;六盤(pán)山西南緣構(gòu)造隆升史[D];西北大學(xué);2014年

5 李利波;基于ASTER-GDEM渭河中上游流域的地貌量化分析及其構(gòu)造意義[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2012年

6 胡朝忠;塔藏?cái)嗔淹淼谒募o(jì)活動(dòng)性研究[D];中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所;2011年

7 石衛(wèi);隴縣—寶雞斷裂帶發(fā)育特征及活動(dòng)性分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

8 王明秋;寶雞地區(qū)活動(dòng)斷裂發(fā)育特征及其地震活動(dòng)性分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

9 吉亞鵬;渭河隴西段早更新世河流階地研究[D];蘭州大學(xué);2011年

10 史志剛;六盤(pán)山地區(qū)斷裂新活動(dòng)特征與大震危險(xiǎn)性趨勢(shì)判定[D];中國(guó)地震局蘭州地震研究所;2011年

本文編號(hào)：2835715