塔北隆起是位于塔里木盆地北部的一個(gè)一級(jí)構(gòu)造帶。在晚加里東構(gòu)造隆升活動(dòng)背景的影響下,志留系古地貌格局持續(xù)變化,由早期的緩傾斜坡帶逐漸演變成高角度斜坡帶,古地形梯度持續(xù)增大。此次研究通過(guò)重塑志留系古地貌,再現(xiàn)古地貌演化過(guò)程,目的在于深入研究其對(duì)層序、沉積體系的控制作用。本論文基于沉積學(xué)、層序地層學(xué)、地貌學(xué)、地震地貌學(xué)等相關(guān)理論,利用巖心、測(cè)井和地震等資料,基于志留系單井剝蝕量計(jì)算,并結(jié)合地震虛擬外推法,對(duì)塔北研究區(qū)關(guān)鍵層序界面的剝蝕量進(jìn)行定性及定量計(jì)算,推測(cè)出原形沉積邊界范圍;同時(shí),利用測(cè)井資料和地層回剝法進(jìn)行壓實(shí)校正及地層古厚度恢復(fù)。在剝蝕厚度恢復(fù)和壓實(shí)厚度恢復(fù)的基礎(chǔ)上,重塑志留系主要沉積期的古地貌形態(tài),分析并闡述古地貌特征與演化�；谝陨险J(rèn)識(shí),探討了古地貌對(duì)沉積體系發(fā)育的控制作用。通過(guò)對(duì)志留系古地貌特征及其對(duì)沉積體系控制作用的研究,認(rèn)為:塔北研究區(qū)志留系沉積初期,盆地深度在270m-1620m之間,古地貌形態(tài)主要為西部低幅坡隆起帶和東部洼陷帶,此后,受晚加里東運(yùn)動(dòng)非均衡構(gòu)造抬升的影響,古地形梯度持續(xù)增大,到志留系沉積末期,盆地深度為1km-2.2km,東南部整體為一個(gè)洼陷,斜坡向西北有所退縮,范圍縮小。志留系原形沉積邊界整體在現(xiàn)今剝蝕線以北3km-15km,西部原形沉積范圍較廣,中部和東部原形沉積范圍較小。剝蝕厚度在500m-2000m之間,東北部剝蝕量較大,最大可達(dá)1789m;壓實(shí)校正后得出的平均壓實(shí)率為43%,西部地區(qū)壓實(shí)量較大,最大可達(dá)678m。地形梯度持續(xù)增大,坡度逐漸變陡的古地貌格局控制著整個(gè)志留系層序、沉積的發(fā)育特征:層序類(lèi)型為陸表海淺水斜坡型層序,層序構(gòu)成樣式為海侵體系域+高位體系域,低位體系域不發(fā)育;沉積體系主要是潮坪(或?yàn)I岸)-陸棚體系。
【學(xué)位單位】：長(zhǎng)江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：P618.13
【部分圖文】：

圖 1-1 古地貌恢復(fù)研究流程圖Figure 1-1 flow chart for the study of paleogeomorphology1.4 完成工作量據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)的研究思路及計(jì)劃安排，在一年多的時(shí)間內(nèi)，完成畢業(yè)的收集、整理及研究工作，具體的工作量如下（表 1-1）：)對(duì)研究區(qū)內(nèi) 120 余口井進(jìn)行資料收集與篩選，從中選擇 30 余口作為行壓實(shí)曲線擬合，完成壓實(shí)趨勢(shì)擬合圖 12 張、壓實(shí)等值線圖 1 副。)為進(jìn)行單井剝蝕量恢復(fù)，選取 30 余口井繪制出單井剝蝕量恢復(fù)圖 延恢復(fù)圖 7 副、剝蝕量等值線圖 1 副。)結(jié)合壓實(shí)恢復(fù)和剝蝕恢復(fù)結(jié)果，重塑了古地貌特征，完成原形邊界恢鍵層序古地貌恢復(fù)等值線圖 2 副、志留系古地貌特征圖和柯坪塔格圖 2 副、志留系古地貌演化圖 2 副。)為分析古地貌特征對(duì)層序發(fā)育的控制作用，完成關(guān)鍵層序格架對(duì)比剖

第 2 章 區(qū)域地質(zhì)概況2.1 構(gòu)造特征及其演化塔北隆起是位于塔里木盆地北部的一級(jí)構(gòu)造單元。北靠庫(kù)車(chē)拗陷，南鄰滿(mǎn)加爾凹陷，西與阿瓦提凹陷為鄰，東與庫(kù)魯克塔格斷隆相接�？傮w上塔北地區(qū)近東西走向展布，略微偏向東北方向，長(zhǎng)寬比約為 3：1，發(fā)育有多種構(gòu)造樣式。按古生代地層的分布、厚度及前古生代結(jié)晶基底的埋藏深度，可將塔北隆起分為六個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元，自西向東依次為英買(mǎi)力凸起、輪臺(tái)凸起、哈拉哈塘凹陷、輪南低凸起、草湖凹陷及庫(kù)爾勒鼻�。▓D 2-1）。

柯坪塔格組下段，該亞段地層與下伏地層角度不整合。該段地層的巖性：在下部區(qū)域?yàn)榛揖G色、深灰色中厚層狀泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，偶夾灰色薄層狀粉砂巖、細(xì)砂巖；上部區(qū)域?yàn)榛揖G色、深灰色泥巖夾中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖，通過(guò)地層橫向?qū)Ρ仍瓌t，該亞段地層與塔東地區(qū)灰色砂巖段地層可進(jìn)行對(duì)比分析，在塔北隆起區(qū)域，該亞段地層未見(jiàn)發(fā)育。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜正龍;鄧宏文;林會(huì)喜;王林;;古地貌恢復(fù)方法及應(yīng)用——以濟(jì)陽(yáng)坳陷樁西地區(qū)沙二段為例[J];現(xiàn)代地質(zhì);2009年05期

2 林暢松;楊海軍;劉景彥;蔡振中;彭莉;陽(yáng)孝法;楊永恒;;塔里木盆地古生代中央隆起帶古構(gòu)造地貌及其對(duì)沉積相發(fā)育分布的制約[J];中國(guó)科學(xué)(D輯:地球科學(xué));2009年03期

3 安海亭;李海銀;王建忠;都小芳;;塔北地區(qū)構(gòu)造和演化特征及其對(duì)油氣成藏的控制[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);2009年01期

4 李家強(qiáng);;層拉平方法在沉積前古地貌恢復(fù)中的應(yīng)用——以濟(jì)陽(yáng)坳陷東營(yíng)三角洲發(fā)育區(qū)為例[J];油氣地球物理;2008年02期

5 康玉柱;;中國(guó)古生代大型油氣田成藏條件及勘探方向[J];天然氣工業(yè);2007年08期

6 洪余剛;陳景山;代宗仰;錢(qián)津;;古地貌恢復(fù)在風(fēng)化殼巖溶型儲(chǔ)層研究中的應(yīng)用——以川中—川南過(guò)渡帶奧陶系為例[J];大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā);2007年01期

7 吳麗艷,陳春強(qiáng),江春明,晏佳,李華,楊曉東;淺談我國(guó)油氣勘探中的古地貌恢復(fù)技術(shù)[J];石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào));2005年S4期

8 張立勤,付立新,王濮,高樹(shù)海;一種古構(gòu)造恢復(fù)方法探討——以烏馬營(yíng)構(gòu)造為例[J];礦物巖石;2005年02期

9 李儲(chǔ)華,紀(jì)友亮,張世奇,趙俊青;應(yīng)用宇宙成因核素~(10)Be和~(26)Al估算剝蝕面的暴露時(shí)間及剝蝕速率和剝蝕厚度[J];石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年01期

10 付曉飛,李兆影,盧雙舫,付廣;利用聲波時(shí)差資料恢復(fù)剝蝕量方法研究與應(yīng)用[J];大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā);2004年01期

本文編號(hào)：2813872