江南造山帶皖南地區(qū)歷口群沉積相、物源和時代研究
發(fā)布時間:2020-08-22 16:20
【摘要】:本論文以江南造山帶東段皖南地區(qū)歷口群為研究對象,選取皖南地區(qū)歷口群中野外露頭出露好、原生沉積構(gòu)造保存較好且層序基本清晰的典型沉積巖剖面,主要是從沉積盆地分析的角度出發(fā),通過礫石古流向分析、砂巖碎屑顆粒統(tǒng)計和鋯石U-Pb年代分析對新元古代歷口群進行系統(tǒng)和精細的物源和時代研究,目的是判別物源區(qū),對歷口群時代進行標(biāo)定,并為江南次級盆地的演化提供重要證據(jù)。通過巖性和巖相組合特征分析,對歷口群進行了沉積相分析,認為研究區(qū)內(nèi)葛公鎮(zhèn)組為海底扇相,鎮(zhèn)頭組為近岸水下扇相,鄧家組為濱岸相,鋪嶺組為火山溢流相/噴發(fā)相。根據(jù)鎮(zhèn)頭組老虎坑礫石統(tǒng)計分析,認為研究區(qū)附近南側(cè)的雙橋山群淺變質(zhì)巖和與雙橋山群島弧巖漿活動有關(guān)的地區(qū)為該組提供了主要物源;在三角圖解中,鄧家組砂巖投點于再旋回造山帶,指示揚子板塊為其主要物源區(qū)。此外,鄧家組碎屑鋯石年齡樣品中,古老的碎屑鋯石表明了有大量物源來自于揚子板塊內(nèi)部;鄧家組年輕的碎屑鋯石與井潭組等裂谷雙峰式中獲得的年齡相近或誤差范圍內(nèi)一致,表明部分源區(qū)為南華系裂谷火山巖,且其中少量820Ma左右的碎屑鋯石代表了與雙橋山群島弧巖漿活動有關(guān)的物源區(qū)。在鎮(zhèn)頭組變凝灰?guī)r樣品中,運用LA-ICP-MS測年獲得一系列U-Pb年齡為820±10Ma的巖漿鋯石;在鄧家組長石石英砂巖中測得最年輕的一組鋯石U-Pb年齡789±11Ma。結(jié)合前人在歷口群鋪嶺組中發(fā)表的同位素年齡數(shù)據(jù)(760Ma),本文認為歷口群形成時代跨度較大,鎮(zhèn)頭組主體形成于820±10Ma左右,鄧家組形成時代在760Ma~789Ma之間,據(jù)此,可以在新元古代地層柱中對歷口群的時代位置進行標(biāo)定。該數(shù)據(jù)表明,皖南地區(qū)江南次級盆地與華南新元古代裂谷系基本是同時開啟的,大概也是在820Ma開始接受沉積的。
【學(xué)位授予單位】:成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:P512.2;P597.3
【圖文】:
沉積巖地層和巖漿巖單元系列組成,呈 NEE 向帶狀分布,西起桂北,經(jīng)黔西南、黔東北、湘西、湘北、贛西北、贛東北、皖南、浙西至浙北,長約 1500km,寬200km(圖 1-1)(周金城等,2014)。因受到我國晉寧—四堡運動的影響,新元古代變質(zhì)地層劃分為上下兩部分,兩者呈不整合接觸關(guān)系,不同區(qū)域間地層命名有所差異,下部巖群在廣西稱作四堡群,在貴州為梵凈山群,湖南、江西和安徽等地亦有不同命名,上部巖群與上述情況一樣,但地層在不同區(qū)域間基本可進行對比(表 1-1)。江南造山帶在大地構(gòu)造位置上位于揚子板塊東南緣,是揚子板塊與華夏板塊新元古代俯沖碰撞縫合形成的造山帶,其東段主要分布著懷玉和九嶺兩個地體,并與贛東北縫合帶一起構(gòu)成新元古代溝弧盆體系(姚金龍,2014)。研究表明,新元古代沉積地層在華南揚子地區(qū)發(fā)育較為完整,而相對揚子板塊內(nèi)部及其北緣和西緣而言,板塊東南緣地區(qū)的地層發(fā)育最為完整(汪正江,2015),其東段亦保存有較好的與俯沖相關(guān)的巖石記錄,包括蛇綠巖、島弧火山巖、高壓藍閃石片巖以及造山晚期的花崗巖和火山巖等,是研究江南造山帶形成和演化的最佳場所,也是研究華南前寒武紀(jì)地層及構(gòu)造格局的重要地區(qū)。
進而為皖南地區(qū)江南次級盆地演化提供重要樣寄送至同位素實驗室,完成鋯石定年測試工等原始數(shù)據(jù)后進行處理分析。通過鋯石 CL 圖像構(gòu)特征,為判定鋯石性質(zhì)和選擇最佳測定點以測年數(shù)據(jù)分析處理,得到年齡分布特征表,新限定相關(guān)地層的形成時代,確定沉積盆地開古代沉積盆地性質(zhì)討論南沉積盆地的研究基礎(chǔ)上,結(jié)合歷口群物源區(qū)沉積盆地性質(zhì)提供重要證據(jù)。圖和工作量 1-2 中的技術(shù)路線開展。
有關(guān)皖浙贛界線區(qū)域大地構(gòu)造格局及其構(gòu)造演化就存在諸多爭議,不同的專家學(xué)者從不同的角度提出了各種各樣觀點和看法(薛懷民等,2010)。黃汲清等(1980)提出江南臺隆的觀點;任紀(jì)舜等(1980,1992)將 “江南古陸”定義為一個大型復(fù)背斜,是由多旋回構(gòu)造形成的;郭令智等(1980)最先提出江南中、晚元古代為一個處于活動大陸邊緣的溝弧盆復(fù)合構(gòu)造體系,接著周新民等(1989)、楊明桂等(1989)進行深入研究和證明;徐備等(1992)和舒良樹等(1995)則認為其屬于皖浙贛古島弧地體;李獻華等(1996)提出了華南多島洋陸—弧—陸碰撞造山模式,將其劃分為大陸邊緣弧后盆地帶;劉寶s齲
本文編號:2800884
【學(xué)位授予單位】:成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:P512.2;P597.3
【圖文】:
沉積巖地層和巖漿巖單元系列組成,呈 NEE 向帶狀分布,西起桂北,經(jīng)黔西南、黔東北、湘西、湘北、贛西北、贛東北、皖南、浙西至浙北,長約 1500km,寬200km(圖 1-1)(周金城等,2014)。因受到我國晉寧—四堡運動的影響,新元古代變質(zhì)地層劃分為上下兩部分,兩者呈不整合接觸關(guān)系,不同區(qū)域間地層命名有所差異,下部巖群在廣西稱作四堡群,在貴州為梵凈山群,湖南、江西和安徽等地亦有不同命名,上部巖群與上述情況一樣,但地層在不同區(qū)域間基本可進行對比(表 1-1)。江南造山帶在大地構(gòu)造位置上位于揚子板塊東南緣,是揚子板塊與華夏板塊新元古代俯沖碰撞縫合形成的造山帶,其東段主要分布著懷玉和九嶺兩個地體,并與贛東北縫合帶一起構(gòu)成新元古代溝弧盆體系(姚金龍,2014)。研究表明,新元古代沉積地層在華南揚子地區(qū)發(fā)育較為完整,而相對揚子板塊內(nèi)部及其北緣和西緣而言,板塊東南緣地區(qū)的地層發(fā)育最為完整(汪正江,2015),其東段亦保存有較好的與俯沖相關(guān)的巖石記錄,包括蛇綠巖、島弧火山巖、高壓藍閃石片巖以及造山晚期的花崗巖和火山巖等,是研究江南造山帶形成和演化的最佳場所,也是研究華南前寒武紀(jì)地層及構(gòu)造格局的重要地區(qū)。
進而為皖南地區(qū)江南次級盆地演化提供重要樣寄送至同位素實驗室,完成鋯石定年測試工等原始數(shù)據(jù)后進行處理分析。通過鋯石 CL 圖像構(gòu)特征,為判定鋯石性質(zhì)和選擇最佳測定點以測年數(shù)據(jù)分析處理,得到年齡分布特征表,新限定相關(guān)地層的形成時代,確定沉積盆地開古代沉積盆地性質(zhì)討論南沉積盆地的研究基礎(chǔ)上,結(jié)合歷口群物源區(qū)沉積盆地性質(zhì)提供重要證據(jù)。圖和工作量 1-2 中的技術(shù)路線開展。
有關(guān)皖浙贛界線區(qū)域大地構(gòu)造格局及其構(gòu)造演化就存在諸多爭議,不同的專家學(xué)者從不同的角度提出了各種各樣觀點和看法(薛懷民等,2010)。黃汲清等(1980)提出江南臺隆的觀點;任紀(jì)舜等(1980,1992)將 “江南古陸”定義為一個大型復(fù)背斜,是由多旋回構(gòu)造形成的;郭令智等(1980)最先提出江南中、晚元古代為一個處于活動大陸邊緣的溝弧盆復(fù)合構(gòu)造體系,接著周新民等(1989)、楊明桂等(1989)進行深入研究和證明;徐備等(1992)和舒良樹等(1995)則認為其屬于皖浙贛古島弧地體;李獻華等(1996)提出了華南多島洋陸—弧—陸碰撞造山模式,將其劃分為大陸邊緣弧后盆地帶;劉寶s齲
本文編號:2800884
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2800884.html
最近更新
教材專著