【摘要】：哀牢山構(gòu)造帶地處揚(yáng)子地塊與印支-思茅地塊之間,是深入理解古特提斯演化歷史的重要地區(qū)之一。但由于該地區(qū)經(jīng)新生代喜山運(yùn)動的改造,使得構(gòu)造重建變得非常困難,前人對這一地區(qū)進(jìn)行了廣泛的的研究,但在古特提斯洋的閉合時(shí)限和俯沖方向等基本的地質(zhì)問題上都仍然存在爭議。龍?zhí)督M地層由泥巖、砂巖、礫巖及碎屑巖不均勻互層組成,是一套被廣泛認(rèn)為發(fā)育在哀牢山洋關(guān)閉之前的“二疊紀(jì)”沉積巖,其碎屑物質(zhì)的來源可能蘊(yùn)含了哀牢山俯沖方向有關(guān)的信息,因此本研究選擇哀牢山構(gòu)造帶兩側(cè)龍?zhí)督M碎屑沉積巖為研究對象,通過前期的資料收集以及野外實(shí)地地質(zhì)調(diào)查,對采得的樣品進(jìn)行巖相學(xué)、碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)、微量元素及原位Hf-O同位素等分析,在此基礎(chǔ)探討這些沉積巖的物質(zhì)來源及其源區(qū)特征,為深入理解哀牢山構(gòu)造帶古特提斯演化歷史提供了新的制約。根據(jù)碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)結(jié)果,本論文將采自云南哀牢山構(gòu)造帶兩側(cè)龍?zhí)督M的碎屑沉積巖樣品分為三類:1、多峰型碎屑鋯石年齡譜系這些樣品大多為砂巖(包括石英砂巖,長石砂巖),分布在哀牢山構(gòu)造帶西側(cè)。樣品中的碎屑鋯石年齡譜都顯示出250~290 Ma的顯著特征峰,大多數(shù)樣品還得到400~500 Ma,600~700 Ma,900~1000 Ma和~1850 Ma的次特征峰,250~290 Ma區(qū)間的鋯石?_(Hf(t))值兼具正負(fù),有較大的變化范圍,?_(Hf(t))和δ~(18)O呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),其微量元素特征指示其源巖來自巖漿弧/造山帶構(gòu)造環(huán)境。結(jié)合前人研究成果,我們認(rèn)為在二疊紀(jì)存在一個(gè)由哀牢山洋自東向西俯沖消減而產(chǎn)生的弧(即太忠-李仙江弧)和弧后盆地,本論文研究的這些多峰型碎屑鋯石年齡譜系的碎屑巖樣品就是在這個(gè)靠近思茅陸塊邊緣的弧后盆地沉積形成的,思茅陸塊內(nèi)陸和這個(gè)新產(chǎn)生的弧同時(shí)提供了碎屑物源。2、峰值為250-290Ma單峰型碎屑鋯石年齡譜系這類樣品也分布在哀牢山構(gòu)造帶西側(cè),巖性多為巖屑砂巖。這些砂巖樣品顯示出250~290 Ma的顯著單峰,老鋯石數(shù)量很少甚至幾乎沒有。Hf和O同位素的特征同第一類鋯石相似,本論文認(rèn)為它們碎屑物質(zhì)主要來自同一個(gè)由哀牢山洋自東向西俯沖消減而產(chǎn)生的弧。結(jié)合這些砂巖樣品成熟度低,鋯石磨蝕程度低,年齡非常單一,我們認(rèn)為這些沉積巖形成于弧前盆地中。3、峰值為~240Ma的單峰型碎屑鋯石年齡譜系這類樣品分布在哀牢山構(gòu)造帶東側(cè),地層露頭非常少,這些樣品多為泥巖,粉砂巖,它們的鋯石年齡譜表現(xiàn)為顯著的240Ma的顯著單峰,說明前人地質(zhì)資料中揚(yáng)子西緣的龍?zhí)督M實(shí)際沉積年齡為中三疊世,并非晚二疊世。?_(Hf(t))值也兼具正負(fù),有較大的變化范圍,這些特征與弧相關(guān)碎屑巖一致,我們認(rèn)為此時(shí)揚(yáng)子板塊西緣也存在一個(gè)弧,該弧可能是哀牢山洋二疊紀(jì)自西向東的俯沖消減而產(chǎn)生,這些樣品沉積于弧前盆地中。根據(jù)以上數(shù)據(jù),本論文認(rèn)為哀牢山洋的閉合伴隨著洋盆向印支思茅和揚(yáng)子板塊的雙向俯沖,并且一直持續(xù)到早三疊世(240Ma)。
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P597.3
【圖文】：

3圖 1.1 我國西南哀牢山構(gòu)造帶及其兩側(cè)印支陸塊，思茅陸塊，揚(yáng)子陸塊，保山陸塊及瀾滄江構(gòu)造帶地質(zhì)簡圖(修改自 Fan et al., 2010553-568)。Fig. 1.1 Simplified geological map of theAilaoshan tectonic belt in the South-West China，Simao Indochina and Baoshan Blocks (modified from Fan et al., 2010553-568).1.2 研究現(xiàn)狀和存在的主要問題哀牢山構(gòu)造帶位于金沙江-哀牢山-松馬古特提斯構(gòu)造帶的中間位置(圖 1.1)，是多地塊碰撞拼合而成的復(fù)合構(gòu)造帶，經(jīng)歷了多次大規(guī)模構(gòu)造運(yùn)動，是一個(gè)構(gòu)造環(huán)境十分復(fù)雜的地區(qū)(Lin et al., 20131031-137; Liu et al., 20151292-1306; 劉俊來 等，20111285-1303; 聶小松, 2015)。根據(jù)前人文獻(xiàn)(Li, 199943-57; 鐘大賚, 19981-231)，在哀牢山構(gòu)造帶中最古老的

哀牢山構(gòu)造帶晚古生代沉積巖物源示蹤及其對哀牢山洋俯沖方向的限制了。而哀牢山構(gòu)造帶在古生代經(jīng)歷了哀牢山特提斯洋的打開、擴(kuò)張、俯沖、閉合，閉合之后思茅地塊與揚(yáng)子地塊陸陸碰撞形成了造山帶(Nakano et al., 2010; Trungetal.,2006; 方維萱 等，200228-36; 戚學(xué)祥 等，2010; 沈上越 等，199818-24; 閆全人 等，2005; 楊開輝和莫宣學(xué)，1993; 張旗 等，19961-12)。相似的構(gòu)造背景意味著滇瓊構(gòu)造帶和松馬構(gòu)造帶之間可能存在相關(guān)性(Wangetal.,2000675-690)。在此基礎(chǔ)上，在新生代喜山運(yùn)動時(shí)期，印度板塊向北俯沖碰撞導(dǎo)致青藏高原東南緣塊體發(fā)生擠壓、旋轉(zhuǎn)和逃逸(Tapponnieretal.,1990)，并于始新世-中新世發(fā)生了大規(guī)模的左旋走滑剪切(Leloup and Kienast, 1993; Leloup et al., 2007; Lin et al., 201223-37;張進(jìn)江 等，2006278)，從而形成了包含各類不同性質(zhì)、來源的巖石、地層以及構(gòu)造巖塊，共同構(gòu)成了具有多期次構(gòu)造變質(zhì)變形和巖漿活動的復(fù)雜構(gòu)造帶。

圖 2.2 哀牢山地區(qū)主要斷層(改自劉匯川，2014)。Figure 2.2 Main faults inAilaoshan belt(adapt by liu(2014)).2.4 巖漿巖2.4.1 前寒武紀(jì)巖漿巖由于該地區(qū)構(gòu)造活動頻繁，前寒武紀(jì)巖漿巖很少。太古代的巖漿巖在哀牢山地區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)，但是哀牢山構(gòu)造帶向南延伸進(jìn)入越南北部地區(qū)，在那里的深變質(zhì)巖帶中發(fā)現(xiàn)了有中太古代巖漿活動記錄。Lan 等(2000)267-280對范士坂南段地區(qū)花崗質(zhì)片麻巖展開鋯石 TIMS 年齡工作，得到年齡為 2830Ma；Nam 等(2003)報(bào)道這一地區(qū)的正片麻巖為 2000Ma 和 1700Ma(角閃石 K-Ar 年齡)；劉俊來等(2011)1285-1303報(bào)道了越南大象山地區(qū)深變質(zhì)巖帶內(nèi)的高壓麻粒巖為 2876 Ma 以及斜長角閃巖年齡為 2800 Ma(變質(zhì)鋯石的核部 U-Pb 年齡)。這些是哀牢山地區(qū)最古老

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭小飛;王岳軍;劉匯川;張玉芝;;哀牢山深變質(zhì)帶內(nèi)兩類晚漸新世花崗巖成因及其構(gòu)造指示[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年06期

2 LIU HuiChuan;WANG YueJun;FAN WeiMing;ZI JianWei;CAI YongFeng;YANG GuangLin;;Petrogenesis and tectonic implications of Late-Triassic high εNd(t)-εHf(t) granites in the Ailaoshan tectonic zone(SW China)[J];Science China(Earth Sciences);2014年09期

3 蔡永豐;王岳軍;劉匯川;馬莉燕;邢曉婉;劉雷;;哀牢山新元古代斜長角閃巖的形成時(shí)代、地球化學(xué)特征及其大地構(gòu)造意義[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);2014年01期

4 LI XianHua;TANG GuoQiang;GONG Bing;YANG YueHeng;HOU KeJun;HU ZhaoChu;LI QiuLi;LIU Yu;LI WuXian;;Qinghu zircon:A working reference for microbeam analysis of U-Pb age and Hf and O isotopes[J];Chinese Science Bulletin;2013年36期

5 李龔健;王慶飛;禹麗;胡兆初;馬楠;黃鈺涵;;哀牢山古特提斯洋縫合時(shí)限:晚二疊世花崗巖類鋯石U-Pb年代學(xué)與地球化學(xué)制約[J];巖石學(xué)報(bào);2013年11期

6 楊尖絮;尹宏偉;張震;鄭綿平;;滇西蘭坪-思茅盆地成鉀地質(zhì)條件分析[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);2013年04期

7 劉翠;鄧晉福;劉俊來;石耀霖;;哀牢山構(gòu)造巖漿帶晚二疊世-早三疊世火山巖特征及其構(gòu)造環(huán)境[J];巖石學(xué)報(bào);2011年12期

8 劉俊來;唐淵;宋志杰;Tran My Dung;翟云峰;吳文彬;陳文;;滇西哀牢山構(gòu)造帶:結(jié)構(gòu)與演化[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2011年05期

9 戚學(xué)祥;王秀華;朱路華;胡兆初;李志群;;滇西印支地塊東北緣新元古代侵入巖形成時(shí)代的厘定及其構(gòu)造意義:鋯石LA-ICP-MS U-Pb定年及地球化學(xué)證據(jù)[J];巖石學(xué)報(bào);2010年07期

10 劉俊來;Gregory A. Davis;紀(jì)沫;關(guān)會梅;白相東;;地殼的拆離作用與華北克拉通破壞:晚中生代伸展構(gòu)造約束[J];地學(xué)前緣;2008年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 聶小松;哀牢山構(gòu)造帶及鄰區(qū)古生代碎屑沉積物源示蹤及其大地構(gòu)造意義[D];中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2015年

2 李友余;金沙江—哀牢山俯沖—碰撞造山帶南段綠春島弧帶的確認(rèn)及特征[D];成都理工大學(xué);2013年

3 翟云峰;哀牢山變質(zhì)帶中北段構(gòu)造特征及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

4 宋志杰;哀牢山—紅河剪切帶中南段構(gòu)造巖序列及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

本文編號：2795946