發(fā)布時(shí)間：2020-08-13 04:10

【摘要】：復(fù)合地基已經(jīng)成為軟弱地基處理的常用手段,有關(guān)復(fù)合地基的選型和沉降計(jì)算是復(fù)合地基理論研究的重要組成部分�，F(xiàn)階段復(fù)合地基的選型決策模型和變形計(jì)算方法已有很多,然而每種模型和計(jì)算方法都有各自適用的范圍,合理的選型與沉降計(jì)算,可以保證地基在滿足正常使用功能的前提下節(jié)約成本。由于地基處理時(shí)很多因素都無(wú)法給出定量指標(biāo),具有模糊性,因此基于其模糊特性,本文應(yīng)用改進(jìn)的Sugeno模糊積分模型對(duì)多種復(fù)合地基處理方案進(jìn)行決策,并考慮復(fù)合地基土體的黏彈性特性,推導(dǎo)出復(fù)合地基下臥層沉降的黏彈性解。本文的主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)對(duì)Sugeno模糊積分進(jìn)行改進(jìn),將改進(jìn)的模糊積分模型作為復(fù)合地基處理方案的優(yōu)選模型,并應(yīng)用該模型對(duì)某高速公路地基處理方案進(jìn)行分析,采用兩種隸屬函數(shù)模型(降半正態(tài)分布和降半Γ分布)進(jìn)行了計(jì)算對(duì)比,確定了地基處理的最優(yōu)決策方案,驗(yàn)證了該模型的合理性。(2)假定地基為半無(wú)限體線黏彈性介質(zhì),分別選用Kelvin模型和三元件模型作為描述巖土體黏彈性關(guān)系的模型,在拉氏空間下,利用Hankel變換分別求出單層黏彈性地基位移和應(yīng)力的初始函數(shù)解答,并分別給出了選用Kelvin模型時(shí)半無(wú)限體表面作用集中力及選用三元件模型時(shí)半無(wú)限體表面作用均布荷載情況下的豎向位移表達(dá)式,并通過(guò)解的退化及實(shí)例分析,驗(yàn)證了本文計(jì)算方法的正確性,研究成果為研究復(fù)合地基下臥層沉降奠定了理論基礎(chǔ)。(3)將土體黏彈性特征引入復(fù)合地基下臥層的變形計(jì)算中,選擇了三元件模型描述土體黏彈性關(guān)系,推導(dǎo)出了矩形均布荷載作用下復(fù)合地基下臥層沉降的黏彈性解答,并將結(jié)果應(yīng)用于水泥攪拌樁的沉降計(jì)算。在對(duì)實(shí)例的分析中,通過(guò)對(duì)各種沉降計(jì)算方法的對(duì)比,結(jié)果表明考慮土體黏彈性時(shí)計(jì)算結(jié)果更接近于實(shí)測(cè)值,更具有合理性。
【學(xué)位授予單位】：中原工學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TU433
【圖文】：

院碩士學(xué)位論文 第 2 章 基于模糊積分的復(fù)合地基選型10圖2.1 復(fù)合地基的分類(lèi)2.1.2 復(fù)合地基選型研究方法現(xiàn)階段在對(duì)復(fù)合地基選型時(shí)的研究方法大致可以分為三大類(lèi)：定性、定量、系統(tǒng)分析方法。定性的方法較適用于在備選方案的各因素對(duì)某方案的利弊具有取向較明顯的情況，當(dāng)然在選取方案時(shí)是專(zhuān)家憑經(jīng)驗(yàn)直觀的選取，所以會(huì)有漏選的可能性；定量相對(duì)于定性來(lái)說(shuō)計(jì)算上較為準(zhǔn)確，定量同定性一樣也是專(zhuān)家憑經(jīng)驗(yàn)選取方案，然后經(jīng)過(guò)各參數(shù)的計(jì)算確定，來(lái)選擇復(fù)合地基的最終方案，適用于在開(kāi)始時(shí)可用方案較少的情況。后來(lái)很多學(xué)者將各學(xué)科應(yīng)用到復(fù)合地基選型上，有評(píng)分優(yōu)化法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、層次分析法、灰色理論法、模糊積分、模糊相似優(yōu)先等，相對(duì)于前兩者，系統(tǒng)法可以用于備選方案較多的情況。層次分析法是將問(wèn)題層次化，并選擇合理的準(zhǔn)則層和指標(biāo)層，如工期、技術(shù)、質(zhì)量、投資等因素，對(duì)其作出綜合性評(píng)價(jià)，形成一個(gè)層次階梯模型，最終選出最優(yōu)的地基處理方法。由于地基處理有很多的不確定性因素

當(dāng) 時(shí)（2-13）圖2.2 降半正態(tài)分布表2.7 由降半正態(tài)分布計(jì)算各軟基處理方案各指標(biāo)的標(biāo)化值和滿意度決策指標(biāo)振沖碎石樁 塑料排水板 二灰土樁 粉體攪拌樁標(biāo)化值 滿意度 標(biāo)化值 滿意度 標(biāo)化值 滿意度 標(biāo)化值 滿意度工程造價(jià)/萬(wàn)元 2.745 0.048 1.0 1.0 1.268 0.931 1.845 0.490維修工作量 1.714 0.601 1.0 1.0 1.048 0.998 1.857 0.480施工技術(shù)可靠性 1.141 0.980 1.0 1.0 3.857 0.0 1.976 0.386處理效果 1.042 0.998 1.0 1.0 1.786 0.539 1.744 0.575施工復(fù)雜程度 1.210 0.957 1.307 0.910 1.048 0.998 1.0 1.0施工工期/day 1.0 1.0 3.214 0.007 1.071 0.995 1.071 0.995環(huán)境影響 2.7 0.056 2.767 0

當(dāng) 時(shí)（2-14）圖2.3 降半Γ分布表2.8 由降半 分布計(jì)算各軟基處理方案各指標(biāo)的標(biāo)化值和滿意度決策指標(biāo)振沖碎石樁 塑料排水板 二灰土樁 粉體攪拌樁標(biāo)化值 滿意度 標(biāo)化值 滿意度 標(biāo)化值 滿意度 標(biāo)化值 滿意度工程造價(jià)/萬(wàn)元 2.745 0.175 1.0 1.0 1.268 0.765 1.845 0.430維修工作量 1.714 0.490 1.0 1.0 1.048 0.953 1.857 0.424施工技術(shù)可靠性 1.141 0.868 1.0 1.0 3.857 0.057 1.976 0.377處理效果 1.042 0.959 1.0 1.0 1.786 0.456 1.744 0.475施工復(fù)雜程度 1.210 0.811 1.307 0.736 1.048 0.953 1.0 1.0施工工期/day 1.0 1.0 3.214 0.109 1.071 0.931 1.071 0.931環(huán)境影響 2.7 0.183 2.767 0.171 1.067 0.935 1.0 1.0資源消耗 1.02 0.980 1.588 0.555 1.392 0.676 1.0 1.0（4） 模糊積分計(jì)算結(jié)果1) 降半正態(tài)分布計(jì)算結(jié)果根據(jù)表2.7 的計(jì)算結(jié)果將滿意度y(xjk)順序由大到小排列（如果y(xjk)相同時(shí),l 值大的因素排在前列），順序?yàn)閥j(1),yj(2),…,yj(n)。相應(yīng)的因素集為Xji={xj1,xj1,…,xj1}，(i=1,2,…,n)，順序排列為xj(1),xj(2),…,xj(n)，，然后由改進(jìn)的模糊積分公式計(jì)算出四種方案的模糊積分值Ej。①振沖碎石樁(1)1l ( H ) 0.307，(2)1l ( H ) 0.307 0.023 0.33，(3)1l ( H ) 0.371，(4)1l ( H ) 0.407

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程一杰;馬利東;劉洋;;剛性基礎(chǔ)下組合樁復(fù)合地基下臥層沉降分析[J];華北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2017年05期

2 李建國(guó);王s

本文編號(hào)：2791503