【摘要】：對(duì)湖北長(zhǎng)陽兩河口ZK04鉆孔巖心進(jìn)行了詳細(xì)的碳酸鹽巖C、O同位素分析,識(shí)別了埃迪卡拉系陡山沱組4次明顯的δ~(13)C負(fù)偏離,分別位于陡山沱組一段、二段中上部、二段上部和三段上部至四段。其中第1、2和4次δ~(13)C負(fù)偏離與黃陵背斜周緣的剖面能夠很好地對(duì)應(yīng),具有重要的區(qū)域和全球地層對(duì)比意義。在第1次δ~(13)C正偏離區(qū)域內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)明顯的δ~(13)C負(fù)偏,分析認(rèn)為WANCE事件可能僅代表了峽東部分地區(qū)一次短暫的δ~(13)C降低事件。第3次δ~(13)C負(fù)偏離表現(xiàn)最顯著,然而在秭歸泗溪和青林口以外的其他地區(qū)未見報(bào)道,可能是由于水體較淺的區(qū)域發(fā)生了地層缺失,未能保存此次δ~(13)C負(fù)偏離。長(zhǎng)陽ZK04孔陡山沱組頂部的第4次δ~(13)C負(fù)偏離表現(xiàn)較弱,考慮到陡山沱組四段的黑色頁巖較少發(fā)育,推測(cè)長(zhǎng)陽兩河口地區(qū)在陡山沱晚期處于淺水臺(tái)地或臺(tái)地邊緣。DOUNCE可能是地史時(shí)期最大的一次全球性C同位素負(fù)偏離事件,其與大型具刺疑源類化石群和埃迪卡拉生物群的發(fā)展演化有緊密的聯(lián)系,對(duì)于全球埃迪卡拉紀(jì)統(tǒng)級(jí)地層對(duì)比具有重要的意義。
【圖文】：

變強(qiáng)烈，其δ13C和δ18O值不可靠；反之則可靠。此外，碳酸鹽巖的O同位素組成也可用來判別蝕變程度，一般認(rèn)為δ18O>5‰的碳酸鹽巖沒有蝕變；介于-10‰~-5‰之間的可能已蝕變，但其程度不足以改變?cè)瓗rC同位素組成和含量，仍可以使用；但是δ18O<-10‰的蝕變強(qiáng)烈，不能很好地保留原始同位素值[15-16]。ZK04鉆孔的C、O穩(wěn)定同位素測(cè)試結(jié)果見表1。除陡山沱組二段下部的個(gè)別樣品圖1湖北長(zhǎng)陽ZK04鉆孔的地理位置和地質(zhì)圖Fig.1GeographiclocationandgeologicalmapofZK04drillholeinChangyang,HubeiProvince圖2湖北長(zhǎng)陽兩河口ZK04鉆孔埃迪卡拉系δ13C和δ18O值相關(guān)性Fig.2Correlationanalysisbetweenδ13Candδ18OoftheLianghekouZK04coreinChangyang,HubeiProvince

相關(guān)性分析可以用來判別原巖的蝕變程度。一般認(rèn)為，如果δ13C和δ18O值之間具有明顯的相關(guān)性，則可認(rèn)為碳酸鹽巖蝕變強(qiáng)烈，其δ13C和δ18O值不可靠；反之則可靠。此外，碳酸鹽巖的O同位素組成也可用來判別蝕變程度，一般認(rèn)為δ18O>5‰的碳酸鹽巖沒有蝕變；介于-10‰~-5‰之間的可能已蝕變，但其程度不足以改變?cè)瓗rC同位素組成和含量，仍可以使用；但是δ18O<-10‰的蝕變強(qiáng)烈，不能很好地保留原始同位素值[15-16]。ZK04鉆孔的C、O穩(wěn)定同位素測(cè)試結(jié)果見表1。除陡山沱組二段下部的個(gè)別樣品圖1湖北長(zhǎng)陽ZK04鉆孔的地理位置和地質(zhì)圖Fig.1GeographiclocationandgeologicalmapofZK04drillholeinChangyang,HubeiProvince圖2湖北長(zhǎng)陽兩河口ZK04鉆孔埃迪卡拉系δ13C和δ18O值相關(guān)性Fig.2Correlationanalysisbetweenδ13Candδ18OoftheLianghekouZK04coreinChangyang,HubeiProvince

第36卷第5期危凱等：鄂西長(zhǎng)陽ZK04鉆孔埃迪卡拉系陡山沱組C同位素組成特征805圖3湖北長(zhǎng)陽ZK04鉆孔埃迪卡拉系δ13C和δ18O變化特征Fig.3δ13Candδ18OvariationofEdiacaransectionfromZK04drillingcore,Changyang,HubeiProvince次負(fù)偏離事件有很好的時(shí)間限定。對(duì)于這次δ13C負(fù)偏離的成因，不同學(xué)者先后提出“雪球地球”假說[19]、上升流假說[20]、甲烷逃逸[21-22]和“淡水分層”假說[23]，盡管迄今仍無定論，但近年來越來越多的證據(jù)偏向于支持甲烷逃逸假說[21-22,24]。在長(zhǎng)陽地區(qū)，前人在王子石、習(xí)家坳和向家灣的蓋帽碳酸鹽巖中報(bào)道

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁同榮;對(duì)“貴州上震旦統(tǒng)陡山沱組‘黑層’中銀、銅、釩等金屬含量”的初步調(diào)查[J];貴州地質(zhì);1987年04期

2 安德魯·諾爾,肖書海;論陡山沱組的年代(英文)[J];微體古生物學(xué)報(bào);1999年03期

3 唐烽;尹崇玉;柳永清;王自強(qiáng);劉鵬舉;高林志;;峽東震旦系陡山沱組宏體化石的新發(fā)現(xiàn)[J];科學(xué)通報(bào);2005年23期

4 陳壽銘;尹崇玉;劉鵬舉;高林志;唐烽;王自強(qiáng);;峽東地區(qū)埃迪卡拉系陡山沱組碳同位素特征研究進(jìn)展與國(guó)內(nèi)外對(duì)比[J];地球?qū)W報(bào);2009年04期

5 薛耀松,周傳明,唐天福;甕安陡山沱組磷塊巖中球狀綠藻化石繁殖機(jī)制的發(fā)現(xiàn)(英文)[J];微體古生物學(xué)報(bào);2001年04期

6 肖書海,安德魯·諾爾,張錄易,華洪;Wengania globosa在陜西勉縣茶店陡山沱組磷塊巖中的發(fā)現(xiàn)[J];微體古生物學(xué)報(bào);1999年03期

7 高峰,陳均遠(yuǎn),李家維;新元古代陡山沱組具細(xì)胞裂殖結(jié)構(gòu)的絲狀藍(lán)藻[J];微體古生物學(xué)報(bào);2002年02期

8 吳凱;馬東升;潘家永;聶文明;周健;夏菲;劉莉;;貴州甕安磷礦陡山沱組地層元素地球化學(xué)特征[J];東華理工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 密文天;林麗;周玉華;付修根;馬葉情;;貴州甕安陡山沱組磷塊巖生物標(biāo)志物特征及對(duì)沉積環(huán)境的指示[J];沉積與特提斯地質(zhì);2009年02期

10 周傳明,薛耀松,張俊明;貴州甕安磷礦上震旦統(tǒng)陡山沱組地層和沉積環(huán)境[J];地層學(xué)雜志;1998年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 肖加飛;熊小輝;;貴州余慶一帶下震旦統(tǒng)陡山沱組的元素地球化學(xué)特征及形成環(huán)境[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第13屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 尹磊明;袁訓(xùn)來;;關(guān)于陡山沱組天柱山卵囊胞-Tianzhushania的新認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)第24屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

3 周傳明;解古巍;肖書海;;湖北宜昌樟村坪陡山沱組多細(xì)胞藻類化石新資料[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)第九屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨中國(guó)古生物學(xué)會(huì)第二十三次學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2005年

4 王林;史曉穎;;伊迪卡拉期海洋缺氧富硫環(huán)境對(duì)生物演化的影響——來自特殊礦物沉積的證據(jù)[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)第十次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第25屆學(xué)術(shù)年會(huì)——紀(jì)念中國(guó)古生物學(xué)會(huì)成立80周年論文摘要集[C];2009年

5 尹崇玉;;震旦系陡山沱組疑難球狀化石Tianzhushania的新觀察[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)微體學(xué)分會(huì)第十五次學(xué)術(shù)年會(huì)中國(guó)古生物學(xué)會(huì)化石藻類專業(yè)委員會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)暨第十六次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張更;上揚(yáng)子板塊陡山沱組黑色頁巖硒的地球化學(xué)[D];貴州大學(xué);2016年

2 張旋;鄂西地區(qū)及其鄰區(qū)下震旦統(tǒng)陡山沱組黑色頁巖特征研究[D];成都理工大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2790098