【摘要】：以張廣才嶺構(gòu)造帶南段楊家溝組為研究對象。通過野外地質(zhì)調(diào)查,巖石化學(xué)分析以及LA-ICP-MS碎屑鋯石U-Pb同位素測年,確定了楊家溝組地層的分布、巖石組合和形成時(shí)代的沉積下限;對楊家溝組碎屑鋯石U-Pb年齡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,與研究區(qū)張廣才嶺構(gòu)造帶上存在的標(biāo)志性構(gòu)造巖漿事件的年代對比,示蹤碎屑物質(zhì)來源;對楊家溝組巖石的地球化學(xué)特征進(jìn)行研究,分析楊家溝組的物源區(qū)特征及形成環(huán)境;在整理和分析張廣才嶺構(gòu)造帶古生代地質(zhì)體鋯石U-Pb年齡分布特征的基礎(chǔ)上,結(jié)合與楊家溝組碎屑鋯石年齡特征對比以及與區(qū)域內(nèi)具有相同或相近年齡地質(zhì)體對比,確定楊家溝組以及張廣才嶺構(gòu)造帶鋯石峰值年齡的地質(zhì)意義。所研究的楊家溝組分布于吉林省蛟河市北部新站~上營地區(qū),是一套淺變質(zhì)的砂板巖組合。主要巖石類型包括板巖、炭質(zhì)板巖、粉砂質(zhì)板巖、千枚狀板巖和千枚巖。LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年結(jié)果顯示,楊家溝組細(xì)砂巖碎屑鋯石中單顆粒鋯石的最年輕的表面年齡為264±7 Ma,屬于中二疊世末期。說明楊家溝組形成時(shí)代的下限不早于中二疊世的末期。同時(shí)結(jié)合上覆晚三疊世地層和侵入的印支期花崗巖,限定了楊家溝組的形成時(shí)代為晚二疊世到早三疊世。楊家溝組碎屑鋯石年齡頻率圖上有484±7Ma、345±5Ma和265±2Ma三個(gè)峰值年齡,分別對應(yīng)早古生代造山年齡、晚古生代早期陸塊裂陷年齡和晚古生代晚期活動(dòng)大陸邊緣巖漿熱事件年齡。張廣才嶺地區(qū)古生代地質(zhì)體1489粒的單顆粒鋯石表面年齡集中在253 Ma和265Ma二個(gè)最大峰值。前者對應(yīng)早古生代峰期造山年齡,與同造山花崗巖(糜棱巖化花崗巖和花崗質(zhì)糜棱巖)以及峰期變質(zhì)年齡相對應(yīng);后者與晚古生代牡丹江洋向佳木斯地塊俯沖產(chǎn)生的活動(dòng)大陸邊緣的I型花崗巖、島弧火山巖和火山碎屑巖以及變質(zhì)輝長巖和斜長角閃巖年齡總體一致。石炭紀(jì)是張廣才嶺地區(qū)早古生代造山作用與晚古生代構(gòu)造作用之間的一個(gè)間歇期,這個(gè)時(shí)期,在早古生代已經(jīng)拼接的佳木斯地塊和松嫩地塊之間發(fā)生裂解,產(chǎn)生晚古生代的牡丹江洋,代表的地質(zhì)體是唐家屯組雙峰式火山巖。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P597.3
【圖文】：

圖 1.1 研究區(qū)構(gòu)造位置圖楊家溝組標(biāo)準(zhǔn)剖面位于吉林省九臺縣波泥河地區(qū)。研究區(qū)的楊家溝組是在早:20 萬地質(zhì)測量過程中，僅僅根據(jù)巖性對比確定的，與九臺地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)剖面的楊家沒有直接和間接的關(guān)聯(lián)，也沒有古生物和同位素年代學(xué)證據(jù)。因此，正確確定地層的地質(zhì)年代，對于進(jìn)行區(qū)域地層劃分和對比以及解釋研究去晚古生代的構(gòu)化歷史均具有重要的意義。

地質(zhì)現(xiàn)象素描 32 幅和獲取野外地質(zhì)照片 200 余張。質(zhì)年代學(xué)方法：主要是應(yīng)用 LA-ICP-MS 進(jìn)行楊家溝組砂巖碎屑鋯一方面獲得楊家溝組沉積時(shí)代的下限；另一方面是通過楊家溝組碎屑布來研究物源區(qū)年代結(jié)構(gòu)；其三是為研究張廣才嶺構(gòu)造演化提供碎屑。球化學(xué)方法：通過楊家溝組主量和微量元素分析研究：1）不同巖石組成和特征；2）反演物源區(qū)巖石化學(xué)特征和構(gòu)造環(huán)境；3）研究楊家。課題采用野外地質(zhì)調(diào)查工作與室內(nèi)研究相互結(jié)合的方法，通過野外內(nèi)樣品分析結(jié)合，將所測剖面和同時(shí)期鄰近地區(qū)剖面對比，得出這一的沉積時(shí)代和沉積環(huán)境，進(jìn)一步總結(jié)其構(gòu)造意義，以求對研究區(qū)的構(gòu)的地質(zhì)證據(jù)（圖 1.2）。

張廣才嶺構(gòu)造帶南段（圖 2.1）。圖 2.1 研究區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D2.1 區(qū)域地層該區(qū)域主要發(fā)育從晚古生代到新生代的地層，包括上古生界二疊系，中生界三疊系、白堊系，新生界第三系、第四系，其中古生代、中生代地層發(fā)育較好(圖2.2)。2.1.1 二疊系下二疊統(tǒng)在本區(qū)域主要分布大河深組、范家屯組和一拉溪組。大河深組最初在吉林樺甸長山鄉(xiāng)的大河深被命名。區(qū)內(nèi)出露的是一套經(jīng)受低級區(qū)域變質(zhì)的含有較多的火山物質(zhì)的碎屑沉積。上部主體巖性是變質(zhì)凝灰質(zhì)砂巖夾變質(zhì)流紋巖，下部主體巖性是變質(zhì)凝灰質(zhì)砂巖夾變質(zhì)安山巖，總厚度達(dá) 960m。范家屯

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊宏圖;;張廣才嶺張家灣巖體地球化學(xué)特征及巖石成因[J];地質(zhì)學(xué)刊;2015年04期

2 王廣婷;孫德有;孫如江;茍軍;李斌;;張廣才嶺南部橫道河子巖體地球化學(xué)特征及其成因[J];世界地質(zhì);2015年02期

3 郭支濤;梁一鴻;馮堅(jiān);鄒存銘;秦亞;趙東明;;小興安嶺東段晚古生代花崗巖體的厘定及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)通報(bào);2015年05期

4 鄒存銘;梁一鴻;馮堅(jiān);郭支濤;秦亞;;黑龍江晨明地區(qū)樺皮溝巖體和達(dá)里岱巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及其意義[J];地質(zhì)通報(bào);2015年04期

5 任永健;曹光遠(yuǎn);于汪;張旭;司玉慶;鄧麗平;;黑龍江張家灣巖體鋯石U-Pb年齡與地球化學(xué)及其地質(zhì)意義[J];化工礦產(chǎn)地質(zhì);2014年04期

6 秦亞;陳丹丹;梁一鴻;鄒存銘;張青偉;白令安;;吉林南部通化地區(qū)集安群的年代學(xué)[J];地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2014年11期

7 耿雯;秦江鋒;李永飛;賴紹聰;;黑龍江張廣才嶺一面坡晚三疊世花崗巖地球化學(xué)特征和LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡[J];地質(zhì)通報(bào);2014年09期

8 雷聰聰;李世超;劉正宏;徐仲元;張超;白新會;;延邊地區(qū)明南洞巖體的成因及構(gòu)造背景:巖石地球化學(xué)、鋯石U-Pb年齡的制約[J];中國地質(zhì);2014年04期

9 郝文麗;許文良;王楓;唐杰;徐美君;高福紅;;張廣才嶺“新元古代”一面坡群的形成時(shí)代:來自巖漿鋯石和碎屑鋯石U-Pb年齡的制約[J];巖石學(xué)報(bào);2014年07期

10 王五力;李永飛;郭勝哲;;中國東北地塊群及其構(gòu)造演化[J];地質(zhì)與資源;2014年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 欒金鵬;許文良;王楓;王志偉;郭鵬;;松嫩-張廣才嶺地塊東緣新元古代花崗質(zhì)巖石:年代學(xué)、地球化學(xué)及其構(gòu)造意義[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第九次全國會員代表大會暨第16屆學(xué)術(shù)年會文集[C];2017年

2 戰(zhàn)乃臣;胡大千;孫國勝;李洋;張徑通;;吉林中部上二疊統(tǒng)楊家溝組礦物成因標(biāo)志[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第九次全國會員代表大會暨第16屆學(xué)術(shù)年會文集[C];2017年

3 侯雪剛;孫德有;敬海鑫;楊東光;郭宏宇;;興蒙造山帶東緣中生代巖漿巖特征與成礦序列[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第15屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集（1）[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王志偉;小興安嶺—張廣才嶺早古生代火成巖的巖石學(xué)與地球化學(xué)：對塊體拼合歷史和地殼屬性的制約[D];吉林大學(xué);2017年

2 秦亞;遼吉古元古裂谷帶構(gòu)造演化的年代學(xué)制約[D];吉林大學(xué);2013年

3 王楓;松嫩—張廣才嶺地塊東緣“元古界”的巖石組合與形成時(shí)代：對區(qū)域構(gòu)造演化的意義[D];吉林大學(xué);2013年

4 周曉東;吉林省中東部地區(qū)下石炭統(tǒng)—下三疊統(tǒng)地層序列及構(gòu)造演化[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于泓超;吉林省汪清地區(qū)晚古生代構(gòu)造環(huán)境分析[D];吉林大學(xué);2017年

2 任子慧;佳木斯地塊西緣蘿北北部地區(qū)斜長角閃巖和變質(zhì)輝長巖的成因及其構(gòu)造意義[D];吉林大學(xué);2017年

3 孫曉;張廣才嶺花崗巖帶南段侏羅紀(jì)花崗巖的年代學(xué)特征及形成環(huán)境[D];吉林大學(xué);2016年

4 耿雯;張廣才嶺南段尚志地區(qū)花崗巖類成因及其地質(zhì)意義[D];西北大學(xué);2015年

5 鄒存銘;張廣才嶺晚古生代A型花崗巖的年代學(xué)及構(gòu)造環(huán)境分析[D];吉林大學(xué);2015年

6 李蓉;張廣才嶺北部葦河花崗巖基的時(shí)代、地球化學(xué)特征及巖石成因[D];吉林大學(xué);2013年

7 權(quán)京玉;松嫩地塊東部新元古代—早古生代構(gòu)造屬性研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 馮堅(jiān);伊春—延壽構(gòu)造帶早古生代構(gòu)造屬性研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 秦亞;吉南老嶺地區(qū)中生代花崗巖形成的構(gòu)造環(huán)境研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 王楓;黑龍江省東部張廣才嶺群新興組：巖石組合、時(shí)代及其構(gòu)造意義[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號：2779821