【摘要】：在油氣勘探中,由于地下地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜性,目前的地震采集技術(shù)有可能導(dǎo)致地震有效信號和噪聲干擾的混雜現(xiàn)象,這對于后期的資料處理會造成一定的影響。為了獲取較為準(zhǔn)確的有效地震信號和實現(xiàn)精細(xì)的儲層刻畫,地震資料去噪處理和時頻域地震信號識別手段必不可少,這對于后期的資料解釋和儲層預(yù)測具有極其重要的作用。因此,通過時頻分析方法將地震信號在時間域和頻率域進(jìn)行聯(lián)合分析,不僅能有效去除噪聲干擾,還能較為準(zhǔn)確地刻畫時變地震信號的瞬時振幅、瞬時頻率等信息,用于獲取地下地層重要的構(gòu)造及巖性特征信息。目前常見的時頻分析方法主要包括短時傅里葉變換(STFT)、小波變換(WT)、S變換(ST)和廣義S變換(GST)。這些時頻分析方法只能給出時間域與頻率域的總體變化,無法直觀地看出局部頻率分量的分布情況,不能同時兼顧時間分辨率和頻率分辨率,并且計算公式復(fù)雜,需要預(yù)先選取基函數(shù)。而希爾伯特黃變換(HHT)可以產(chǎn)生具有局部特性的瞬時頻率屬性,便于觀察局部頻率變換的情況,其計算公式相對簡單,避免了時間窗口與頻率窗口乘積為常數(shù)的情況,時間和頻率可以同時達(dá)到較高的分辨率。本文主要將幾種常見的時頻分析方法與希爾伯特黃變換進(jìn)行研究與比較,分析希爾伯特黃變換方法的優(yōu)越性,并將其應(yīng)用到實際地震資料處理中進(jìn)行驗證。首先將從傳統(tǒng)時頻分析方法出發(fā),介紹了幾種常見的時頻分析方法原理,包括傅里葉變換(FT)、短時傅里葉變換(STFT)、小波變換(WT)、S變換和廣義S變換,分析這些時頻方法之間的優(yōu)缺點。然后引入希爾伯特黃變換(HHT),并對希爾伯特黃變換中的EMD分解進(jìn)行改進(jìn),引入CEEMD方法,很好地消除EMD分解中存在的“模態(tài)混疊”現(xiàn)象。然后將基于CEEMD的HHT應(yīng)用到理論模型和實際地震資料處理中,結(jié)果表明CEEMD方法在實際地震資料中的去噪效果優(yōu)于EMD方法,并且可以很好地消除EMD分解中的“模態(tài)混疊”問題。CEEMD方法去噪后的瞬時振幅剖面中層位連續(xù)性較好,更加清晰,信噪比較高。相較于其他時頻分析方法而言,基于CEEMD的HHT方法能夠更好地反映出單頻剖面的局部變化特性,單頻剖面的地層連續(xù)性更好。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P631.44
【圖文】：

（d）模擬記錄逆變換記錄結(jié)果圖 2-1 模擬記錄的短時傅里葉正逆變換結(jié)果對比-1（a）是一道合成的非平穩(wěn)地震信號，其中主頻為 50Hz；對里葉變換得到傅里葉頻譜如圖 2-1（b）；對該合成信號進(jìn)行短

短時傅里葉變換時頻譜對比

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 周奎;陶野;寧娜娜;李深圳;;基于固有模態(tài)函數(shù)(IMF)的鋼框架節(jié)點損傷信號分析[J];鋼結(jié)構(gòu);2014年07期

2 孟宗;李姍姍;;基于小波改進(jìn)閾值去噪和HHT的滾動軸承故障診斷[J];振動與沖擊;2013年14期

3 劉浩杰;;地震資料的Hilbert-Huang變換及其應(yīng)用[J];石油天然氣學(xué)報;2012年12期

4 楊光亮;朱元清;于海英;;基于HHT的地震信號自動去噪算法[J];大地測量與地球動力學(xué);2010年03期

5 劉強(qiáng);周瑞忠;劉宇航;;基于HHT變換的結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)與能量計算分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2009年06期

6 陳學(xué)華;賀振華;;改進(jìn)的S變換及在地震信號處理中的應(yīng)用[J];數(shù)據(jù)采集與處理;2005年04期

7 劉慧婷,張e

本文編號：2740866